автор |
сообщение |
Veronika
миродержец
|
16 сентября 2010 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хотя имя Дмитрия Колодана фигурирует в темах Фантлаба, а его книги периодически обсуждаются в различных АК, темы, посвящённой его творчеству, я не нашла. Что, собственно, и сподвигло меня постучать по клаве.
В теме обсуждаем и сольное творчество Дмитрия Колодана, и рассказы, написанные им в соавторстве.
На данный момент у Дмитрия вышло три книги: 1 роман, 1 сборник повестей и рассказов, и один сборник рассказов в соавторстве с Кариной Шаинян. Плюс — публикации в антологиях и журналах.
Тиражи романа "Другая сторона", а также сборников "Жизнь чудовищ" и "Время Бармаглота" не слишком велики, но и не катастрофично малы, сейчас эти тиражи — норма для интересных книг. Целевая аудитория — любители неформата, чего-то необычного и просто хорошей фантастики. Число различных премий уже двузначное.
Я открыла для себя Колодана, прочитав роман "Другая сторона". Очень светлая и добрая вещь. Возможно, следы ученичества у Блэйлока и Геймана здесь явны чуть более, чем нужно, но мне это не испортило впечатления. Впрочем, может я ошибаюсь, и вижу то, чего на самом деле нет? Может быть. Но и учителя, и ученик весьма достойны. Тем более, в последнем сборнике "Время Бармагглота" Колодан уже вполне самостоятелен, и прогресс мастерства есть.
Предвижу, что тема врядли будет расти быстро: в книгах Колодана нет "трёхметровых огненных клинков", поэтому горячие дискуссии здесь не возникнут.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Veronika
миродержец
|
18 сентября 2010 г. 00:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Люди, вы действительно не читаете книги Колодана? Или Вам нечего о них сказать?
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Сказочник
миротворец
|
18 сентября 2010 г. 00:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Купил "Жизнь чудовищ" и "Другую сторону", но руки пока не дошли... ДОйдут обязательно, но на данный момент читаю "Сны разума"... Как прочитаю — дам знать :-)
|
––– Читаю: Кард "Дети разума"/Панов "Прошлое должно умереть" |
|
|
cianid
философ
|
18 сентября 2010 г. 00:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Люди, вы действительно не читаете книги Колодана? Или Вам нечего о них сказать?
Прочел Бармаглота, все что хотел сказать — сказал в отзыве.
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
18 сентября 2010 г. 00:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаем, читаем, куда от него денешься... Поскольку добрые слова о Колодане я говорил уже не раз, скажу недобрые. По-моему, творчество Димы очень герметично. То есть свою колею он нашел, в ней утвердился, технический рост на лицо... Но в ближайшие годы, ИМХО, Колодан из этой ниши, скорее всего, уже не выберется. Круг любимых тем и приемов очерчен, по-настоящему неожиданных вывертов не будет. То есть нас ожидает все то же самое, только написанное более мастеровито и ярко. Для консервативного любителя Колодана это, наверное, даже неплохо... Только как много в нашей стране таких любителей?
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
mastino
миродержец
|
18 сентября 2010 г. 00:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky То есть нас ожидает все то же самое, только написанное более мастеровито и ярко. Для консервативного любителя Колодана это, наверное, даже неплохо... Более чем неплохо) Хотя, и от выверта не откажусь)
|
|
|
cianid
философ
|
|
Veronika
миродержец
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
18 сентября 2010 г. 02:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid vvladimirsky , а почему любителя?
Потому что "широкий читатель" фантастики предпочитает книжки про крутых парней -- или про лузеров, по мановению волшебной палочки становящихся крутыми парнями. А Дима пишет про фриков, чудаков, вполне довольных своим местом в мире. Это литература для довольно узкого круга...
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
18 сентября 2010 г. 02:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Кстати, о Геймане можно написать то же самое, "творчество очень герметично", "круг любимых тем и приемов очерчен".
Нельзя. См. мой предыдущий комментарий. Герои романов Геймана круты неимоверно, и крутеют от эпизода к эпизоду, пиплу это нравиццо. Но они еще и разнообразны, вот в чем главное различие...
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
18 сентября 2010 г. 02:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А насчет цирка... Ну, была в сериале "Кости" серия, где герои выступали в шапито. А была где сидели в замурованной под землей машине. От этого "Кости" не перестали быть все теми же "Костями". Аналогия ясна? Место действия и антураж меняются, но герои и режиссерский (авторский) подход остаются прежними.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
cianid
философ
|
18 сентября 2010 г. 02:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Это литература для довольно узкого круга...
С этим и прочим я согласен, но почему любитель-то, я так и не понял. Любитель, как категория, обычно противопоставляется профессионалу. Я грешным делом сперва решил, что он "не профессионал", потому что не зарабатывает писат.трудом, т.е де-факто писательство не его профессия, а что-то вроде хобби. И тут бы я поговорил. Но вижу, что неверно угадал ход Вашей мысли. Можете дообъяснить тугодуму от рождения?
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
18 сентября 2010 г. 03:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Любитель, как категория, обычно противопоставляется профессионалу.
Любитель Колодана противопоставляется профессионалу Колодана?!
цитата cianid Но вижу, что неверно угадал ход Вашей мысли.
Не надо угадывать, надо дочитывать предложение до конца. Скорочтение -- смертный грех.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
cianid
философ
|
18 сентября 2010 г. 03:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я прочел "любителя Колодана", как было бы в им.пад "любитель Колодан". Все-таки и формулировать нужно учиться. Теперь ясно.
цитата vvladimirsky Скорочтение -- смертный грех.
Да ладно вам, скажете тоже. А как иначе жить? Столько инфы только здесь и все больше пустой, но чтобы её отсеять, все одно — нужно прочесть. Вот и скольжу по строкам, хотя, конечно, курьезы бывают, но отнесем это на издержки обращения.
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
18 сентября 2010 г. 04:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А, то есть вы вычитали, что я Колодана любителем назвал... Забавная интерпретация.
Кстати, он таки любитель -- в том смысле, что живет не на литературные доходы и не стремится к этому.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
cianid
философ
|
18 сентября 2010 г. 05:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky А, то есть вы вычитали, что я Колодана любителем назвал... Забавная интерпретация.
Именно, иначе бы не задавал такой вопрос. Вы ж любителя(поклонника) Колодана не определяете как хорошего или плохого — мне тут не с чего было, вспениться. Именно в значении "Колодан-любитель".
цитата vvladimirsky Кстати, он таки любитель -- в том смысле, что живет не на литературные доходы и не стремится к этому.
Ну...
цитата cianid Я грешным делом сперва решил, что он "не профессионал", потому что не зарабатывает писат.трудом, т.е де-факто писательство не его профессия, а что-то вроде хобби. И тут бы я поговорил.
Ну а то, что он не стремится — так, по-моему, Вы (а может и нет) писали, что в России это суета полоумных (это отсебятина, но что это совершенно бесполезное чаяние, вроде было). Это настолько прискорбно, что вот нет подходящих слов.
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
18 сентября 2010 г. 11:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Ну а то, что он не стремится — так, по-моему, Вы (а может и нет) писали, что в России это суета полоумных
Угу. В этом плане Дмитрий Колодан -- классический писатель ближайшего будущего.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Irena
философ
|
18 сентября 2010 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Другая сторона" произвела самое благоприятное впечатление. "Следов ученичества у Блэйлока и Геймана" как-то не заметила, а вот аромат старой американской фантастики... Шекли? Брэдбери? Саймак? И эти "довольные жизнью чудаки" мне очень импонируют ))
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
19 сентября 2010 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena И эти "довольные жизнью чудаки" мне очень импонируют ))
Мне тоже. Где-то даже зависть вызывают. Но переходя из книги в книгу начинают раздражать.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
armitura
миродержец
|
19 сентября 2010 г. 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
а я, признаться, был в восторге от прочитанных на СИ пьес Колодана. очень забавный абсурд. особенно Опоссум. я его перечитываю раз в квартал точно — с неизменным удовольствием )
|
|
|