Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

	Варианты ответов	Мой голос
	Ветер и искры
	Заклинатели
	Киндрэт
	Мантикора
	Мастер снов
	Мир на границе Изнанки
	Синее пламя
	Страж
	Хроники Сиалы
	Другое
	Не читал ничего, хочу 2 балла развития.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...183 184 185 186 187...303 304 305 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

8 января 2014 г. 22:16

цитировать

Прочитал все рассказы Пехова не входящие в циклы на данный момент . Пока автор весьма и весьма нравится. Вот думаю, к какому циклу поступится в первую очередь..

магистр

8 января 2014 г. 22:22

цитировать

Duran О, сейчас вас затопчут советующие :-)))

Посоветую первой: однозначно — Страж, самый атмосферный, полный загадок и харизматичных ярких персонажей. Вон Пугало уже сколько обсуждаем! Тем более, судя по оценкам, вам близка малая форма. А все книги Стража состоят из отдельных повестей. Которые ИМХО можно и по отдельности читать

магистр

8 января 2014 г. 22:27

цитировать

цитата Бурундук
харизматичных ярких персонажей

Как в Metal Gear Solid?)

новичок

8 января 2014 г. 23:02

цитировать

Какой тонкий юмор :)

магистр

8 января 2014 г. 23:05

цитировать

цитата ffantastt
Какой тонкий юмор :)

Я не шучу.

магистр

9 января 2014 г. 03:18

цитировать

цитата Duran
Как в Metal Gear Solid?)

Но если серьезно, не понимаю, как можно сравнивать такие разные вещи

магистр

9 января 2014 г. 04:11

цитировать

цитата Бурундук
Посоветую первой: однозначно — Страж, самый атмосферный, полный загадок и харизматичных ярких персонажей.

На мой взгляд в Страже харизматичных персонажей нет,но соглашусь,читать интересно.

новичок

9 января 2014 г. 12:08

цитировать

А вообще, надо начинать с Хроник Сиалы, дальше обьязательно серия Ветер и искры, потом можно отвлечься от серий и прочитать Мантикору с Пересмешником, а на десерт Страж. Думаю самый оптимальный вариант.

гранд-мастер

9 января 2014 г. 12:11

цитировать

А я вот всё ж таки читаю "Мантикору", обязательно отпишусь по впечатлениям

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

гранд-мастер

9 января 2014 г. 12:13

цитировать

цитата silent_elusive
На мой взгляд в Страже харизматичных персонажей нет,но соглашусь,читать интересно.

Как это нет, одно Пугало чего стоит...

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

магистр

9 января 2014 г. 13:24

цитировать

цитата silent_elusive
На мой взгляд в Страже харизматичных персонажей не

Пугало, отец Март Молот Ведьм, брат Курвус, Гуэрво, Проповедник, опять же, и еще многие

авторитет

9 января 2014 г. 16:14

цитировать

Не стал ждать выхода в печать "Стража- 4" и начал читать " Страж- 1". Прочитал за вчера и сегодня первые две главы "Стража" . А в голове еще свежи "Ведьмак" и "Сага о Рейневане" . И не получилось у меня читать "Ключ от рая" и не вспомнить "Сагу" , они просто очень сильно перекликаются: и Святая инквизиция, и Орден, и темные силы, и уклад монастырей. А в первой главе красавица ведьма, с которой пути- дороги ГГ пересекаются в нужном месте, и заканчиваются в номере постоялого двора тоже отсылают к Сапковскому. А в момент, когда Людвиг в отделении банка "... и сыновья" получает письмо от своего руководства при том, что никто не мог знать, что он здесь вообще появится, я сразу вспомнил Бонда:). "Когда получено письмо? " "Час назад! " :-)))

И все это действо читается легко. И будет дочитано до конца.

миротворец

9 января 2014 г. 16:25

цитировать

цитата ffantastt
А вообще, надо начинать с Хроник Сиалы,

А вот это я бы не советовал. Так как трилогия уступает поздним пеховским вещам.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

гранд-мастер

9 января 2014 г. 16:28

цитировать

Evil Writer
Зато ознакомление с автором пойдет по нарастающей , что в общем нормально :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

9 января 2014 г. 16:31

цитировать

цитата opty
Зато ознакомление с автором пойдет по нарастающей , что в общем нормально

Не знаю. Прочти бы я первыми "Хроники Сиалы" еще бы долго думал стоит ли читать другое.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

авторитет

9 января 2014 г. 16:32

цитировать

цитата ffantastt
надо начинать с Хроник Сиалы, дальше обьязательно серия Ветер и искры

Я именно в таком порядке начинал Пехова. Если б начинал по новой, то только в таком порядке. И у Пехова нет слабых книг, все на примерно одном уровне, кмк.

философ

9 января 2014 г. 16:35

цитировать

цитата igoanatol

Я именно в таком порядке начинал Пехова. Если б начинал по новой, то только в таком порядке. И у Пехова нет слабых книг, все на примерно одном уровне, кмк.