Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

	Варианты ответов	Мой голос
	Пространство Откровения
	Город Бездны
	Ковчег спасения
	Пропасть искупления
	Дождь Забвения
	Звездный лёд
	Префект
	Дом солнц
	Обреченный мир

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...38 39 40 41 42...60 61 62 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

19 июля 2018 г. 22:17

цитировать

У меня " Префект" — любимый во всем Рейнольдсе, в первую очередь, из- за интересных женских персонажей. Обидно, если они в продолжении поблекли...

гранд-мастер

20 июля 2018 г. 21:52

цитировать

цитата Latte
Мне понравилось меньше "Префекта". Повествование затянутое, герои картонные... Да, фантазия присутствует, но Рейнольдс явно может лучше.

А роман в целом самодостаточен или это прямое развитие сюжета "Префекта" (сюжетная линия Авроры, Часовщика и т.д.)?

гранд-мастер

20 июля 2018 г. 22:03

цитировать

Я где-то треть прочитал и мне не очень нравится. По-крайней мере Аврора уже всплыла и предложила свое как-бы сотрудничество. Но сюжет развивается очень вяло. Сиквелы не самая сильная сторона автора. У него Stand-alone романы лучше выходят.

авторитет

23 октября 2018 г. 06:32

цитировать

Читаю Пространство откровения. Что могу сказать? Только-только до 60й страницы дошел и понимаю, что, наверное, со мной что-то не так.
Потому что когда тебе обещают добротный космический роман, а натыкаешься на какую-то психоделику, это вставляет.
Что курил автор?

авторитет

23 октября 2018 г. 08:37

цитировать

А где вы там психоделику обнаружили?

авторитет

23 октября 2018 г. 10:11

цитировать

Да, кст, тоже психоделики там не заметил.

миротворец

23 октября 2018 г. 10:15

цитировать

цитата bakumur
добротный космический роман

Так он такой и есть, реально, у Рейнольдса ни в одном из переведенный на русский романов никакого психодела нет.
Чистые жанровые вещи.

миродержец

23 октября 2018 г. 11:08

цитировать

цитата Fауст
А где вы там психоделику обнаружили?

Видимо, плавиковая чума так подействовала. ;-)

авторитет

23 октября 2018 г. 13:38

цитировать

Правда нету?
Шлем, отрезающий голову в медицинских целях, огромный корабль непонятного назначения и происхождения с одним сумасшедшим и единственным членом экипажа, игры в десятую жертву от Шекли. Если вот это добротным космическим романом считается... то да, добротный.

авторитет

23 октября 2018 г. 13:48

цитировать

А что такого-то? В первом случае спасают мозг как единственное необходимое для возрождения личности, во втором случае — корабль же автоматизирован.

магистр

23 октября 2018 г. 13:53

цитировать

цитата bakumur
Если вот это добротным космическим романом считается... то да, добротный.

А что вы называете "добротным космическим романом"?
У Рейнольдса нестандартная вселенная, плюс ко всему сильно в будущем. Откуда вы знаете, какое будущее нас ждет, и почему вы это знаете лучше, чем Рейнольдс?

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

23 октября 2018 г. 13:56

цитировать

цитата Fауст
А что такого-то?

Ну, конечно же. И впрямь. Что тут такого?
Это я дурак, не обращайте внимания. Не умею понимать вот такого... абсурда

авторитет

23 октября 2018 г. 14:03

цитировать

elninjo_3 Как насчет Макдевита, к примеру? Коул и Банч с циклом Стэн. Сейчас вот Рика Брауна читаю

цитата elninjo_3
Откуда вы знаете, какое будущее нас ждет, и почему вы это знаете лучше, чем Рейнольдс?

А с чего вдруг такие вопросы?

миродержец

23 октября 2018 г. 14:08

цитировать

цитата bakumur
огромный корабль непонятного назначения и происхождения с одним сумасшедшим и единственным членом экипажа

цитата bakumur
Только-только до 60й страницы дошел

Читайте дальше — назначение и происхождение корабля прояснится.

авторитет

23 октября 2018 г. 14:22

цитировать

Ну городок у Разлома давно утратил статус наукограда и сполз в декаданс. Развлекаются постчеловеки как умеют.
Отрезание головы в целях сохранения жизни штука довольно распространённая — вон, у Марусека, на вскидку есть.
Корабль для тех мест вполне типичный — набитые спящими пассажирами ковчеги можно посмотреть в другой книге цикла.
Экипаж, который нарвался на странное и опасное, и скрывает этот факт, не желая терять корабль — в принципе тоже вполне понятен.

Из подколок я бы засчитал людосвинов, хитрую звезду и концовку всего цикла.

авторитет

23 октября 2018 г. 14:29

цитировать

цитата bakumur
Это я дурак, не обращайте внимания. Не умею понимать вот такого... абсурда

Так я же пояснил. Если не согласны, можно ведь указать конкретно, с чем? Как это должно работать и почему у автора работать не будет?

магистр

23 октября 2018 г. 14:32

цитировать

цитата bakumur
Как насчет Макдевита, к примеру? Коул и Банч с циклом Стэн. Сейчас вот Рика Брауна читаю

Т.е. стандартные человеческие интриги/переживания/преступления/открытия в космическом антураже. Т.е. никакой футурологии. Перенесите действия героев романа Макдевида на Землю и мало что изменится. Рейнольдс же футуролог, который пишет нестандартные вещи, отталкиваясь от психологии жителей будущего. А вам нужна, по-видимому, психология и поведение людей настоящего в антураже будущего.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

авторитет

23 октября 2018 г. 15:12

цитировать

цитата elninjo_3
Перенесите действия героев романа Макдевида на Землю и мало что изменится.

Перенести сюжеты исторических романов в сегодня и мало что изменится.Так уже делается, но при этом оригинальная история в историческом антураже смотрится соответственно. Так же и с названными мной космическими историями.
И потом, попробуйте перенести сюжет про несущуюся вспышку нейтронной звезды, кажется, на населенную планету, на Землю в наше время.) Попробуйте перенести на Землю сюжет о найденной/потерянной цивилизациях. Последние истории они хороши были в начале прошлого, но не сейчас. Разве что как литературное достояние.
И потом, да, лично мне ближе такое будущее, как в названных мной.

магистр

23 октября 2018 г. 15:18

цитировать