| автор |
сообщение |
Searcher 
авторитет
 
|
|
plat0n
магистр
|
 17 июля 2005 г. 05:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
классический киберпанк (гибсон, стерлинг) — это реакция литературы на появившиеся в обшестве в начале восьмидесятых страхи перед развитием технологии, толчком к коим послужило распространение персональных компьютеров и, как следствие, выделение понятия "машинный разум" в общекультурный архетип.
посткиберпанки (майкл суэнвик, нил стивенсон) — это изначально обреченная на провал попытка приспособить реалии и темы, характерные для классического киберпанка, к современным (т.е. на начало девяностых годов прошлого века) условиям, когда сосуществование компьютеров и общества стало уже неотъемлемой частью культуры, и первоначальный страх перед неведомым прошел.
паропанк (стимпанк) — попытка привнести новые грани в становившийся к тому моменту мейнстимом киберпанк. самым интересным представителем жанра с точки зрения истории фантастики вожно назвать "машину различий" ("дифференциальный исчислитель"), написанную в соавторстве двумя основателями киберпанка — гибсоном и стерлингом.
остальные субжанры и "подтечения" киберпанка в исторической перпективе оказались несостоятельными и поэтому не нуждаются в упоминании.
киберпанк ценен главным образом потому, что дал огромный толчок развитию фантастики в целом, а также будучи растащен на отдельные составляющие, занял культовую нишу в современной массовой культуре (которая по определению крайне нуждается в постоянно обновляющихся культах).
|
–––
введите password |
|
|
tevas
миротворец
|
|
14 февраля 2006 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не прошло и 4 месяцев как я дочитал роман Пэт Кэдиган "Чай из пустой чашки". Конечно же это не Уильям Гибсон. Не хватает драйва и панковского безумия. Ну и идея романа несколько банальна и проста на мой взгляд.
Первые 100-150 страниц вообще шли с большим скрипом, приходилось продираться сквозь текст, как через заросли тростника. Слишком много нудных описаний, непонятных ньюансов, над которыми приходится ломать голову (может перевод плохой? ). Иногда возвращался на несколько страниц назад и снова перечитывал текст. Иногда помогало, иногда нет. Но вот последние страниц 100 пролетели на "УРА", роман дочитан и ... что? Да, в принципе, я думаю через неделю он будет стерт из моей памяти.
Так что моя оценка 6 из 10
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
21 августа 2006 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема интересная,но давно в загоне.
Вопрос к ценителям киберпанка — навскидку назовите ТОП-10 лучших на Ваш взгляд произведений(зарубежные + наши).
|
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Illexii
философ
|
|
21 августа 2006 г. 16:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На вскидку 10 не назову  немногое читал из данного направления фантастики, но вот книга нашего автора "Алмазные нервы" и ее продолжения очень даже понравились.
Из кино: есть очень хороший фильм "Нирвана", думаю всем любителям киберпанка стоит посмотреть.
|
–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня! |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Illexii
философ
|
|
21 августа 2006 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну не знаю не знаю. На книге указан 1 автор — Бурцев. Книг действительно три, но назвать трилогией... Как минимум третья книга выпадает из данного определния.
|
–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня! |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
21 августа 2006 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Illexii 1 автор — Бурцев
i chto esli na oblogke ukazanH L Oldi eto toge odin avtor?
цитата Illexii Как минимум третья книга выпадает из данного определния
no pochemu ge avtory special'no eyo privyazali k pervym 2 knigam  |
|
|
renegat
гранд-мастер
|
|
21 августа 2006 г. 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ навскидку назовите ТОП-10 лучших на Ваш взгляд произведений(зарубежные + наши).
Не топ, просто 10 произведений:
У. Гибсон, "Нейромант"
Б. Стерлинг, "Схизматрица"
Б. Стерлинг, "Шейперы и Механисты" (цикл рассказов)
У. Гибсон, Сожжение Хром" (сборник рассказов)
Р. Рюкер, "Софтуха.exe"
У. Гибсон, "Виртуальный свет"
М. Суэнвик, Вакуумные цветы"
Д. Ширли, "И пришёл город…"
Н. Стивенсон, "Лавина"
Д. Нун, "Вирт" (посткиберпанк)
А нашего киберпанка, на мой взгляд, НЕТ! |
|
|
Egorro
магистр
|
|
21 августа 2006 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 дача определений тяжкое дело. Например с киберпанком. ИМХО начать стоит с определения "панк". В славные 80тые — панк это было нечто заросшее, грязное, ирокезистое , плующее на все нормы поведения в обществе (в том числе санитарные). Может быть есть более точное определение этого движения? |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
22 августа 2006 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата renegat А нашего киберпанка, на мой взгляд, НЕТ!
segodnya podumalos' Princ Gosplana Pelevina i Shlem Tezeya eto imenno tot samyi russkiy kiberpank, kotoryi vse tak dolgo gdali |
|
|
niksite
философ
|
|
ozor
миротворец
|
|
22 августа 2006 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наш киберпанк, судя по отставанию в производстве компьютеров, скоро появится, лет через пять.
|
–––
Невозможно понять время без движения /арабская пословица/. |
|
|
Katy 
магистр
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
26 ноября 2007 г. 02:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К киберпанку равнодушен (в целом). Вот из посткиберпанка кое-что нравится — Вакуумные цветы, Алмазный век. Но на мой взгляд, эти книги — обычная НФ, НФ эпохи информационной революции, не более того. Какая же фантастика сейчас без сетевых технологий и искусственного интеллекта? Раз уж интернет появился, хочешь не хочешь приходится его учитывать при описании общества будущего. Но у киберпанка есть свои характерные черты, определенная стилистика, и относить все подряд произведения "про компьютеры" к этому жанру неправильно.
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
mindCreatOr
активист
|
|
27 ноября 2007 г. 04:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из нашего я бы назвал "Паутину" и "2048" М.Шелли наиболее близкими книгами к классическому кп.
А насчет 10... смысла особо не вижу. Авторов не так уж много, да и тов. renegat перечислил основу . Я бы только добавил "Алмазный век" Стивенсона. А так у этих авторов надо читать все, а не отдельные произведения. Не состаритесь ;)
|
|
|
igi2r
авторитет
|
|
14 июля 2009 г. 19:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
вот еще крайне интересная штучка — "Шаманский космос" Стива Айлетта. очень необычный маленький роман, не без примеси кроулианства, надо думать. к сожалению, других произведений Айлетта (по русски вышло что-то книг пять, если не больше) порекомендовать не могу по причине совершенно чудовищных переводов... но "Шаманский космос" стоит хотя бы полистать...
|
–––
Feed your head |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
14 июля 2009 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата S1lent Знакомы ли вы с этим явлением
Вполне знаком с классикой киберпанка, как литературной, так и художественно/анимационной.
цитата DIMON Знаком, отношусь плохо, хотя и только на основании "Лабиринта отражений" Лукьяненко.
цитата Nog Ну, "Матрица", например — это тоже киберпанк.
Ни то, ни другое киберпанком не является. Дело в том, что многие (как и сам я когда-то) путают виртуальную реальность и киберпанк, так вот два эти понятия не тождественны. Поэтому, "ЛО" Лукьяненко — сказка про виртуальную реальность, а "Матрица" (первая, про вторую и третью даже говорить не хочется) — НФ-боевик про виртуальную реальность.
Киберпанк — "Джонни мнемоник", второй "Газонокосильщик", "GiTS", "Авалон" я бы не стал относить к киберпанку, поскольку конфликта герой/система в нем нет, "Аватар" (старый фильм, не Камерона, средненький фильм), в некоторой мере, "эКзистенЦия", "Город-призрак" (фигня, лучше не смотреть :) ), "Нирвана".
Как я уже называл "Матрица", а также — "Газонокосильщик", "13й этаж" к киберпанку не относятся.
Из наших мне рекомендовали Шелли "Паутина". |
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон |
|
|
kim the alien
миродержец
|
|
14 июля 2009 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
а есть ли книги в жанре клокпанк и мидлпанк?
постапокалипсис к киберпанку не относится. обычно постапокалипсис это мир после катастрофы, чаще всего особенными технологиями этот мир похвастаться не может(в отличие от киберпанка). хотя мир описанный в киберпаннке может происходить после какой-то войны или катастрофы, но в таком случае не настолько разрушительной, раз уцелели такие технологии.
|
|
|
цитировать