Клиффорд Саймак Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.»

Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 21 апреля 2016 г. 19:23  
Проект "Ватикан"-отличный роман классика.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 13:16  
Хочу спросить у специалистов, Саймак похож на Олди?
Ничего раньше из него не читал. Начал с тома ЗКФ — складывается впечатление, что похож: такой же умный юмор, самоирония, неожиданные ходы.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 13:22  

цитата Корнеев

Саймак похож

Саймак — это такой добрый старикан из американской глубинки. Он не может быть похож на Олди по определению. Как-то его там называют... "добрый сказочник" или что-то в таком духе.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


авторитет

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 13:24  

цитата Gourmand

Он не может быть похож на Олди по определению.

Чёй-та?
Я не имею в виду стили или сюжет повествования, я про язык.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 13:28  

цитата Корнеев

я про язык.

Ну, Саймак хорошо пишет, он большой литератор-беллетрист. Если когда-нибудь Олди до его уровня доберутся, то это будет их серьёзный успех. :-D
Если уж с кем и сравнивать Саймака, то с Брэдбери. Но тут он проигрывает. Хотя по доброте — выигрывает.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 13:42  

цитата Корнеев

Хочу спросить у специалистов, Саймак похож на Олди?
Саймак пишет уютные, добрые книги с осенним настроением. Ничего общего ни в языке, ни в стиле, ни в сюжетах с Олди.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 13:47  

цитата Gourmand

сли уж с кем и сравнивать Саймака, то с Брэдбери. Но тут он проигрывает

Разве что в плане языка или что-то вроде того, но зато от его книг лично я получаю огромное море удовольствия, а от Брэдбери тянет блевать)
–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.


философ

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 13:47  

цитата Gourmand


цитата Корнеев
я про язык.

Ну, Саймак хорошо пишет, он большой литератор-беллетрист. Если когда-нибудь Олди до его уровня доберутся, то это будет их серьёзный успех.
Если уж с кем и сравнивать Саймака, то с Брэдбери. Но тут он проигрывает. Хотя по доброте — выигрывает.
Саймака и Брэдбери сравнивать нельзя. Совсем разные писатели... Мне Саймак нравится больше8:-0
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 13:49  

цитата Корнеев

Саймак похож на Олди?

Саймак похож только на себя самого. :beer: Неброская, зато доподлинная романтика американской глубинки ("Кто там в толще скал"). Пессимистический, даже трагический взгляд на то, куда катится человечество ("Исчадия разума", отчасти -- "Кольцо вокруг Солнца" и "Город"), перемежающийся редкими проблесками несмелой надежды ("Заповедник гоблинов").
Олди пишут совсем иначе -- они тяготеют к широким, плакатным мазкам и глобальным обобщениям ("Коль любить, так без рассудку, коль грозить, так не на шутку. Коль простить, так всей душой, коли пир, так пир горой!") Тонкая лиричность -- не их конек.

цитата

я про язык

Вы читали Саймака в оригинале?.. Если нет, то как можно судить о его языке?

цитата Axeron

от Брэдбери тянет блевать

М-да. Много глупостей можно найти в интернете, но чтоб ТАКОЕ %-\%-\%-\
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 13:59  
Всё понятно. :-)
На вкус и цвет... Надо у Олега Семёновича спросить )


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 14:12  

цитата Корнеев

Надо у Олега Семёновича спросить )

Похожа ли проза Олди на прозу Саймака? Вот интересно что же он ответит?
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон


активист

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 14:31  

цитата Axeron

а от Брэдбери тянет блевать

А с чего именно? "Эшер 2" например, просто замечательно.
Мне вот у Саймака "Снова и снова" очень ничего, а "Пересадочная станция" просто навевает зевоту.
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


авторитет

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 17:38  

цитата Gebri

Похожа ли проза Олди на прозу Саймака? Вот интересно что же он ответит?

Он ответил: :-)
"Нет, не думаю. Совершенно разная стилистика, приемы, предпочтения. Уж скорее язык Олди ближе к языку Желязны."
И добавил сейчас:
-- В свое время мы переводили и Саймака, и Желязны. Так что мнение основывается на личном опыте.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 18:22  

цитата просточитатель

Саймака и Брэдбери сравнивать нельзя. Совсем разные писатели

чегойто? оба пишут про маленькую Америку, простые радости простых людей, даже где-то рядом вроде выросли, Средний Запад или где-то так. Сельские пейзажи, деревенские жители — чего ж не сравнивать?
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 июня 2016 г. 19:44  

цитата Г. Л. Олди

Он ответил:
"Нет, не думаю. Совершенно разная стилистика, приемы, предпочтения. Уж скорее язык Олди ближе к языку Желязны."
И добавил сейчас:
-- В свое время мы переводили и Саймака, и Желязны. Так что мнение основывается на личном опыте.

Спасибо за ответ. Самое интересное что Желязны я читала конечно раньше, правда не все книги из цикла "Хроники Амбера", но здесь их даже не оценивала. Не осталось впечатления для оценки. И поэтому судить о сходстве не могу. А вот Олди читать очень люблю.
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон


активист

Ссылка на сообщение 5 июля 2016 г. 20:57  
Очень понравился роман "Город", правда финал немного грустный!


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 2016 г. 21:18  

цитата Gourmand

чегойто? оба пишут про маленькую Америку, простые радости простых людей, даже где-то рядом вроде выросли, Средний Запад или где-то так. Сельские пейзажи, деревенские жители — чего ж не сравнивать?
подпишусь под каждым словом. Саймак и Брэдбери для меня как братья — со своими различиями. но кровное родство налицо. Такая же меланхоличность, уютность, пасторальность, светлая, щемящая грусть, лиричность, теплота... больше литературы, чем "науки". "Заповедник гоблинов" в свое время безумно понравился, и до сих пор вызывает лишь самые теплые эмоции.
Где-то рядом по настроению я бы еще Кордвайнера Смита поставил, но он повычурнее, позаковыристей в своих фантазиях.

цитата Ke1t

Очень понравился роман "Город", правда финал немного грустный!
как вовремя вы тему оживили8-) Только сегодня прочитал свежевыпущенный Э роман "Город", в серии с бархатной обложкой. Вчера забрал с ПВЗ — сегодня уже прочитал. Чудесная вещь, жаль, что только сейчас добрался до нее. Все таки этапный роман, классика... но лучше поздно, чем никогда. Вроде бы и печальный текст, но такая теплота после него на сердце, умиротворенность. Как будто со старым, добрым и мудрым дедушкой только что переговорил. Настоящая притча в формально жанровой НФ-обвертке. Даже небольшой объем играет на эту притчеообразность, композиция идеальная, атмосфера проникновенная. Рад, что все таки прочитал.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 июля 2016 г. 22:32  

цитата arcanum

Вроде бы и печальный текст, но такая теплота после него на сердце

И в этом весь Саймак) Ведь и в "Пересадочной станции" моей любимой все закончилось не стопроцентным "хэппи эндом", но эта самая теплота, какой-то жизненный посыл действительно остаются внутри. И так во всех романах Мэтра, да и в большинстве его остальной прозы. Наверное, за очень редким исключением, и можно что-то у Клиффорда с абсолютно пессимистичным концом. На ум приходит один рассказ, но опять же, это исключение из правил. Одновременно с этим Саймак не пишет что-то слащавое, клишированно-предсказуемое — все читается с большим интересом. Один из моих любимейших авторов, однозначно.
И да, в чем-то похож на Брэдбери.


магистр

Ссылка на сообщение 6 июля 2016 г. 02:09  
Соглашусь, что Город — вероятно, лучший роман Саймака, наряду с Заповедником. Да, в нем есть и грусть, и теплота, и еще вера в людей.
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 июля 2016 г. 02:30  
Для меня "Всё живое" и "Заповедник" лучшие произведения. "Город" даже не тянет перечитать.
–––
Страницы: 123...2223242526...343536    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх