Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Общие вопросы книгоиздания

Страницы: 1 2 3...214 215 216 217 218...308 309 310 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

20 декабря 2023 г. 14:30

цитировать

цитата Karavaev
Да, и про приостановить продажу.
Выучите вы уже матчасть. Чтоб в мозгу отложилась разница между розницей и отпуском книг издательством.
Может не такая стыдоба будет

Поступить как АСТ. перестать отпускать и вернуть то что можно. понято то что уже продано вне ответственности издательства. только Захаров еще и демонстративно даже когда полиция пришла возмущался

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

20 декабря 2023 г. 14:30

цитировать

Karavaev Цитирую заявление издательства АСТ

цитата
приостановить распространение

Распространение не подразумевает продажу. ? Иъятие из магазина, это не прекращение продажи. ?
Иначе предлагаете трактовать ?

гранд-мастер

20 декабря 2023 г. 14:31

цитировать

gooodvin Я это читала. Особенно кайф словила от «забрали мобильные телефоны» и «будем взламывать»( склад).

–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков

авторитет

20 декабря 2023 г. 14:31

цитировать

цитата count Yorga
Издавать книги писателя, признанного террористом, в порядке вещей ?

А вот как сломан порядок вещей:

Во-первых, признавать террористом должен суд, рассмотрев уголовное дело, и признав человека виновным в совершении соответствующего преступления.

Но допустим в стране существует некая административная процедура, а именно: включение в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Исходя из названия в этот перечень включено куча разных людей о которых имеются очень разные сведения.
Но здесь нам предлагается считать по максимуму и для краткости сказать "признан террористом".
Так прядок вещей ломается во второй раз и человек сказавший недозволенные речи приравнен к человеку лично убившему сотни людей.

А в третий раз порядок вещей ломается, когда встает вопрос об издании текстов.
Не о перечислении денег, хотя это вещи безусловно связанные. А об издании текстов.
Можно ли издавать книги?

Я бы считал, что запрет на финансирование террориста (окей и экстремиста) мне понятен. в том числе на передачу ему гонораров.
А вот запрет на те его тексты, которые не содержат призывов к терроризму это уже совсем другой вопрос. Глубоко личный и этический.
Хотя конечно государство может принять и такой закон, который обнуляет 30 лет творчества человека и запрещает их из-за некого преступления очевидно настолько страшного. что это обнуление нужно сделать в интересах всего общества.
Но как по мне именно экстремистские тексты изымайте из оборота.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

авторитет

20 декабря 2023 г. 14:36

цитировать

count Yorga
Слушайте, вы напрасно выходите за рамки публикации ссылок.
Когда вы начинаете "комментировать" такой мрак наступает...

Поэтому от дальнейшей полемики с вами воздержусь. Времени очень жалко, у меня его очень мало

философ

20 декабря 2023 г. 14:36

цитировать

mahasera, раз они вели текстовый онлайн в телеграме — значит забрали не всё)

цитата heruer
Не о перечислении денег, хотя это вещи безусловно связанные. А об издании текстов.
Можно ли издавать книги?

Если эти книги правовые (70 лет после смерти не прошли), то издавать их без договора с автором (или его представителями) нельзя. Можно ли иметь действующий договор с финансовой составляющей с лицом из списка экстремистов по российским законам? Скорее всего, есть какие-то сложности.

Я бы лично похлопал какому-то закону, что за права экстремистам платить нельзя => переход в общественное достояние досрочный => издает, кто хочет. Но у нас такое, наверно, не примут.

гранд-мастер

20 декабря 2023 г. 14:38

цитировать

Karavaev Не надо было в полемику и вступать. Раз ответить нечего..

авторитет

20 декабря 2023 г. 14:39

цитировать

цитата gooodvin
Я бы лично похлопал какому-то закону, что за права экстремистам платить нельзя => переход в общественное достояние досрочный => издает, кто хочет. Но у нас такое, наверно, не примут.

Я думал в том числе и про это

А еще о праве автора издавать свои тексты за нулевой гонорар.

цитата gooodvin
Можно ли иметь действующий договор с финансовой составляющей с лицом из списка экстремистов по российским законам? Скорее всего, есть какие-то сложности.

Именно так
Поэтому когда человек говорит "да как вы смеете финансировать террориста" к нему на 1 вопрос становится меньше. Он становится формально прав хотя бы в части "финансировать".

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

20 декабря 2023 г. 14:39

цитировать

цитата gooodvin
Если эти книги правовые (70 лет после смерти не прошли), то издавать их без договора с автором (или его представителями) нельзя.

Не все так однозначно. Как показала практика можно :-)

Того же Кинга издавали без всякого договора :-)

–––
Чтение-Сила

миротворец

20 декабря 2023 г. 14:39

цитировать

gooodvin спасибо

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

20 декабря 2023 г. 14:42

цитировать

цитата просточитатель
Как показала практика можно Того же Кинга издавали без всякого договора

Вы перепутали "нельзя" с "невозможно"
Издавать книги пиратски нельзя. Но физически возможно.
Красть у меня из подвала шины тоже нельзя. Но у неизвестного лица это получилось.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

магистр

20 декабря 2023 г. 14:43

цитировать

цитата просточитатель
Того же Кинга издавали без всякого договора

это кто же издавал? АСТ — так у них действующий договор, просто без права продления. Самиздат — так этим вообще закон не писан. Или вы про 90-е вспомнили, когда вообще никто с правами не заморачивался?

–––
Лучше книги может быть только хорошая книга

авторитет

20 декабря 2023 г. 14:46

цитировать

А как связано признание писателя экстремистом с изъятием книг со складов? Ну я понимаю у Кормильцева признавали какую-то книгу экстремистской изымали и уничтожали, а тут как?

авторитет

20 декабря 2023 г. 14:46

цитировать

цитата heruer
А об издании текстов.
Можно ли издавать книги?

цитата
Акунин рассказал, как промывал сознание россиян своими книгами и как собирал средства на организацию протестов в РФ

Источник

философ

20 декабря 2023 г. 14:48

цитировать

цитата gooodvin
А есть какая-то расшифровка текстом?

Не то чтобы рассшифровка. Но он сказал что есть "хитрый и неглупый человек"

–––
Чтение-Сила

философ

20 декабря 2023 г. 14:48

цитировать

цитата heruer
Вы перепутали "нельзя" с "невозможно"
Издавать книги пиратски нельзя. Но физически возможно.

в данном контексте еще есть слово "ненаказуемо"
Как я понимаю, что у ряда киноправообладателей, что у ряда литературных иностранных правообладателей в России сейчас представителей фактически нет. Соответственно, их права и защищать особо некому. То есть, их можно пиратить и не нести за это ответственности, потому что некому засудить пирата. Даже из маркетплейсов удалять некому пиратскую книжку.

Интересно, будет ли такая штука с книгами Акунина. Спрос какой-то есть, пиратить будут. Будут ли за пиратство Акунина наказывать?)

философ

20 декабря 2023 г. 14:50

цитировать

цитата Linnan
Самиздат — так этим вообще закон не писан.

https://fantlab.ru/work1554777 четыре издания. ну как не писан продают. И в кино Аватары посмотреть можно :-)

–––
Чтение-Сила

философ

20 декабря 2023 г. 14:52

цитировать

цитата gooodvin
Интересно, будет ли такая штука с книгами Акунина. Спрос какой-то есть, пиратить будут. Будут ли за пиратство Акунина наказывать?)

Правообладатели то есть. АСТ и Захаров

–––
Чтение-Сила

авторитет

20 декабря 2023 г. 14:52

цитировать

bakumur
а сформулируйте, пожалуйста свою мысль
как-то связанную с тем, что вы процитировали у меня?
А то вы забыли это сделать :(

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

20 декабря 2023 г. 14:53

цитировать

markfenz, я не очень сочувствую персонажу, у которого Россия це "огромное гноилище", но который в этом самом гноилище зарабатывать изволит. Решение отключить этого гражданина от финансирования из гноилища похвальное, но сильно запоздавшее.
При этом некоторые книги Чхартишвили из 90х и 00х вполне достойно написаны, у меня даже некоторые до сих пор на полках стоят)

Прецедент интересный, наблюдаем за развитием ситуации.