Тема «Издательство АСТ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство АСТ»

Издательство АСТ

Страницы: 1 2 3...284 285 286 287 288...514 515 516 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 января 2007 г. 12:47

цитировать

сообщение модератора
Импринты и редакции АСТ:
Неоклассика, Мейнстрим, Астрель-СПб, Жанры, Редакция Елены Шубиной(РЕШ), Corpus.

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству АСТ (в дальнейшем АСТ). Представителями АСТ на Фантлабе являются chief, ДМЧ и
Aleks_MacLeod.
В теме можно обсуждать: издательство АСТ, книги АСТ, авторов АСТ. Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами АСТ. Если автор обсуждаемой книги издавался и в АСТ, и в другом издательстве. (Даю пояснение. Стивен Кинг издавался в АСТ, но не издавался в Азбуке. Обсуждение красот гипотетического издания Кинга Азбукой будет сочтено оффтопиком. Уилбур Смит издавался в Азбуке и АСТ. Значит эти два издания можно сравнивать.)
Обсуждение недостатков книг АСТ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителю АСТ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
Также, в теме действует регламент сайта.
--------------------------
07.07.2022
heleknar

сообщение модератора
Обсуждение радужных проблем — только в разделе ОИ. Во всем разделе "Фантастика и Фэнтези" это является флудом и будет удаляться с выписыванием предупреждений.

–––
Бродите по планете!!!

авторитет

1 июля 2021 г. 12:44

цитировать

цитата Anatys
корешок — почти как самодельный,

внешне, а не по прочности
и это фича, а не баг

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

миротворец

1 июля 2021 г. 13:00

цитировать

teamat_7

цитата
Не, ну оформление — это чистая вкусовщина, а вот бумага дело другое. Если она там действительно уровня Мастеров ужасов.

цитата
Просто цена немаленькая, а покупать с газетной бумагой и кучей ошибок, желания особого нет.

Две цитаты. Обе — Ваши. Цену на томик с "беленькой" бумагой представили?
Вопрос: надо ли оно издательству, если позволить себе СС Лема сможет ещё меньше людей?

философ

1 июля 2021 г. 13:01

цитировать

heruer
Да, я об качестве оформления. Если бы оно еще и разваливалось — сдал бы сразу.

миротворец

1 июля 2021 г. 13:18

цитировать

Anatys

цитата
Да, я об качестве оформления.

Просто, чтобы понять — а чего с оформлением не так?
Я, разумеется, могу ошибаться, но представители издательства писали, вроде, что с/с Стругацких в подобном оформлении продаётся лучше, чем с картинками на всю обложку. Соответственно, и Лема начали делать в более выигрышном оформлении. Если оно не нравится лично Вам — это одно дело, но называть его "оформление для "галочки", как по мне — перебор... 8:-0

авторитет

1 июля 2021 г. 13:19

цитировать

цитата Seidhe
Критерии "отвратительности дизайна" и качества бумаги, помимо Вашего субъективного мнения, будут приведены?

а цитата, где я это утверждал будет приведена?

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миродержец

1 июля 2021 г. 13:22

цитировать

цитата cakypa
и отвратительным дизайном"

Насколько я понню, дизайн такой оставили, т.к. у Стругацких в таком оформлении лучше брали, чем в цветном.

авторитет

1 июля 2021 г. 13:23

цитировать

Оформлению я не нарадуюсь. Прекрасное лаконичное ретро. Собрал в нем Стругацких, соберу и Лема. Очень уместное оформление к содержимому.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

1 июля 2021 г. 13:24

цитировать

цитата Seidhe
Если оно не нравится лично Вам — это одно дело, но называть его "оформление для "галочки", как по мне — перебор...

Так и было заявлено. Каждый высказывает личное мнение. В чём тут перебор?

миротворец

1 июля 2021 г. 13:26

цитировать

cakypa

цитата
так прям и просили: "Дайте нам с\с с плохой бумагой и отвратительным дизайном" ?

Вы написали это о серии, соответственно, подразумеваете, что она является таковой.
Юлить можно и дальше, но посмеялись Вы именно над качеством бумаги и оформлением.
Если Вы считаете, что бумага — хорошая, а дизайн — приемлем, то именно об этом я и говорю! ;-)

философ

1 июля 2021 г. 13:32

цитировать

Начал собирать Лема в Мастерах Фантазии и жду-надеюсь на продолжение в этой серии. Кроме того да, оформление с/с вызывает разочарование, сама стилистика под совок. Можно ведь было взять в качестве примера хотя бы Шедевры Фантастики. Там тоже минимализм, но симпатичный.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

1 июля 2021 г. 13:32

цитировать

Anatys
А что значит "оформление для галочки"?
Я не ради поругаться, мне правда интересно. Лично я вижу обложки в стилистике минимализма, и оформлять в ней — ничуть не легче, чем в любой другой.

миротворец

1 июля 2021 г. 13:34

цитировать

Luсifer

цитата
Кроме того да, оформление с/с вызывает разочарование

Давайте ещё раз: у кого вызывает разочарование? Лично у Вас? Издательство здесь причём, если в таком оформлении хорошо продаётся и Лем, и Стругацкие?

философ

1 июля 2021 г. 13:36

цитировать

цитата Seidhe
Издательство здесь причём, если в таком оформлении хорошо продаётся и Лем, и Стругацкие?

Дайте альтернативу и еще посмотрим что будет хорошо продаваться.

цитата Seidhe
Давайте ещё раз: у кого вызывает разочарование? Лично у Вас?

Лично у меня, да. Я не пенсионер и не ностальгирующий по ссср, мне такое оформление не радует глаз.

–––
ищу вопросы на свои ответы

авторитет

1 июля 2021 г. 13:49

цитировать

цитата Luсifer
Я не пенсионер и не ностальгирующий по ссср, мне такое оформление не радует глаз.

и я не пенсионер, и я не ностальгирую по СССР в целом. Но с этими книгами впервые знакомился в схожих дизайнах. Меня цепляет.
Было бы интересно узнать средний возраст тех, кто рад такому оформлению.

цитата Luсifer
в качестве примера хотя бы Шедевры Фантастики. Там тоже минимализм, но симпатичный.

.
Это которая серия? Легендарная ШФ?
Минимализмом я б это не назвал...

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

магистр

1 июля 2021 г. 13:49

цитировать

Одни и те же об одном и том же, обложки-бумага. Не надоело флудить по всем темам?

–––
... Я состою из самых длинных слов,
а также из коротких предложений.

авторитет

1 июля 2021 г. 13:54

цитировать

цитата Seidhe
Вы написали это о серии, соответственно, подразумеваете, что она является таковой.

Послушайте, господин хороший, вы на прошлый мой комментарий поставили в конце вопроса смайлик

Так что вы прекрасно понимали, что вы делаете, о чём спрашиваете, для чего спрашиваете. Так что давайте играть по одним и тем же правилам. А не будем одних спрашивать формализированные вопросы, а к себе любимому использовать резиновые термины, типа подразумеваете. Ага?
К сожалению, с вами разговаривать по другому больше просто не получается. Так что я всё ещё жду подтверждения ваших слов.

цитата Seidhe
Я не ради поругаться, мне правда интересно.

Да ладно! А вот почему-то и форма, и тон, и постановка ваших вопросов говорит об обратном.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миротворец

1 июля 2021 г. 13:54

цитировать

Luсifer

цитата
Дайте альтернативу и еще посмотрим что будет хорошо продаваться.

Давайте ещё раз! :-D

Издательство предложило альтернативу:

Аркадий и Борис Стругацкие
1961-1963. Попытка к бегству. Далекая Радуга. Трудно быть богом. Понедельник начинается в субботу. Рассказы

Издательство:

М.: АСТ, 2018 год, 3500 экз.
Формат: 60x90/16, твёрдая обложка, 640 стр.
ISBN: 978-5-17-110023-0
Серия: Стругацкие — собрание сочинений (Neo)

Комментарий: Том 3. Сборник избранных произведений.
Художник не указан.

Издательство:

М.: АСТ, 2018 год, 3500 экз.
Формат: 60x90/16, твёрдая обложка, 640 стр.
ISBN: 978-5-17-110021-6
Серия: Стругацкие — собрание сочинений

Комментарий: Том 3. Сборник избранных произведений.
Иллюстрация на обложке Е. Ферез (в издании не указана).

Книжки, оформленные в минималистичном ключе, продавались лучше.
Всё. Просто бизнес, ничего личного.

философ

1 июля 2021 г. 13:55

цитировать

Seidhe
Для меня лично "галочность" оформления чётко видна, например, при попытке поставить рядом с этим с/с что-либо из МФ "Азбуки", или Делюкса "Азбуки", или "Мастеров фантазии" АСТ, или даже древних "Миров.." Поляриса. И вы же точно понимаете, что все эти распросы не повлияют на моё мнение? Зачем они?

ИМХО, лучше бы АСТ издавал Лема по аналогии с этими Стругацкими.

авторитет

1 июля 2021 г. 13:58

цитировать

цитата Luсifer
сама стилистика под совок

Поддерживаю на 100% процентов. Лично для меня скучно, блекло, совково, уныло. Совсем не то, чего я жду от оформления фантастики. Поэтому и Стругацких пропустил. Может, когда права выкупит Азбука когда-нибудь будет и на моей улице праздник. Жаль, что тех, кому нравится этот обкомовский нафталин сейчас большинство. :-(

Что поделать...

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миротворец

1 июля 2021 г. 14:03

цитировать

cakypa

цитата
Так что вы прекрасно понимали, что вы делаете, о чём спрашиваете, для чего спрашивает.

А я и сейчас этого не отрицаю! Я никогда не пойму, почему если не белоснежный офсет, то это "плохая бумага", а вот это, к примеру:

именуется "отвратительным дизайном"?
И я Вам просто напомню:

цитата
Ибо, как уже выше заметили, есть только одна классификация книг — "понравилось" и "не понравилось". Остальное надо безжалостно отбросить бритвой Оккама. И сразу станет легче жить.

То есть Вы книги либо читаете, чтобы определиться "понравилось/не понравилось", либо отказываетесь от них из-за "обкомовского нафталина", сознательно ограничивая себя. Третьего, увы, не дано.