Нейросеть если и будет рисовать, то явно не завтра
Здесь есть ещё и другой момент: среди сотни однотипных рисунков от нейросети тот же условный Уэлан будет смотреться куда выигрышнее, поэтому потенциальный покупатель может выбрать и вариант "переплатит столько-то рублей, но получить красивую книгу". Хотя Караваев сейчас скажет, что это только мои фантазии, а я — буду вынужден с ним согласиться!
Уэллан красиво и душевно — пресловутую волну не считаем — а нейросеть — не человеки, а куклы какие-то
Я именно об этом речь и веду. Именитые художники — это всегда дороже, само собой. Но их и печатают далеко не на все книги. А уж есть ли разница между нейросетью или вот таким вот "творчеством" — вопрос открытый... Хотя это — Половцев, который может создавать и настоящие шедевры...
А уж есть ли разница между нейросетью или вот таким вот "творчеством" — вопрос открытый...
в любом случае пока что рано говорить о преимуществах нейросети над коллажистами или рисунками для галочки — пусть сперва подучится А вот позже — будет видно, что в итоге дешевле и качественнее — студент худфака или ии
поживем — увидим обложка — это прикладной жанр, у неё сугубо утилитарные задачи плюс не забывайте про серийное или шрифтовое оформление, а так же про ТЗ от "капризного автора" я не думаю, что все это будет просто
Нет Эта сложнейшая обложка сделана в 1931 году, без компьютеров и прочих нейросетей. Вживую она смотрится шедеврально. Через три года в стране введут типизацию издательств, удушив все настолько, что через почти столетие в теме про оформление обложек этот тифлисский полиграфический шедевр будет восприниматься как ирония. Зато никто не похож на актеров из франшизы Форсаж
я не знаю, шедевральна эта обложка или нет, но она запоминается, притягивает взгляд и заставляет задуматься. Но такое искусство мне на душу не ложится, я предпочитаю другие картины. Но то, что это — произведение искусства — для меня факт
а для меня нет. я бы за такое и ломаный грош не отдал
в бытность мою студентом были мы в экспедиции ну и натурально пришли однажды в сельский клуб, а там все как положено — постсоветская попса со всеми своими неимоверными прелестями а раз случился конфуз — поставили бобину с Прокофьевым, перепутали. Как раз Танец рыцарей. комментарии колхозников в адрес композитора я опущу, но было видно, что
Издательства: оформление обложек
цитировать
А вот позже — будет видно, что в итоге дешевле и качественнее — студент худфака или ии