Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...643 644 645 646 647...933 934 935 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-)

до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

авторитет

5 августа 2016 г. 22:17

цитировать

ameshavkin, а что, тиражи не показатель спроса и покупательной способности? ну так расскажите по чему тогда судить. Что, не было и нет снижения тиражей?

философ

5 августа 2016 г. 22:40

цитировать

цитата АзБуки
тиражи не показатель спроса и покупательной способности?

Ко всему надо подходить с умом и с понятием.

цитата АзБуки
Что, не было и нет снижения тиражей?

Сама по себе цифра тиража отдельной книги не значит вообще ничего. Всякая цифра что-то значит только в контексте, как элемент системы. Прежде всего вам следует уяснить понятие совокупного тиража, т.е. тиража всех книг, изданных за определенный отрезок времени. Совокупный тираж по сравнению с советскими временами не сократился в тысячу раз. Даже не в разы. Может, процентов на 30. Подумайте, почему так.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

авторитет

5 августа 2016 г. 23:17

цитировать

цитата АзБуки
тиражи не показатель спроса и покупательной способности?

Нет, конечно.
Тираж в лучшем случае это показатель востребованности конкретной книги и конкретного автора.
ameshavkin совершенно прав — делать выводу по тиражу имеет смысл только в совокупности с комплексом данных.

философ

5 августа 2016 г. 23:36

цитировать

цитата ameshavkin
Совокупный тираж по сравнению с советскими временами не сократился в тысячу раз. Даже не в разы. Может, процентов на 30. Подумайте, почему так.

Это верно, в принципе, но для сравнения удобнее и корректнее брать совокупный годовой тираж на душу населения, потому что СССР и Россию нужно рассматривать как две разные страны с разными популяциями. Данные такие:

СССР 1940 г. 2,4 экз.

СССР 1985 г. 7,7 экз.

Россия 2014 г. 3,3 экз.

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

авторитет

5 августа 2016 г. 23:49

цитировать

цитата Victor31
Данные такие:

Толку от этих данных. С шагом по сорок лет и без ключевых 90-х
Плюс восьмидесятые — с безумными многомиллионными тиражами политиздата

авторитет

5 августа 2016 г. 23:58

цитировать

Выпуск книжной продукции в России за 1890-2011 гг.
Годы/Количество наименований, тыс. ед./Тираж, млн.экземпляров/Число экземпляров на душу населения
1890 6 25 0,37
1895 9 40 0,59
1901 10 52 0,77
1913 27 80 0,89
1940 32 330 3,04
1950 29 625 5,68
1960 49 990 8,44
1970 50 1000 7,69
1980 50 1400 10,14
1990 41 1560 10,56
2000 60 470 3,21
2001 70 542 3,71
2002 70 591 4,07
2003 81 702 4,85
2004 89 686 4,76
2005 95 669 4,66
2006 102 634 4,44
2007 109 666 4,68
2008 123 760 5,35
2009 128 717 5,05
2010 122 654 4,58
2011 123 612,5 4,29
Видно, что с 2000 количество наименований выросло в 2 раза

философ

5 августа 2016 г. 23:59

цитировать

цитата Karavaev
Толку от этих данных. С шагом по сорок лет и без ключевых 90-х
Плюс восьмидесятые — с безумными многомиллионными тиражами политиздата

Тираж есть тираж. Был политиздат тогда, а сейчас кулинарные книги. Мало ли что кому не нравится. А про 90-ые годы никакой статистике вообще доверять нельзя.

Есть Россия 2008 г. — 5,3 экз.

Падение совокупного тиража с 2014 по сравнению с 2008 — 36,2%.

Если падение тиражей продолжится в таком же темпе, то где-то к 2020 г. Россия выйдет на довоенный уровень.

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

магистр

5 августа 2016 г. 23:59

цитировать

Если судить по тиражам в динамике на отрезке 90-х и 200-х (и регуляции их рынком), то надо делать поправку на эффект инерции, то есть один-два года.
Во-вторых, желательно брать одну серию, у которой выходило достаточно много наименований и в том числе смотреть не только тиражи, но и количество изданий.
Ну и учитывать при всё при этом размер издательства.
В принципе, можно попробовать посмотреть серию «Век Дракона». Которая начинала с 20-40 тыс. в 1996-м (уже не 100 тыс.) и закончила 3-6 тыс. (в том же оформлении) в 2007-м.
Но прежде чем смотреть надо подумать, а что нам это даст? Вроде бы никто не спорил, что книжный рынок умеренно сокращается по объёму, падает (упал) по тиражам и вырос по наименованиям.
Кстати, классно бы было, если бы замечательный библиографический сайт строил графики по ячейкам тиражей в базе в качестве аргумента и годам в качестве функции с выборками по сериям и издательствам. А то информация богатая, но работать с ней «профессионально» совершенно нельзя.

–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

авторитет

6 августа 2016 г. 00:02

цитировать

цитата Victor31
Был политиздат тогда, а сейчас кулинарные книги.

Ну да. Когда решения съезда выходили тиражом в пару-тройку миллионов экземпляров. Покажите мне такие кулинарные книги. И это было ОДНО наименование
Более полные данные я привёл выше.

философ

6 августа 2016 г. 00:07

цитировать

цитата isaev
Вроде бы никто не спорил, что книжный рынок умеренно сокращается по объёму, падает (упал) по тиражам и вырос по наименованиям.

По наименованиям он вырос вполне умеренно: в 1974 — 87 тысяч наименований; в 2014 — 112 тысяч.

–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."

авторитет

6 августа 2016 г. 00:11

цитировать

Кстати. А почему вы связываете падение тиражей непременно с негативом? Почему не с оздоровлением рынка?

магистр

6 августа 2016 г. 00:44

цитировать

Victor31 Я думаю не стоит вообще сравнивать СССР (или РСФСР) и Россию, а если и сравнивать, строго оговаривать условия задачи.

–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

авторитет

6 августа 2016 г. 01:17

цитировать

Кризис 98-го застал на книжном рынке. Могу сказать, что в 99-м стало гораздо меньше покупателей-пенсионеров. На конкретном книжном рынке конкретного города. Крупнейшем на тот момент в конкретной стране.

авторитет

6 августа 2016 г. 02:24

цитировать

Karavaev, спасибо за выкладку, очень интересный и наглядный пример. Можно узнать, откуда она? это где-то на ФЛ? Любопытно посмотреть сопутствующие материалы, если они там тоже располагаются. Данных после 2011 года пока нет?

По выкладке как раз отлично видно, что с 90х совокупный тираж упал более чем в 2 раза (с 1560 до 612,50) к 2011 г. , что весьма существенно, но кол-во наименований выросло почти в 3 раза. Вот как раз, видимо, на такое падение тиражей сетовали сотрудники некоторых издательств на книжных ярмарках, когда я с ними беседовала.

Karavaev Кстати. А почему вы связываете падение тиражей непременно с негативом? Почему не с оздоровлением рынка?
Падение тиражей разве не влечет повышение цен в частности и в совокупности? Вряд ли это может быть позитивным моментом для покупателя и читателя бумажных книг. Опять же снова придется уменьшать кол-во покупаемых книг (3-5 книг в месяц вместо 8-10, к примеру), ну и за год соответственно. Интересно, как это может отразиться на цене электронных книг, если вообще может. В общем, может ли зависеть цена легальной электронки от текущих цен на бумажные издания или это что-то независящее от?

авторитет

6 августа 2016 г. 11:18

цитировать

цитата АзБуки
Можно узнать, откуда она?

Это из какого-то ведомственного доклада, полазил на компе.
После 2011 данные есть, но я их просто не искал, вполне можно использовать данные за 2014, которые привел Victor31
На ФЛ такого, конечно же, нет, ибо зачем?

цитата АзБуки
Падение тиражей разве не влечет повышение цен в частности и в совокупности?

Далеко не всегда.
Кроме того, интерпретация данных может быть самой разной. Например, какое значение экземпляров на душу населения мы будем считать нормой?

По электронным книгам я ничего путного сказать не смогу. Не имею ни опыта, ни профильных знаний

миротворец

9 августа 2016 г. 15:07

цитировать

цитата Karavaev
Покажите мне такие кулинарные книги

Сегодня нет, конечно.

А тогда — например, в 1955 году — 500 000 экз. нормальный тиражик был ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

9 августа 2016 г. 17:38

цитировать

У меня сложилось впечатление, что у "Издателя Мамонова" один из самых адекватных подходов к книгоизданию.

авторитет

9 августа 2016 г. 17:53

цитировать

цитата ФАНТОМ
А тогда — например, в 1955 году — 500 000 экз. нормальный тиражик был

Да, года до 65. Потом поменьше :0)

магистр

9 августа 2016 г. 20:16

цитировать

цитата ArK
У меня сложилось впечатление, что у "Издателя Мамонова" один из самых адекватных подходов к книгоизданию

Скорее экономически здравый :-D

гранд-мастер

10 августа 2016 г. 14:05

цитировать

Коллеги, о каком таком кризисе 1996 года тут говорили?
Экономические кризисов, всеобъемлющих, которые затрагивали все стороны жизни РФ, было всего три

август 1998, рубль упал в 4 раза
лето 2008 — массовые сокращения и незначительное падение рубля (оказывается всего-то на 17%)
декабрь 2014 — падение рубля в 2 раза.