| автор |
сообщение |
laapooder 
авторитет
 
|
 7 ноября 2019 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уважаемые коллеги!
В Т-М (70-80) была как-то статья о способах достижения Луны в НФ.
Такая, на последних страницах с весёлыми рисунками.
Лукиан с колбами подмышкой, Сирано в ракетной ступе и т. п.
Не напомните номер?
|
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
hlynin
активист
|
|
laapooder
авторитет
|
|
FUNKCOOLA
магистр
|
|
Garvi
активист
|
|
Daimon-D
активист
|
|
Garvi
активист
|
|
hlynin
активист
|
|
8 ноября 2019 г. 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Журналы довольно часто меняют свой формат (размер листа). Есть ли ресурс, где прослеживаются эти изменения? Кроме того, скажем, параметр "формат А5" неточен, потому что может иметь несколько близких, но разных размеров. Хотелось бы знать вид журнала тупо в сантиметрах (хотя бы ширину).
Сейчас вот смотрю журнал "Смена". Он 1 раз менял формат?
|
|
|
mikaei
магистр
|
|
J. Kurtz
магистр
|
|
9 ноября 2019 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемые камрады, нет ли у кого сканов детской книги
извините за офтоп, конечно, это не фантраритет, но все ж раритет... в инете не могу найти, а очень надо.
|
|
|
dmsl
философ
|
|
J. Kurtz
магистр
|
|
malshin
авторитет
|
|
malshin
авторитет
|
|
dmsl
философ
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
10 ноября 2019 г. 11:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hlynin параметр "формат А5" неточен, потому что может иметь несколько близких, но разных размеров.
Разве? Это если кто-то на глазок сказал "ну примерно как А5". На самом деле А5 это такой же строгий размер в миллиметрах как все другие А0, А1, А2, А3, получается делением старшего формата на 2.
 |
|
|
karaby
философ
|
|
10 ноября 2019 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
hlynin, С.Соболев
Вообще то в полиграфии понятия А4 А5 не существует Есть форматы издания (по ОСТ) в долях от печатного листа (а п.лист бывает разного размера) + обрезка
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
10 ноября 2019 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
karaby Форматы в долях от печатного листа — категорически неверны для библиографического описания. Речь шла про А5 — так вот А5 это всегда 148х210мм, а не "несколько близких размеров". В библиографическом описании используются просто размеры книги в сантиметрах, без информации из какого листа была вырезана книга — потому что это бессмысленная информация для читателей, это информация для нескольких сотрудников типографии, зачем ее последние 80 лет печатают в выходных данных — не знаю. В любительском библиографировании конечно можно писать "формат А5", или "с пачку соли", но точности ради надо писать размеры в сантиметрах.
|
|
|
йети
миродержец
|
|
10 ноября 2019 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев В любительском библиографировании конечно можно писать "формат А5", или "с пачку соли", но точности ради надо писать размеры в сантиметрах.
Совершенно верно!  |
|
|
genom_by
философ
|
|
10 ноября 2019 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
hlynin Ну у меня как минимум три формата Смены — образца 1989г — большой тоненький почти как Огонёк (где-то валяется), формат 1990 года — толстая книжечка и современные за этот год — книжечки потоньше но шире. У них на сайте есть почти всё в электронном виде, можно и печатные листы найти и форматы — http://smena-online.ru/archive
|
|
|
цитировать
М.: