Тема «Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. »

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. »

Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года.

Страницы: 1 2 3...1491 1492 1493 1494 1495...1794 1795 1796 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

13 декабря 2020 г. 14:10

цитировать

цитата hlynin
Наверняка можно было договориться, чтобы купили и доставили. Ну, там за пару шоколадок.

А где, собственно говоря, и в обмен на что брали шоколадки?

магистр

13 декабря 2020 г. 14:14

цитировать

1984 г. — в киевском аропорту "Жуляны" киоскерша за коробку конфет в месяц оставляла дефицитный "Собеседник" (цветную газету, приложение к КП) и книжечки Библиотеки "Болгария" и Библиотеки "Румыния", в коих попадалась и фантастика.

–––
ищу фантасгармонию :)

активист

13 декабря 2020 г. 14:26

цитировать

цитата С.Соболев
А где, собственно говоря, и в обмен на что брали шоколадки?

в 60-х — понятия не имею. Доставали всё. Скажем, у меня отец привозил ведро чёрной икры...
Вообще с шоколадками особых проблем и не было, достать было можно. Иногда с хлебом было хуже

авторитет

13 декабря 2020 г. 14:32

цитировать

цитата С.Соболев
"Speceflight"

Наверное — Spaceflight (Космический полет).

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

авторитет

13 декабря 2020 г. 14:35

цитировать

цитата hlynin
Вообще с шоколадками особых проблем и не было, достать было можно.

Точно, с шоколадом проблем не было. Все витрины кондитерских отделов были выложены шоколадками.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

активист

13 декабря 2020 г. 14:43

цитировать

цитата Sergey1917
Наверное — Spaceflight (Космический полет).

Во, блин, это слово пишу раз по 10 ежедневно, а тут такой конфуз...

цитата Sergey1917
Точно, с шоколадом проблем не было. Все витрины кондитерских отделов были выложены шоколадками.

ну, собственно, если не за каждый номер, а раз в году, как я, так вообще нет проблем

философ

13 декабря 2020 г. 14:45

цитировать

цитата hlynin
Вот под рукой есть только "Искатели" с 1984 года. Там указано (на 1-й стр.)"Распространяется только в розницу". Возможно, раньше такой надписи и не было, но суть была та же

У меня есть 2 "Искателя" — 1962 №2 и 1964 №6. Надписи нет.

–––
Сказавши "а" не будь б

авторитет

13 декабря 2020 г. 15:01

цитировать

цитата malshin
Кстати это был 88 или 89 год

эти годы уже можно не учитывать
очень многое поменялось

активист

13 декабря 2020 г. 15:04

цитировать

цитата lordalex
У меня есть 2 "Искателя" — 1962 №2 и 1964 №6. Надписи нет.

я посмотрел 84, 85, 91, 92 — надпись есть. Я, конечно, могу полезть в архив, чтоб посмотреть, когда появилась, но неохота доставать внешний диск. Суть в том, что не было такого, чтобы подписка была, а потом отменили. Вот наоборот — было.
В 76 — нет

авторитет

13 декабря 2020 г. 15:10

цитировать

цитата lordalex
У меня есть 2 "Искателя" — 1962 №2 и 1964 №6. Надписи нет.

Впервые такая надпись появилась в 1 номере за 1962 год
"Подписка на Искатель не проводится, приобрести его можно в киосках Союзпечати".
Мне старшие товарищи рассказывали, что очень рассчитывали, что такая подписка будет, почту осаждали. На почте сами ничего не знали — отнекивались, а в 1962 году уже точно говорили — не подписываем.
И слухи ходили, мол приоритетным правом на Искатель будут обладать подписчики, которые выписывали Вокруг света непрерывно не менее пяти лет.
Это мне воронежец рассказывал.

миродержец

13 декабря 2020 г. 15:17

цитировать

цитата slovar06
1984 г. книжечки Библиотеки "Болгария"

да ее я выписывал без всякого драматизма (Чимкент) до этого года и после несколько лет...
В общем, страна была большая и чудеса на этой обширной территории случались... :-)

авторитет

13 декабря 2020 г. 15:24

цитировать

И вот еще нашел, новгородец мне писал
"Мы в сентябре 61 года с товарищами из заводской комсомольской организации ходили на почтамт, к заместителю вроде бы начальника, который подпиской занимался. Пытались организовать подписку для заводчан. Та сказала, чтоб собирали до конца года заявки, поможем. В январе наш комсорг отнес ей пачку заявок, та приняла, сказала зайти через месяц. А через месяц сказала, что подписки на Искатель не будет никакой. Будет только в киосках продаваться. Я договорился, чтоб для нашей заводской библиотеки оставляли на почтамте два экземпляра."
Но денег на это не выделили, поэтому весь год эти Искатели он выкупал на свои деньги, себе и другу.

гранд-мастер

13 декабря 2020 г. 15:31

цитировать

Интересно, из каких соображений журналу "Искатель" не разрешалась подписка?
Были журналы которые можно выписать только с материнским, головным выпуском — например "Умелые руки" только вместе с "Юным техником", но никак не самостоятельно.
Ограничение по бумаге? Это можно обойти, введя лимит на подписку для граждан. Например "За рулем" (печатался на отличной бумаге, которой было мало в стране) лимитировался, выделяли квоты "2 подписки на одно почтовое отделение".
Можно было ввести ограничение по регионам — подписка только для сельских жителей (как Селькая молодежь), или только для жителей Сибири и Урала (как "Уральский следопыт" до 1984 года).
Но в чем причина вообще запрета на подписку?

авторитет

13 декабря 2020 г. 15:32

цитировать

цитата Dimetrium
Я вспоминал и рассказывал о том, как обстояли дела в ортодоксальные советские времена. А 1988-89 — это уже другая эпоха — могло быть что угодно, что до этого не практиковалось.

Про 60е-70е годы сказать ничего не могу, но раз существовал официальный каталог ограниченной подписки на периодику в конце 80х, логично предположить, что такой же был и ранее — в начале 80х и в 70е года, ведь партноменклатура была со всеми своими привилегиями.

авторитет

13 декабря 2020 г. 15:34

цитировать

цитата С.Соболев
Но в чем причина вообще запрета на подписку?

я не нашел ответа на этот вопрос
домыслить тут можно много, но реальными фактами не располагаю

миродержец

13 декабря 2020 г. 15:36

цитировать

цитата С.Соболев
Интересно, из каких соображений журналу "Искатель" не разрешалась подписка?

Исключительно для за ради искусственного намеренного создания дефицита. Дефицит и его административное распределение был имманентным свойством советской социалистической экономики, и история с Искателем полностью лежит в русле этой линии.

–––
a million bright ambassadors of morning

авторитет

13 декабря 2020 г. 15:36

цитировать

цитата hlynin
Не было его во всяких дополнительных каталогах.

Каких именно всяких? Тот, ограниченного применения, к которому я получил доступ, с маминой работы выносу за пределы предприятия не подлежал, я прям там у нее сидел и листал, выбирая.

авторитет

13 декабря 2020 г. 15:44

цитировать

цитата Karavaev
очень многое поменялось

Как раз могла и подписка временно организовываться. Сейчас ничего по этому точно не скажешь, подписных каталогов с тех времен не сохранилось, ух же по прошествии пары лет выкидывали, даже ограниченного применения каталоги после 5-10 лет и на списание были.

активист

13 декабря 2020 г. 15:55

цитировать

цитата malshin
Каких именно всяких? Тот, ограниченного применения, к которому я получил доступ, с маминой работы выносу за пределы предприятия не подлежал, я прям там у нее сидел и листал, выбирая.

А муж моей родной тётки был политобозревателем волгоградского телевидения и жил в одном подъезде с Главным по Волгоградской области. А сама тётка была заведующей библиотекой Следовательской школы Волгограда.

философ

13 декабря 2020 г. 16:03

цитировать

цитата С.Соболев
Но в чем причина вообще запрета на подписку?

Так, навскидку, можно предположить, что дело в бумаге. 1961 №1 — тираж 180000 (тираж определялся подпиской) https://www.fantlab.ru/edition209071, если дать подписное приложение, то его тираж вырастет чуть ли не вдвое. А, может быть, из-за специфики приложения и больше (вместе с журналом, при подписке на приложение только с журналом) Ну и вот.

–––
Сказавши "а" не будь б