Тема «Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий»

Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий

Страницы: 1 2 3...73 74 75 76 77...130 131 132 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 марта 2012 г. 00:29

цитировать

Как известно термин "электронная книга" понимается двояко — и как устройство, и как текст в электронном виде. В данной теме обсуждаются именно устройства и связанные с этим технические аспекты.

Для обсуждения электронных книг, как текстов в электронном виде существует соседняя тема.

Важно:

если вы просите совета, что выбрать — обязательно уточняйте, что вам важно — экран, диагональ и т.п.

если вы отвечаете на вопрос "что выбрать", то обязательно уточняйте модель и хотя бы парой слов почему именно она, иначе сообщение будет удалено, как бессмысленное

авторитет

5 августа 2014 г. 07:13

цитировать

А у меня три Гмини было и есть, и что?
Что такого в Сони, что она стоит в два раза дороже?

Пс. Не надо забывать, что есть Пейпрвайт 2013 за 4800 рэ.
Есть еще вопросы про Сони?))

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

магистр

5 августа 2014 г. 10:03

цитировать

А что вы так о Сони плачете? Как читалка для России — это далеко не лучший вариант. Считаю, что с прекращением выпуска читалок Сони мы совершенно ни чего не потеряем.

Ps. При выборе читалок ни когда не рассматривал Сони даже как вариант. Ну не вижу я у Сони ни каких преимуществ перед конкурентами, кроме может имени...

миродержец

5 августа 2014 г. 12:37

цитировать

_TripleX_35_
А зачем целых три?

w01f
Это вы так считаете.
Возможно, потому, что у вас никогда такого ридера не было.
А какая "читалка" у вас?
И сколько лет вы читаете на "чернильной читалке" книги? :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

авторитет

5 августа 2014 г. 16:24

цитировать

За все время было три. Одну оставил отцу, со второй сейчас хожу, третью продал дороже, чем купил.

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

миродержец

5 августа 2014 г. 16:31

цитировать

_TripleX_35_
Что и требовалось доказать. 8-)

миродержец

5 августа 2014 г. 16:54

цитировать

_TripleX_35_
Понимаете ли... вы и так переплачиваете за Китай, который перепакован в модное название "Gmini", а потом его же передаете/продаете и т.д.
В этом, конечно, нет ничего плохого, но то, что устраивает продавать не будешь, если только есть недостатки и находите с меньшими недостатками новое.
Переплачиваете потому, что просто клеят шильдик с названием "Gmini" на китайский но-нейм, т.е. на самом деле такая "читалка" стоит еще меньше.
Дизайн спорный очень и частично утащен понятно у кого.
Время работы — маленькое, стилуса в комплекте нет и т.п.

По отзывам — дай Бог неделю работает (сравните с "Сони" — два месяца — увидите разницу).

А вот цена... если сравнить с Т3 от "Сони" (кстати с обложкой в комплекте), которая стоит чуть больше 5 000 руб., то не сильно и отличается — около 4700 руб., разумеется сравниваются HD-модели, т.е. с разрешением 758x1024 пикселов.
Время работы "Сони" — около 2 месяцев, о чём уже было выше.
Качество всего выше в разы.
Сенсор шустрый.

Ваш "Gmini" берет только многоформатностью, которая для книг не показатель и всё.
Про неприятности с этими "читалками" можно подробно почитать.

Просто у вас не было "Соньки" и не с чем сравнивать. :-)

"Сони" и дальше бы выпускали ридеры, но "АмазоныКиндлы" и китайские но-неймы с модными шильдиками сделали своё нехорошее дело — давая многоформатность, плеер для музыки и небольшую цену.

А недавно еще и фотокамеру некоторые но-неймы стали добавлять, что, кстати, сказалось на цене.
Что же касается плеера мр3, то его в но-неймах очень ругают да и камеру тоже.
Встроенную подсветку в "Gmini" тоже ругают как и сенсор.

Именно поэтому и грусть, когда "Сони" закрывает выпуск ридеров (почти всех) — компания была не только одним из лидеров, но и много сделала в этом деле на протяжении их выпуска более 10-ти лет.

А компании "Gmini" самой вообще всего шесть лет...
Другими словами — что останется копировать китайцам, которые этим занимаются, если лидеры уходят.

P.S. Поэтому ваше утверждение, что "Сонивский" ридер стоит дороже "Gmini" в два раза неверно.
Дороже на каких-то 500 р. — да, но у ридера есть обложка в комплекте, что себя полностью окупает и оправдывает и это не но-нейм. 8-)

гранд-мастер

5 августа 2014 г. 17:16

цитировать

Александр Кенсин, простите, а у вас кроме Сони что нибудь было? в реальном пользовании.
про шильдики вы забавную вещь сказали. вспомнил, что друг на смартфон Sony прилепил Samsung и Zopo. неужели шильдик Сони не устраивает пользователей? )))) ту PRS-T1, что смотрел сегодня приходится заряжать раз в неделю. про свои 4500+ перелистываний растянутые на семь (!) месяцев я писал в теме.

миродержец

5 августа 2014 г. 17:48

цитировать

pervak
У моей подруги "Киндл".
Выбирал лично его сам для нее (она захотела его, ну, не отговаривать же )) ).
Покупал в магазине, который ими торгует, до этого читал на ридеровском форуме, что "Киндл" пихает разного качества экраны в одни и те же модели.
В итоге — убедился в этом лично сам, спасибо отзывчивым продавцам, удалось из 8-ми (!!!) выбрать один более-менее нормальный с хорошим экраном и без существенных глюков.
Дома он был "доработан", так как "из коробки" равнял текст по левому краю, установкой сторонней программы, "Калибре", вроде, если не путаю.
В итоге — все довольны и счастливы — у меня "Сонька", у нее — "Киндл" (который более прожорливый по батарейке).

Также у знакомых есть "Престижио", смотрел, в целом норм, но и всё.

И в "Киндле" и тем более в "Престижио" нет стилуса в комплекте, нет быстрых переходов, нет многого другого, что есть в "Соньке", которой исполнится скоро 7 лет и чувствует она себя на "отлично".

Дай Бог всем так проработать, перечисленным выше, читаю на ней много.

Берите или PRS-T2 или Т3 сейчас у "Сони", или ищите старую-добрую -50-ую серию в металле, которая у меня.
На PRS-T2 сейчас можно поставить много альтернативных прошивок, на Т1 тоже, на Т3 — пока мало.
Как-то так ))

P.S. У меня знакомый наклеил на "самсунговский" ноут логотип "огрызка" и доволен.
Но речь не о том, что делают отдельные люди, а о том, что всякие там компании, наклеивают свои лейблы, закупая но-нейм, который в разы дешевле и глючный, что касается и телефонов типа "Зопо" и др., но тема не о них. ;-)

гранд-мастер

5 августа 2014 г. 18:16

цитировать

цитата Александр Кенсин
Дома он был "доработан", так как "из коробки" равнял текст по левому краю

лолшто

–––
Слушаю плохую музыку на lastfm.ru/user/Odinochka_Low
Смотрю плохие фильмы на imdb.com/user/ur103233610

миродержец

5 августа 2014 г. 18:20

цитировать

замри и умри
Пишите по-русски, пожалуйста.
Так вас не понять. 8:-0

авторитет

5 августа 2014 г. 23:57

цитировать

Я потом подробнее отпишусь, но мне кажется, что получается "у меня ВОТ ЭТО, и оно хорошее". Такая позиция и у вас и у меня.

Просто я уже три модели опробовал, познал так сказать новое, а вы застряли в семилетней давности :beer:

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

миродержец

6 августа 2014 г. 08:23

цитировать

_TripleX_35_
И тут вы не правы тоже. Для родственников брал Т2. А что касается моего ридера — то и тут вы не правы. :)

активист

6 августа 2014 г. 09:54

цитировать

цитата Александр Кенсин
Понимаете ли... вы и так переплачиваете за Китай, который перепакован в модное название "Gmini",

???

философ

6 августа 2014 г. 10:47

цитировать

К сожалению у Сонек подсветки нет. После того как поюзал ее на Киндле без нее уже не жизнь

миродержец

6 августа 2014 г. 12:39

цитировать

hedgehog1983
В смысле?
Есть обложка с лампой. Идеально — свет падает на книгу = сам экран не светится = глаза не устают. :)
Устройства, где светится сам экран, мне не понравились, не дает того света, что лампа, свет изнутри, нет того же, что при чтении обычной книги — а она не светится.
Помним о том, что свет нужен при недостаточном освещении.
Если же нравится светящийся экран — то жк подходит для этого больше всего. )
А книги на эл. чернилах должны больше походить на обычные. )

активист

6 августа 2014 г. 14:19

цитировать

Александр Кенсин Что Gmini, что Digma похожи на книги.

миродержец

6 августа 2014 г. 14:29

цитировать

Korochun