Тема «Переводная фантастика. Особенности издания на русском»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Переводная фантастика. Особенности издания на русском»

Переводная фантастика. Особенности издания на русском

Страницы: 1 2 3 4...67 68 69 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

5 января 2013 г. 17:45

цитировать

цитата Kail Itorr
lena_m — с правами фишка несколько другая. Издательство Э решает издать текст А забугорного автора Ы, и покупает у него право этого самого издания на русском языке.

А если права на русскую версию уже кому-нито проданы?

Скажем, Корженевскому... :-)

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

5 января 2013 г. 18:44

цитировать

цитата lena_m
А если права на русскую версию уже кому-нито проданы? Скажем, Корженевскому...

Значит, у него и закупать, т.к. Корженевский выступает посредником-литагентом в русскоязычном секторе рынка. Институт литагенства совершенно нормальная модель, лишь бы литагент свою работу делал, т.е. продвигал автора по издателям. Но права у литагента покупаются — на издание, и платить Корженевскому за перевод, если перевод этот качеством издателя не устраивает, не обязательно.

цитата vvladimirsky
В последние годы у некоторых зарубежных правообладателей пошла новая мода: выкупать перевод сразу и навсегда

Уточни, пожалуйста, что это значит с юридической т.зр. В вышеописанных терминах. Издательство Э выкупает перевод А1 у переводчика О "пожизненно", т.е. с полной бессрочной передачей всех неимущественных прав? Или пожизненные права выкупаются на издание оригинального текста А, а вопрос перевода решается отдельно?

магистр

5 января 2013 г. 18:58

цитировать

цитата Dark Andrew
знает ли ведущий редактор проекта, что уже есть перевод этого проекта

Редактор может и знать, но что толку с этого знания, если наследник — или даже сам автор — переменил место жительства никому и нигде не сказавши, а то и вовсе выехал на ПМЖ невесть куда. Иди его найди. Есть конечно пути для поиска, иногда, подчеркиваю, иногда отыскать беглеца удается, но чересчур редко, особенно если он укрылся за бугром.

цитата lena_m
А если права на русскую версию уже кому-нито проданы?

Ждать окончания действия прав или заказать новый перевод. Как сейчас нередко и поступают.
Словом закон об охране авторских прав представляет собой на деле большой абсурд.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

5 января 2013 г. 19:05

цитировать

цитата urs
Ждать окончания действия прав или заказать новый перевод. Как сейчас нередко и поступают.
Словом закон об охране авторских прав представляет собой на деле большой абсурд.

То-то я смотрю "Дюна" у разных издательств под разными переводами. Я вначале подумал, что более позднее издание будет, как бы так сказать... ммм, более читабельным, что-ли. А это всё оказывается, просто "издательские войны". Как тут разобраться, нам — простым читателям?

–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.

магистр

5 января 2013 г. 19:10

цитировать

цитата Denver_inc
То-то я смотрю "Дюна" у разных издательств под разными переводами.

Нет, в итоге победил Вязниковско-Анваеровский перевод, и АСТ шлепает его уже лет пятнадцать. Дюна несколькими различными переводами впервые публиковалась у нас еще в те блаженные времена, когда мы этих буржуазных прав не признавали.
Аналогичным образом обстоит дело с ВК.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

5 января 2013 г. 19:13

цитировать

цитата Denver_inc
То-то я смотрю "Дюна" у разных издательств под разными переводами. Я вначале подумал, что более позднее издание будет, как бы так сказать... ммм, более читабельным, что-ли. А это всё оказывается, просто "издательские войны".

Дюна вроде бы произведение доконвенционное...

Или и в этом случае наши издательства права на русскую версию Дюны соблюдают?

–––
Helen M., VoS

миродержец

5 января 2013 г. 19:15

цитировать

Топик обещает быть унылее аналогов. Рассказал бы я тут одну историю про перевод для офструктуры, но дал обед молчания. Потому не стану. Dumbspeech detected.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon

магистр

5 января 2013 г. 19:28

цитировать

цитата lena_m
Дюна вроде бы произведение доконвенционное...

Когда у нас Герберт умре? Плюс еще 70 лет. Вот и будет срок прекращения его авторских прав. К этому времени пипл вообще считать разучится...

цитата lena_m
Или и в этом случае наши издательства права на русскую версию Дюны соблюдают?

А чего их особь соблюдать? Купил у переводчика и печатай

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миродержец

5 января 2013 г. 19:50

цитировать

Права не на Дюну, а на всю франшизу. Они у Брайана и Кевина.

гранд-мастер

5 января 2013 г. 19:55

цитировать

цитата
Дюна вроде бы произведение доконвенционное...

Ссылаться на женевскую — это из лексикона 1990х, до подписания бернской, сейчас уже другие нормы.

миротворец

5 января 2013 г. 20:22

цитировать

цитата С.Соболев
Ссылаться на женевскую — это из лексикона 1990х, до подписания бернской, сейчас уже другие нормы.

Тем не менее, у меня вот сейчас в руках выпущенный в этом году русский перевод немецкого издания 1957 года...

Без малейшего намёка на немецкий (с)...

При издании русских переводов зарубежных источников подобная практика использования доконвенциозных зарубежных изданий и сегодня скорее правило, чем исключение...

–––
Helen M., VoS

гранд-мастер

5 января 2013 г. 20:25

цитировать

lena_m Во-первых, если что-то там на руках, то можно сказать что именно, а во вторых год издания не привязан к копирайту. У Вас в руках может законы какие-то западного Берлина.

миротворец

5 января 2013 г. 21:06

цитировать

цитата С.Соболев
lena_m Во-первых, если что-то там на руках, то можно сказать что именно, а во вторых год издания не привязан к копирайту.

Да что у меня в руках в данном контексте непринципиально, потому как практика — вот навскидку совсем свежие издания зарубежных источников:

- Ламберт Херсфельдский
Анналы
Перевод с лат. и комм. И.В.Дьяконова.
[Mediaevalia: средневековые литературные памятники и источники]
М.: СПСЛ–Русская панорама, 2013.
240 с. Пер. 2000 экз. 5-93165-301-3

- Олаус Петри
Шведская хроника
[Памятники исторической мысли]
Перевод, послесловие, комментарии А.Д.Щеглова.
Отв. ред. А.А.Сванидзе; ИВИ РАН.
М.: Наука, 2012.
421 с. Пер. 925 экз. (РГНФ — 300 экз.) 5-02-038032-5

- Немецкие анналы и хроники X—XI столетий
Пер. И.В.Дьяконов, В.В.Рыбаков
М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012.
560 с. Пер. 1500 экз. 5-91244-065-6

Издательства разные, а суть одна — нигде нет ни намёка на (с) оригинала, отнюдь не являющегося пока ещё общественным достоянием, но увидевшим свет за рубежом и до 1973 года, и естественно до 1995 года...

Возможно, я просто чего-то-там не понимаю с правами при издании русских переводов... :-)

–––
Helen M., VoS

авторитет

5 января 2013 г. 21:11

цитировать

lena_m Сударыня,на языке оригинала данные книги вышли, я думаю, очень давно,и они являются общественным достоянием.

миротворец

5 января 2013 г. 21:18

цитировать

цитата The deepest OST
lena_m Сударыня,на языке оригинала данные книги вышли, я думаю, очень давно,и они являются общественным достоянием.

Сударь, на языке оригинала данные книги вышли в 1950-е гг. и потому не являются общественным достоянием...

–––
Helen M., VoS

авторитет

5 января 2013 г. 21:24

цитировать

lena_m Либо вы издеваетесь неумело,либо я теряюсь в догадках,цитата-Как и о многих других средневековых историках, о личности Ламберта Херсфельдского нам известно немного

философ

5 января 2013 г. 21:41

цитировать

цитата lena_m
Сударь, на языке оригинала данные книги вышли в 1950-е гг. и потому не являются общественным достоянием...

Неважно, когда они вышли, важно, когда умер автор. В этих изданиях закопирайчены могут быть только комментарии.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

магистр

5 января 2013 г. 21:42

цитировать

Лена, объектами копирайта здесь являются:

Перевод с лат. и комм. И.В.Дьяконова
Перевод, послесловие, комментарии А.Д.Щеглова.
Пер. И.В.Дьяконов, В.В.Рыбаков.

Забавна сама идея о копирайте Ламберта Херсфельдского. Как 70 лет со дня смерти автора миновало — тут его авторские права и кончились...

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?