Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...934 935 936 937 938...3945 3946 3947 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

активист

30 июля 2015 г. 00:57

цитировать

цитата тессилуч
Если Орловец на книжном рынке стоил 420р, то Ренар уже 480р.

У этих двух разная цена прайса — см. выше я давал ссылку на сайт Союза:

Рамка. ОРЛОВЕЦ. КЛАДЫ ВЕЛИКОЙ СИБИРИ(прБук) 369,00
Рамка. РЕНАР. СИНЯЯ УГРОЗА (прБук) 396,00

миротворец

30 июля 2015 г. 01:06

цитировать

witkowsky Вчера в "Библиоглобусе" был день скидок (25%) хотел купить Ренара, а он только по предварительным заказам.

–––

гранд-мастер

30 июля 2015 г. 06:31

цитировать

цитата eos
что там со сборником Советская утопия?

Да, помнится предлагал такой двухтомник:

Том 1. «ПРАЗДНИК ВЕСНЫ». Дореволюционная утопия:
А. Красницкий. За приподнятой завесой. 1900
Н. Олигер. Праздник весны. 1910
Н. Чаадаев (Питирим Сорокин). Предтеча. 1917

Том 2. «СТРАНА СЧАСТЛИВЫХ». Советская утопия:
Я. Окунев. Завтрашний день. 1924
В. Никольский. Через тысячу лет. 1927
Я. Ларри. Страна счастливых. 1931

Но требования рынка и рамочников неумолимы. Жаль, что этот проект накрылся медным тазом...
Все же некоторые авторы и сегодня читались бы с интересом — Ларри, Никольский, Олигер...

–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...

гранд-мастер

30 июля 2015 г. 07:03

цитировать

Сергей, что из этих книг Вы читали?
Дайте аннотации хотя бы в личку (кроме и, он и так доступен)

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

гранд-мастер

30 июля 2015 г. 07:58

цитировать

цитата witkowsky
Сергей, что из этих книг Вы читали?

Е. В. Честно признаюсь, что читал я только произведения из 2-го тома. То, что в 1-м томе, увы, недоступно....
Потому и не настаиваю, чтобы не навлечь потом праведный гнев...
Что же касается Олигера, то его хвалили и Бритиков, и Ляпунов, и Ревич. Вот, например. пара отзывов:

По мнению Всеволода Ревича, роман интересен попыткой создать утопию чисто художественными средствами. Вместо традиционных для этого жанра манеры — с «экскурсоводом» и «экскурсантами», статистическими выкладками и пространными экономическими объяснениями, автор даёт групповой портрет определённого среза гармонического общества (действие происходит в среде творческой интеллигенции) и показывает некоторое психологическое отличие людей будущего от своих современников, что достаточно непросто.

В 1919 году столичное издательство "Освобождение" предприняло издание собрания сочинений писателя Николая Олигера. В четвертый том этого собрания вошел роман писателя "Праздник Весны". Книга "о том, чего никогда не было и, быть может, никогда не будет", как пишет автор в предисловии. На мрачноватом фоне его романов и повестей этот роман ярко выделяется — пусть как несколько наивная мечта о светлом будущем Родины. Книгу "населяют" здоровые, свободные поди, труд их насыщен творчеством, отношения лишены расчета и корысти... Красота, искусство органически вошли в их жизнь. Слияние героев с природой и высочайшая техника, стремление их не прятаться за чужие спины, а быть всегда па переднем крае борьбы... Это почти осязаемая картина быта людей коммунистического общества и их радостного праздника.

Судя по другим произведениям, Олигер действительно писал качественную литературу: http://doxie-do.livejournal.com/102013.html
Что же касается Красницкого и Чаадаева, то за них с уверенностью сказать ничего не могу. Но уж Питирим Сорокин — явно не бульварщина...

–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...

философ

30 июля 2015 г. 08:21

цитировать

цитата stax
А. Красницкий. За приподнятой завесой

цитата
В 1900 году на стол читателя ложится фантастическая повесть о делах будущего — "За приподнятой завесой". Что же увидел ее автор А. Красницкий, заглянув за эту завесу в конец нашего столетия? Он увидел там многое, но это многое весьма мало отличалось от того, что окружало автора в конце XIX века...

Но прежде всего надо еще раз задать себе вопрос: а стоит ли вообще вспоминать о таких книгах? Я думаю, что стоит, хотя бы вот почему. Они ведь имеют прямое отношение к истории русской мысли, отражая, в частности, идеалы тех классов и групп, с которыми вели борьбу прогрессивные писатели и публицисты в преддверии близящейся революции. Из того же Красницкого можно узнать, какое будущее готовили нам господа монархисты и панслависты, если бы их вскорости не смыла революционная волна.

Итак, по Красницкому, экономическое положение масс (неизвестно почему) настолько улучшилось, что "вместе с этим порядком поредела масса пролетариата; капитал жил в полном согласии и дружбе с трудом; рабочий вопрос более не принимал острой формы; стачки и забастовки отошли в область преданий..."

Подлинные сыны России ходят только в кафтанах, рубахах навыпуск и шароварах, заправленных в сапоги. Автор отдает себе отчет, что истинный хозяин России не монарх, а самый богатый человек на свете: этакий русский Крез — Иван Иванович Иванов.

А вот и кредо этих витязей: "Братство, равенство, свобода — непроходимые глупости, погремушки, которыми утешаются ползунки-дети и выжившие из ума старики". Так прямо и сказано.

http://www.fandom.ru/about_fan/revich_2_0...

цитата stax
Н. Чаадаев (Питирим Сорокин). Предтеча

цитата
Утопический роман «Предтеча» (в рукописи «Прачечная человеческих душ») был частично опубликован в 1917 г. в «Ежемесячном журнале» под псевдонимом «Н. Чаадаев»... В романе явно присутствуют автобиографические мотивы. Прообразом главного героя, ученого Дмитрия Никуличева является сам Сорокин; прообразом его коллеги Ивана Колыбина – друг Сорокина, экономист Н.Д. Кондратьев. Никуличев и Колыбин стали изобретателями нового метода воспитания людей путем психофизического воздействия на бихевиористских принципах.

http://pitirim.org/files/Genesis-of_-altr...

Я бы взял такой двухтомничек.

–––
Заблуждаются умные. Глупые не заблуждаются, потому что ничего не ищут.
В. Шефнер

гранд-мастер

30 июля 2015 г. 08:31

цитировать

Geographer
Думаю, что лучше все же остановиться на утопиях Никольского, Олигера, Ларри и Окунева.
С "новым методом воспитания людей" мы уже прокололись на примере мадам Симионеско...

Кстати, вот что-то интересное из зарубежки:
Б Р Э Д Ш О У (BRADSHAW) Уильям Р. [William R(ichard)] (1851-1927). Роман Б. о «полой Земле» «Богиня Атвабара» (1892) в своё время шокировал современников (на русский не переводился).

–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...

гранд-мастер

30 июля 2015 г. 09:03

цитировать

цитата stax
но уж Питирим Сорокин — явно не бульварщина...
–––

Но и не художественная литература. Рассмотрению не подлежит. проехали.
Роман Чаадава очень мал и плох, его я читал. 100 страниц. Проехали.

цитата stax
осязаемая картина быта людей коммунистического общества и их радостного праздника.

спасибо наосязались.
Да и «вспоминать о книгах» ни разу не означает «переиздавать их»

цитата stax
его хвалили и Бритиков, и Ляпунов, и Ревич. Вот, например. пара отзывов:

Я просил аннотации, а не сторонние высказывания. Без них не о чем говорить. Кручинина хотя бы vistoo читал, и поэтому мы полагаем, что издавать его не надо. Ведра помоев, вылитые на Перова в теме Миллиорка, убеждают, что издавать подобных авторов несвоевременно

цитата Geographer
Подлинные сыны России ходят только в кафтанах, рубахах навыпуск и шароварах, заправленных в сапоги. Автор отдает себе отчет, что истинный хозяин России не монарх, а самый богатый человек на свете: этакий русский Крез — Иван Иванович Иванов.

Зипуны составляют монополию многих других издательств. Мы не можем вступать с ними в неравную борьбу.

цитата stax
Судя по другим произведениям, Олигер действительно писал качественную литературу

Судя по «Исповеди» Лев Толстой вообще не был писателем

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

философ

30 июля 2015 г. 09:29

цитировать

Видимо, издание Кручинина приведет к розливу целых цистерн помоев в наше не совсем спокойное время, поэтому следует о нем забыть.

–––
Бороться и искать, найти и не сдаваться!

авторитет

30 июля 2015 г. 10:18

цитировать

цитата witkowsky
Ведра помоев, вылитые на Перова в теме Миллиорка, убеждают, что издавать подобных авторов несвоевременно

А вот это вы зря. Нам главное что, чтобы книга была интересная и по теме рамки. У Перова все это присутствует. А пара отрицательных отзывов, заметьте не на саму книгу, а на личность автора, только подогрела к ней интерес. Своего рода реклама.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

авторитет

30 июля 2015 г. 10:21

цитировать

Да никаких особых помоев никто не выливал. И, тем более, никаких претензий к "Миллиорку". То что издали Перова и с большой статьей об авторе, ничего не скрывая — очень правильно. А весь сыр-бор разгорелся из-за того, что кто-то стал его представлять чуть ли не главным патриотом России. Ну и, соответственно, получил в ответ.
Такая дискуссия может разгореться практически по любому автору. Причем никак не связанная с достоинствами и недостатками его произведений. И особых поводов не нужно. Подписывал или не подписывал такой-то письма с осуждением или поддержкой такого-то и т.п. И понеслось...

гранд-мастер

30 июля 2015 г. 10:56

цитировать

цитата Chicot
То что издали Перова и с большой статьей об авторе, ничего не скрывая — очень правильно

Хочу напомнить, что Перов стоял в наших планах точно так же и вышел бы в том же составе. К личности автора художественные достоинства могут пределенное отношение: например, в издательстве «Алгоритм» (чьи книги обширно представлены в базе ФЛ) издан роман Геббельса. Однако достоинств у романа нет – никаких.

Но получать оплеухи за Царевну-Лягушку больше никто не захочет. В силу этого многие круто задумаются: а стоит ли рисковать и уделять внимание таким отщепенцам, как Бунин и Цветаева?
Не пришлось бы попасть в положение, что котором кто-то станет

цитата Chicot
представлять их чуть ли не главными патриотами России.

И в результате –

цитата Chicot
соответственно, получить в ответ.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

30 июля 2015 г. 11:13

цитировать

witkowsky
Ну так претензии же не к издательству были. Форумчане немного друг с другом поспорили и все. Да и какая разница, кто какую пургу несет в интернете. Главное, что бы вопросов не было у многочисленных контролирующих органов.

гранд-мастер

30 июля 2015 г. 11:51

цитировать

У органов ко мне вопросы были в 1986 году и чуть позже. Потом у меня к ним были вопросы. С тех пор уже четверть века прошло, и никаких вопросов нет.
Однако вступиться за Царевну-лягушку все-таки было надо.
Если у спорящих нет чувства юмора, а есть лишь неуемная злобища, так не надо с ними спорить.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

30 июля 2015 г. 13:08

цитировать

witkowsky
Я несколько другие органы имел ввиду: налоговая, ФАС, ЦБ, Роскомнадзор, пожарники, СЭС и т.п. и т.д. От бумажек загнуться можно, даже если все в полном ажуре. А так не бывает.

философ

30 июля 2015 г. 13:30

цитировать

Получил свои авторские "Синей угрозы" — по внешнему виду, за исключением темного фона, претензий нет. Спасибо всем причастным, а Moscowsky - отдельное, за пересылку. :beer:

гранд-мастер

30 июля 2015 г. 13:36

цитировать

цитата apin74
за исключением темного фона

К нему у нас самих претензии есть. И очень жаль.

Прошу дорогих форумчан, прочитавших вчерашнее безобразие, учесть: никакого склада у издательства ПБ в Видном нет
План — подделка.
Рад бы извиниться за этот обман, но не имею к нему отношения.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

философ

30 июля 2015 г. 14:53

цитировать

Этот провокатор в такое трудное время, как Троцкий, навязал партии дискуссию о профсоюзах. Надо было его послать лесом. Понятно, план липа.

–––
Бороться и искать, найти и не сдаваться!

активист

30 июля 2015 г. 16:23

цитировать

цитата witkowsky
Однако вступиться за Царевну-лягушку все-таки было надо.

Перов соглашается принять участие в планах казачьего генерала В.А.Дьякова по формированию из числа советских военнопленных добровольческих объединений для борьбы с Красной Армией и зимой 1941-1942 г.г. занимается в этом проекте пропагандистско-воспитательной работой с личным составом.
А так конечно нет он с нацистами не сотрудничал, исключительно мультфильмы снимал про Царевну-лягушку.

авторитет

30 июля 2015 г. 16:55

цитировать

Guron Вот охота,Вам тревожить Перова,ну не любил человек советскую власть,не любил яростно,( это не говорит о том,что он не любил свою родину,но родину без большевизма- не оправдываю его сотрудничества с нацистами-но многие из русских за рубежом видели в германском штыке-избавление от большевизма в России) Многие в Софиях,Парижах и Стамбулах-лили слезы в стакан с водкой,а человек активно боролся с тем,что ненавидел. Не нам их судить,ей богу. Да и писатель-приличный. Чего,сейчас,то ворошить?