Издательство Азбука

Здесь обсуждают тему «Издательство "Азбука"» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Азбука"» поиск в теме

Издательство "Азбука"

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 270  271  272  273 [274] написать сообщение
 автор  сообщение
ArK 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено 16 марта 2014 г. 17:53  

цитата

8 декабря 2009 года было принято решение о реорганизации ООО Издательская группа «Азбука-классика» путем  присоединения его к ООО «Издательская группа Аттикус», после чего объединенная компания была переименована в ООО Издательская группа «Азбука-Аттикус». Письмо об этом юридическом акте было разослано 18.01.2010 за подписью Генерального директора Д.Е.Веселова и исполнительного директора Е.В.Шеляговской.

Эта группа продолжила осуществлять издание книжной продукции под марками, принадлежащими издательствам «Аттикус» и Азбука-классика»: «Азбука», Издательство «Иностранка», «КоЛибри», «Machaon» и Издательство «Веды».


Страница на фантлабе  — http://www.fantlab.ru/publisher14

Планы — http://www.fantlab.ru/pub14news

Статьи цикла "Фантастическая "Азбука":
  • серия "Мир фантастики"

    Сайт — http://azbooka.ru/

    Тема открыта для обсуждения новинок и планов.
  • Seidhe 

    миродержец

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 12:20  
    cakypa
    Не совсем понимаю Ваше недовольство... %-\
    Да, я считаю циклы Джордана и Хобб излишне монументальными. При этом прекрасно понимаю, что "Азбука" замечательно издаёт Хобб и многим это действительно нужно. Сам я если и стану вновь читать когда-нибудь Хобб (начинал читать в студенческие годы про живые корабли — не понравилось, бросил), то только в очень далёком будущем — когда закончится всё то, что хочется прочитать. Учитывая, что только на читалке у меня больше сотни нечитанных книг, не говоря уж про три полки книг бумажных, случится это ОЧЕНЬ не скоро. Наверное, только к пенсии.
    Я кого-то задеваю этими рассуждениями? Объясните — кого? ???
    космея 

    магистр

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 12:25  

    цитата cakypa

    Так и заявляйте. Зачем приплетать сюда "монументальность", "пенсию" и "только если совсем читать нечего"?
    PetrOFF 

    миродержец

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 12:25  
    Seidhe, меня больше задевают Ваши бесконечные оправдания и уточнения уточнений.
    Вы имеете право на своё мнение, как и все.
    –––
    Теперь я знаю, что мне не нужно было читать и десятой доли того, что я прочел. // Г. Миллер
    Seidhe 

    миродержец

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 12:31  
    PetrOFF
    Да я просто понять хотел, чего в моих словах обидного? ???
    Видать, не пойму... 8:-0
    космея 

    магистр

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 12:36  

    цитата Seidhe

    Да я просто понять хотел, чего в моих словах обидного?
    Видать, не пойму...
      Вы уж извините, вы просто  троллите
    cakypa 

    авторитет

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 12:40  

    цитата Seidhe

    Не совсем понимаю Ваше недовольство...
    Ну, смотрите:
    1. Если вы просто так решили нам сообщить, что у вас вагон нечитаных книг, а до Хобб руки дойдут только к пенсии, то это никому не интересно, вы ошиблись темой, и это является левым офтопом.
    2. Если вы сделали личную оценку художественного качества данного произведения путём сентенции "это то, что можно читать только на пенсии, когда будет вагон свободного времени", то зачем нам вот эти все ваши весёлые перепитий жизни про полки и пенсию, которые вы дали чуть выше?
    Но, допустим.
    Эта фраза всё-равно лишена логики.
    Во-первых, уж первые два цикла можно читать совершенно одтельно. И Чащобы , вроде, тоже. Три тома — это совершенная ерунда по сегодняшним меркам. Во-вторых, напомните мне объём распрекрасного томика "наша добрая фантастика"? А их три штуки будет. И вы их, стреляя кипятком, прочтёте. И будете бегать тут с восхищенными отзывами. То есть на это у вас время есть. И дело не в объёме , то есть дело не в "монументальности" книги. А дело в литературных достоинствах. Но допустим, что они одинаковы и у Хобб и у сборника советской фантастики. Тогда разговор про объём не имеет значения — потому что вы прочитали одинаковое количество страниц. Какая разница, это цельное произведение или набор рассказов, если и то и то одинакого понравилось?
    Допустим, вам Хобб не понравилась именно в литературном плане. Тогда причем тут "монументализм"? Что 100 плохонаписанных страниц, что 1000 — разницы нет. Не стоит читать даже сто страниц, если книга вам не нравится.
    А причем тут пенсия? Хотите сказать, на пенсии вам понравится Хобб, если ранее не понравилась? А если ранее понравилась, зачем откладывать до пенсии?

    Вот видите — как ни крути, это было бессмысленное, лишённое внутренней логики заявление, направленное только лишь на подколку любителей Хобб и более ни на что.
    Seidhe 

    миродержец

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 12:48  
    cakypa
    Ладно, уговорили — был не прав. Извините, если кого обидел.

    Но с чего Вы взяли вот это:

    цитата

    И вы их, стреляя кипятком, прочтёте. И будете бегать тут с восхищенными отзывами. То есть на это у вас время есть.

    мне не понять... Может, прочту, может — нет. Смотря как с деньгами и свободным временем будет :-D Но приобрести бы хотелось — хотя бы родителям, которые на пенсии, :-))) дать прочитать. Батя уже изъявлял желание.
    gamarus 

    гранд-мастер

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 12:53  
    Позволю себе влезть в этот разговор. Мне кажется Seidhe  имел ввиду, что с приходом пенсии/старости, ритм жизни  меняется. И если молодым, энергичным и стремительным нужно десять историй за месяц, то в степенном возрасте, это уже не главное — достаточно одной, красивой, и неспешной. Возможно я ошибаюсь и Seidhe имел ввиду что-то другое, но я понял так.
    Сам же я вообще думаю иначе, но речь не обо мне :-)))
    Seidhe 

    миродержец

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 13:02  
    gamarus
    Не, я имел в виду, что у меня едва получается почитать перед сном час-полтора. А чаще всего — вообще в маршрутке читаю рассказы по дороге на работу. А Хобб — она такая... именно неспешная что-ли, не знаю, как ещё сформулировать. Её истории читать надо непрерывно — взял, к примеру, первую трилогию, и прочитал за неделю, не отвлекаясь на другие книги и удерживая в голове все сюжетные линии, подробности, мелочи... И именно от этого удовольствие получать.
    У меня сейчас родители так Камшу читают, в ожидании обещанного финала. А я им завидую...
    Потому что у меня сейчас так просто не получится. Элементарно — сынок не даст, да и на работе периодически такой завал, что я по два-три дня вообще почитать не успеваю. Поэтому и написал: "только на пенсии читать". Это не относится к качеству текста, это относится лишь к моим предпочтениям при чтении подобных многотомных циклов.
    И я действительно никого не хотел подкалывать или обидеть. Правда-правда. :beer:
    На этом предлагаю свернуть дискуссию, а то как-то затянулась она.
    Prokhor 

    активист

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 14:40  
    Seidhe
    Вы такой тут не один 8-)
    я за вас если, что
    –––
    Мы железно не станем другими!
    Sopor 

    авторитет

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 17:15  
    Я вклинюсь и скажу, что согласен с cakypa.

    Когда Seidhe ждет очередной том удмурто-якуто-хакасского типа фэнтези, я не вставляю свои ценные замечания о том, что эти книги только в дурдоме на пенсии и читать.
    Сан Саныч 

    миродержец

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 19:34  

    цитата Sopor

    только в дурдоме
    Речь шла не об умственных способностях читающего, а о свободном времени для чтения больших циклов. Не стОит понимать всё в превратном смысле — для этого здесь уже есть персонаж.
    Sopor 

    авторитет

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 20:10  
    Сан Саныч, я понял, утрировал специально для наглядности.
    Сан Саныч 

    миродержец

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 20:19  
    Кстати, я под Хобб года два отпуска отводил. :-)))
    Sopor 

    авторитет

    Ссылка на сообщениеОтправлено 19 сентября 20:23  
    Сан Саныч, а я активно читаю в рабочие дни, мне проще. В смысле, не на работе, а дома.
    Поэтому Хобб в любое время могу начать перечитывать в новом издании, но, думаю, это будет через год, не раньше. Полно нечитанного еще :-)
    ona 

    гранд-мастер

    Ссылка на сообщениеОтправлено 21 сентября 19:23  
    А я вот КАТЕГОРИЧЕСКИ не понимаю зачем в очередной непрофильной теме затевать подобные дискуссии?!? ???
    Думала какая-то новая информация о книгах "Азбуки", а тут опять "старая песня о главном" (с)
    Alek Mist 

    активист

    Ссылка на сообщениеОтправлено 22 сентября 22:53  
    У Азбуки есть такая серия http://fantlab.ru/series3351 про ШХ, но с конца 2014 книг в серии не выходила.
    Можно ли это расценивать, что больше книг в ней не будет?
    ArK 

    магистр

    Ссылка на сообщениеОтправлено 22 сентября 23:41  
    Alek Mist Хорошая была серия :-(
    Страницы:  1  2  3  4  5 ... 270  271  272  273 [274]

    Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Азбука"»

     
      Новое сообщение по теме «Издательство "Азбука"»
    Инструменты
    Смайлики         Дополнительные смайлики
    Сообщение:
     

    Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

       Авторизация

    логин:
    пароль:
    регистрация | забыли пароль?