| автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
миродержец
 
|
|
|
JethroTull
гранд-мастер
|
|
Seidhe
миротворец
|
 19 сентября 2017 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
cakypa
Не совсем понимаю Ваше недовольство... 
Да, я считаю циклы Джордана и Хобб излишне монументальными. При этом прекрасно понимаю, что "Азбука" замечательно издаёт Хобб и многим это действительно нужно. Сам я если и стану вновь читать когда-нибудь Хобб (начинал читать в студенческие годы про живые корабли — не понравилось, бросил), то только в очень далёком будущем — когда закончится всё то, что хочется прочитать. Учитывая, что только на читалке у меня больше сотни нечитанных книг, не говоря уж про три полки книг бумажных, случится это ОЧЕНЬ не скоро. Наверное, только к пенсии.
Я кого-то задеваю этими рассуждениями? Объясните — кого? 
|
|
|
космея 
магистр
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
19 сентября 2017 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Seidhe, меня больше задевают Ваши бесконечные оправдания и уточнения уточнений.
Вы имеете право на своё мнение, как и все.
|
–––
…fresh poison each week |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
космея
магистр
|
|
cakypa
авторитет
|
|
19 сентября 2017 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Не совсем понимаю Ваше недовольство...
Ну, смотрите:
1. Если вы просто так решили нам сообщить, что у вас вагон нечитаных книг, а до Хобб руки дойдут только к пенсии, то это никому не интересно, вы ошиблись темой, и это является левым офтопом.
2. Если вы сделали личную оценку художественного качества данного произведения путём сентенции "это то, что можно читать только на пенсии, когда будет вагон свободного времени", то зачем нам вот эти все ваши весёлые перепитий жизни про полки и пенсию, которые вы дали чуть выше?
Но, допустим.
Эта фраза всё-равно лишена логики.
Во-первых, уж первые два цикла можно читать совершенно одтельно. И Чащобы , вроде, тоже. Три тома — это совершенная ерунда по сегодняшним меркам. Во-вторых, напомните мне объём распрекрасного томика "наша добрая фантастика"? А их три штуки будет. И вы их, стреляя кипятком, прочтёте. И будете бегать тут с восхищенными отзывами. То есть на это у вас время есть. И дело не в объёме , то есть дело не в "монументальности" книги. А дело в литературных достоинствах. Но допустим, что они одинаковы и у Хобб и у сборника советской фантастики. Тогда разговор про объём не имеет значения — потому что вы прочитали одинаковое количество страниц. Какая разница, это цельное произведение или набор рассказов, если и то и то одинакого понравилось?
Допустим, вам Хобб не понравилась именно в литературном плане. Тогда причем тут "монументализм"? Что 100 плохонаписанных страниц, что 1000 — разницы нет. Не стоит читать даже сто страниц, если книга вам не нравится.
А причем тут пенсия? Хотите сказать, на пенсии вам понравится Хобб, если ранее не понравилась? А если ранее понравилась, зачем откладывать до пенсии?
Вот видите — как ни крути, это было бессмысленное, лишённое внутренней логики заявление, направленное только лишь на подколку любителей Хобб и более ни на что. |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
19 сентября 2017 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
cakypa
Ладно, уговорили — был не прав. Извините, если кого обидел.
Но с чего Вы взяли вот это:
цитата И вы их, стреляя кипятком, прочтёте. И будете бегать тут с восхищенными отзывами. То есть на это у вас время есть.
мне не понять... Может, прочту, может — нет. Смотря как с деньгами и свободным временем будет  Но приобрести бы хотелось — хотя бы родителям, которые на пенсии,  дать прочитать. Батя уже изъявлял желание.
|
|
|
gamarus
миродержец
|
|
19 сентября 2017 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Позволю себе влезть в этот разговор. Мне кажется Seidhe имел ввиду, что с приходом пенсии/старости, ритм жизни меняется. И если молодым, энергичным и стремительным нужно десять историй за месяц, то в степенном возрасте, это уже не главное — достаточно одной, красивой, и неспешной. Возможно я ошибаюсь и Seidhe имел ввиду что-то другое, но я понял так.
Сам же я вообще думаю иначе, но речь не обо мне 
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
19 сентября 2017 г. 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gamarus
Не, я имел в виду, что у меня едва получается почитать перед сном час-полтора. А чаще всего — вообще в маршрутке читаю рассказы по дороге на работу. А Хобб — она такая... именно неспешная что-ли, не знаю, как ещё сформулировать. Её истории читать надо непрерывно — взял, к примеру, первую трилогию, и прочитал за неделю, не отвлекаясь на другие книги и удерживая в голове все сюжетные линии, подробности, мелочи... И именно от этого удовольствие получать.
У меня сейчас родители так Камшу читают, в ожидании обещанного финала. А я им завидую...
Потому что у меня сейчас так просто не получится. Элементарно — сынок не даст, да и на работе периодически такой завал, что я по два-три дня вообще почитать не успеваю. Поэтому и написал: "только на пенсии читать". Это не относится к качеству текста, это относится лишь к моим предпочтениям при чтении подобных многотомных циклов.
И я действительно никого не хотел подкалывать или обидеть. Правда-правда. 
На этом предлагаю свернуть дискуссию, а то как-то затянулась она.
|
|
|
Prokhor
активист
|
|
Sopor
авторитет
|
|
19 сентября 2017 г. 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я вклинюсь и скажу, что согласен с cakypa.
Когда Seidhe ждет очередной том удмурто-якуто-хакасского типа фэнтези, я не вставляю свои ценные замечания о том, что эти книги только в дурдоме на пенсии и читать.
|
|
|
Сан Саныч
миротворец
|
|
19 сентября 2017 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor только в дурдоме
Речь шла не об умственных способностях читающего, а о свободном времени для чтения больших циклов. Не стОит понимать всё в превратном смысле — для этого здесь уже есть персонаж. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Сан Саныч
миротворец
|
|
Sopor
авторитет
|
|
19 сентября 2017 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сан Саныч, а я активно читаю в рабочие дни, мне проще. В смысле, не на работе, а дома.
Поэтому Хобб в любое время могу начать перечитывать в новом издании, но, думаю, это будет через год, не раньше. Полно нечитанного еще 
|
|
|
ona
миродержец
|
|
21 сентября 2017 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А я вот КАТЕГОРИЧЕСКИ не понимаю зачем в очередной непрофильной теме затевать подобные дискуссии?!?
Думала какая-то новая информация о книгах "Азбуки", а тут опять "старая песня о главном" (с) 
|
|
|
Alek Mist
активист
|
|
ArK
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
цитировать
