Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Серия "Мир фантастики" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...386 387 388 389 390...745 746 747 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 июля 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Dark Andrew
«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».

Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика

Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".

Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»

Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс

гранд-мастер

7 августа 2018 г. 16:04

цитировать

цитата gleb69
Худенький томик получится.
Может чем то добьют?

Может, «Периферийными устройствами»?

авторитет

7 августа 2018 г. 16:06

цитировать

цитата gleb69
Худенький томик получится.
Может чем то добьют?

вот было издание : https://fantlab.ru/edition132509
448 страниц

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

7 августа 2018 г. 16:10

цитировать

Консул, а я только за. Автор крайне интересная.

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

миродержец

7 августа 2018 г. 16:11

цитировать

цитата Greyvalvi
в сентябре — начале октября "Машина различий" Стерлинга и Гибсона

Это хорошо, только ведь "Машина различий" не очень большая (вот в этом издании, идентичном по формату серии "Мир фантастики", 450 страниц). Как-то это меньше обычного размера томов в серии.
P.S. О, не я один так думаю.

философ

7 августа 2018 г. 16:40

цитировать

Консул За что купил ,за то продал,претензии к издательству :-)))

Да 448 стр. для этой серии маловато.

–––
Не учите папу любить маму.

миродержец

7 августа 2018 г. 17:07

цитировать

цитата Lemot
Может, «Периферийными устройствами»?

А больше и нечем. :-(

Не хотелось бы. Периферийные устройства вроде начало очередной трилогии.

авторитет

7 августа 2018 г. 17:10

цитировать

По-моему мы избалованы практикой 1000страничных томиков в серии)
450 страниц — нормальный размер.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

миродержец

7 августа 2018 г. 17:20

цитировать

цитата heruer
По-моему мы избалованы практикой 1000страничных томиков в серии)
450 страниц — нормальный размер.

Серия скорее омнибусная, 700-800 страниц для нее норма.

Может добавят малой прозы второго соавтора — Стерлинга. Было бы не плохо.

новичок

7 августа 2018 г. 17:58

цитировать

цитата arcanum

Отечественных авторов из разряда "нафталиновое старье для тех кому уже под/за сорок", пардон, ретро, издавать Азбука стала, поскольку на рынке появился небольшой такой, маленький, но хайп на "совиет фантастик".

Чистый бред, если уж говорить о старье, то с чего бы вдруг начинать серию МФ со Снегова, тем более с Диктатора, который мало доступен был во времена СССР, лучше бы запульнули сразу что нибудь более знакомое, как вы выразились "Кому уже пол/за сорок", что люди бы скупили, здесь просто делается хорошая фантастика. ВСЕ!
Если брать тех "кому за сорок" писатели что отечественные, что зарубежные, доступны стали сразу после развала СССР, поэтому искать здесь какой-то смысл "Хайп". Тем более и те и другие писали в одно время, поэтому их делить тоже как-то глупо. Здесь просто печатается хорошая фантастика.

магистр

7 августа 2018 г. 18:09

цитировать

AntonFan1996 неважно, что конкретно стали издавать и с чего начали. Азбука чутко отреагировала на веяние моды. Тут и неожиданно попершие продажи советского ртрофанта у малотиражников. И некие реваншистско-ностальгические настроения в социуме. В совокупности это дало небольшой бум на "старое, доброе, родное". Оно может быть и плохое и хорошее. Чужие пространства, например, это редкостно слабая штука. Савченко, судя по отзывам, тоже не так чтобы очень, интересен как памятник эпохи скорее. Булычев — на него постоянный стабильный спрос. И так далее.

новичок

7 августа 2018 г. 18:32

цитировать

цитата arcanum
AntonFan1996 неважно, что конкретно стали издавать и с чего начали. Азбука чутко отреагировала на веяние моды. Тут и неожиданно попершие продажи советского ртрофанта у малотиражников. И некие реваншистско-ностальгические настроения в социуме. В совокупности это дало небольшой бум на "старое, доброе, родное". Оно может быть и плохое и хорошее. Чужие пространства, например, это редкостно слабая штука. Савченко, судя по отзывам, тоже не так чтобы очень, интересен как памятник эпохи скорее. Булычев — на него постоянный стабильный спрос. И так далее.

Интересная позиция, но согласен я с ней лишь частично... Я бы сказал, что ностальгия по русской фантастики, которая отразилась в трилогии "старой доброй фантастики" — ДА, она для тех кто был рожден в СССР.
Но, если тех, кого издавали отдельно, относить к ностальгической позиции, то нет! Булычев — издается чуть ли не в каждой серии, и чуть ли не у каждого издателя, тут явно не ностальгия.
Мирер — наверное соглашусь, что как воспоминание о чем-то старом...
Гуляковский — его переиздавали довольно часто в разных сериях, поэтому как-то с ностальгией не вяжется (хотя чужие пространства, прихрамывают, но читать можно более менее)
Павлов — раз в пару лет, да выходит либо в сборнике, либо отдельно.
Савченко/гансовский/варшавский — тут 50/50.
А если смотреть с общей позиции, то наверное издание данной советской литературы должно быть, обязано, ибо сегодняшний современный читатель, если и знает из фантастики имена какие нибудь русские, то это беляев (иногда называют, что радует), стругацкие (которые уже заезженные вдоль и поперек, что аж жалко их ибо дельного мало написано, если вообще написано), да булычев со своей алисой. Нужно знакомить современное поколение с литературой того времени, ибо даже сейчас читая ее — выглядят круче некоторые произведения, чем даже у современных авторов.

авторитет

7 августа 2018 г. 18:51

цитировать

У хороших книг нет временных границ,просто наша уважаемая Азбука постоянно напоминает нам и даёт возможность почитать или перечитать хорошие книги.Иностранщина она такая вся прям, блокбастер на блокбастере, звёздные войны на каждом втором повороте

–––
На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше.
Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту.

активист

7 августа 2018 г. 18:53

цитировать

цитата
стругацкие (которые уже заезженные вдоль и поперек, что аж жалко их ибо дельного мало написано, если вообще написано)

Вот обязательно нужно пукнуть, не добежав до туалета.

авторитет

7 августа 2018 г. 18:56

цитировать

цитата AntonFan1996
если вообще написано

что?

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

новичок

7 августа 2018 г. 19:18

цитировать

цитата cakypa
что?

Хотя бы один нормальный роман со смыслом... Думаю смысла обсуждать стругацких тут нет, поэтому если хотите написать ответ — напишите в лс, там обсудим, если хотите

магистр

7 августа 2018 г. 20:36

цитировать

цитата AntonFan1996
Нужно знакомить современное поколение с литературой того времени, ибо даже сейчас читая ее — выглядят круче некоторые произведения, чем даже у современных авторов.

да ничего оно не "нужно". Те имена, которые вы упомянули — их поэтому и знают, что они реально хороши безо всякой привязки к ностальгии по советчине. Время — самый справедливый судья. Если именно стабильный десяток имен из старой русской фантастики широко известны сейчас — значит именно они прошли суд истории. А все остальное это так, пена на поверхности водоема — было, да сплыло.
Впрочем, это оффтоп, имхо.
Главное, еще раз — серия МФ такова постольку, поскольку Азбука чутко реагирует на тенденции рынка. Альтруизм и стремление к просвещению широких народных масс здесь если и есть, то где-то на предпоследнем месте. И русской фантастики это касается в наименьшей степени. Жикаренцев, насколько известно, ряд западных авторов обожает и постепенно двигает в печать — так мы получили Типтри.

миродержец

7 августа 2018 г. 20:55

цитировать

цитата AntonFan1996
стругацкие (которые уже заезженные вдоль и поперек

цитата AntonFan1996
Думаю смысла обсуждать стругацких тут нет

Мне интересно, это принципиальная позиция с маленькой буквы "с"?

–––
"Любите искусство в себе, а не себя в искусстве." (К.С. Станиславский)

авторитет

7 августа 2018 г. 21:18

цитировать

Ребята, давайте заканчивайте исходить желчью и брызгать слюной в сторону советской фантастической литературы. Не нравится, просто наберите в рот воды и промолчите. Лично я получаю огромное удовольствие от первоклассных произведений советских писателей фантастов. Вот недавно закончил читать Константина Лемешова, это писать фантаст из Украины, написавший в 60-х годах превосходный роман Капитаны Космоса. Что понравилось, так это позитивный взгляд на мир, взгляд в коммунистическое будущее 2025 года. Поэтому к этой книге я вернусь ещё не один раз. Уж очень понравилось мне описание Советской Украины и советских космонавтов в костюмах формирующие вокруг человека плазменной оболочки-радуги, чем то напоминающую шаровую молнию.

авторитет

7 августа 2018 г. 21:33

цитировать