автор |
сообщение |
Корнеев
авторитет
|
7 июля 2015 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа. Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики». Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии: Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика
Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".
Страницы серии: "Мир фантастики" «Мир Фантастики. Коллекция делюкс»
Страница серии на сайте издательства: Мир фантастики Мир Фантастики. Коллекция делюкс
|
|
|
|
JimR
гранд-мастер
|
23 июля 2021 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy В обозримом будущем вряд ли стоит ожидать чего-то подобного по каждому из авторов.
Ну, не считая обещанного парного тома мистики Лейбера.
У меня тоже эти 4 стоят на полочке, слегка посмотренные. Но вот по Лафферти я понял, что лучше сперва читать рассказы, а уж потом сопровождающие их статьи. А то отчасти спойлерится содержание рассказов.
|
––– Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности. - читаю "Криптономикон" |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
23 июля 2021 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JimR Ну, не считая обещанного парного тома мистики Лейбера.
Точно, забыл о нём!
цитата JimR по Лафферти я понял, что лучше сперва читать рассказы, а уж потом сопровождающие их статьи. А то отчасти спойлерится содержание рассказов.
Спасибо, что предупредили! У меня пока руки не дошли, я такие сборники придерживаю под нужное настроение -- и потом по частям, неторопясь, читаю...
|
|
|
Petr
гранд-мастер
|
24 июля 2021 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата JimR Ну, не считая обещанного парного тома мистики Лейбера. Когда ждать-то?
|
––– Вообще, книги хорошо горят. А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
aa10a
магистр
|
24 июля 2021 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Имхо, в серии есть четыре уникальных тома, которые стоит взять, если любите фантастические рассказы: Типтри-мл., Симмонса, Лейбера и Лафферти. Каждый автор по-своему уникален и важен для жанра.
Зря Лаумера в эту компанию не добавляете: очень хороший сборник. Представьте, берем например Шекли, Саймака, Эллисона и немного Дика, хорошенько перемешиваем, встряхиваем и разбираем на новые части по рассказам — вот что такое Лаумер) Удивлен, что он настолько малоизвестен и часто о нём с пренебрежением отзываются
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
24 июля 2021 г. 00:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aa10a Зря Лаумера в эту компанию не добавляете: очень хороший сборник.
Я ведь перечислил сборники рассказов, а у Лаумера -- романы и повести, если не ошибаюсь? Плюс -- там ведь в основном то, что уже выходило на русском.
А так-то я много позиций бы ещё назвал, конечно.
|
|
|
blakrovland
магистр
|
24 июля 2021 г. 05:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Имхо, в серии есть четыре уникальных тома, которые стоит взять, если любите фантастические рассказы: Типтри-мл., Симмонса, Лейбера и Лафферти. всячески присоединяюсь!
|
––– ... И не надо надеяться, о мое сердце! И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
sherlok
миродержец
|
24 июля 2021 г. 07:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Имхо, в серии есть четыре уникальных тома, которые стоит взять, если любите фантастические рассказы
ИМХО, было бы неплохо добавить в эту компанию Лестера Дель Рея.
|
|
|
consigliere
гранд-мастер
|
24 июля 2021 г. 08:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy у Лаумера -- романы и повести
Роман в сборнике только один — "Берег Динозавров". Повести — три или четыре (тексты по 50-60 стр.), но я бы скорее назвал их большими рассказами. Остальные просто рассказы.
|
––– Он шёл к людям, он нёс им надежду, любовь, красоту... Люди взяли его и гвоздями прибили к кресту. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
24 июля 2021 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aa10a Представьте, берем например Шекли, Саймака, Эллисона и немного Дика, хорошенько перемешиваем, встряхиваем и разбираем на новые части по рассказам — вот что такое Лаумер) Удивлен, что он настолько малоизвестен и часто о нём с пренебрежением отзываются
ну, ответ есть в вашем сообщении — Лаумер вторичен потому как из золотого века остались в круговороте нашем два типа писателей: либо раскрученные еще в СССР, либо обладающие уникальным стилем — такие как Дик причем первые сильно преобладают ИМХО, Лаумер ни в одну категорию не входит, хотя признаю, что это все субъективно
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
24 июля 2021 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот Лейбер, например, из писателей, которого читатель воспринимает полярно. Либо восторг, либо — что это было? Я еще помню, как Фафхрда мониторил. :) Часть его творчества довольно архаична, плюс все-таки не ровный он.
|
|
|
MicheevS5
авторитет
|
24 июля 2021 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev Не скажу про Саймака и Азимова, но Хайнлайна вполне можно и закопать. Просто он писатель своей эпохи, которая уже прошла. Особенно это видно по дополнительным материалам в серии змф.
|
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
|
Karavaev
авторитет
|
24 июля 2021 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Т_ЕЛЕЦ И что показал монитор? Правда интересно.
Деление примерно пополам: от полного восторга, до полного равнодушия. Сколько я наблюдал за продажами Лейбера, практически никогда не отмечал промежуточных реакций типа "ну ничо так" :) Для автора это не очень хорошо. Ну и вы ж понимаете, что это данные не репрезентативные, это я опрашивал любителей фантастики и покупателей, которым я рекомендовал Лейбера "на почитать".
|
|
|
arcanum
магистр
|
24 июля 2021 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Лаумер вторичен имхо, даже не в этом проблема — а в том, что у него в результате этого смешивания/заимствования полностью утеряна острота тех качеств, которыми они обладали во всей полноте. Ни яркой сатиры и черного юмора Шекли, ни элегичности Саймака, ни задиристого хулиганства и контр-культурности Эллисона, ни оторванной психоделичности Дика. Вроде, намеки на эти стороны творчества указанных авторов есть, но если у них они работают в полный рост, то у Лаумера ручка мощности вывернута на минимум.
|
|
|
Stasongrom
активист
|
24 июля 2021 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aa10a Зря Лаумера в эту компанию не добавляете: очень хороший сборник
Лаумер очень хорош. Я бы ему за рассказ "Квалификационный тест" Хьюго дал))))
|
|
|
Т_ЕЛЕЦ
гранд-мастер
|
|
Aleks-78
гранд-мастер
|
|
visual73
авторитет
|
24 июля 2021 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleks-78 Хайнлайна то зря закопали,
Вы правы. Копателей много уже было). А вот Мастеров Фантастики единицы!
|
––– «Слон полосатый, редкий. Очень любит рыбий жир! При звуках флейты...(ту-ту ту-ру)... теряет волю» |
|
|
Aleks-78
гранд-мастер
|
|
MicheevS5
авторитет
|
24 июля 2021 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Aleks-78 visual73, скажу как micheev-91, чем дальше, тем острее проблема перфокарт в космосе, особенно, когда на них опирается сюжет и мысль автора. В 2k21 году читать Дверь в лето и Луну прям больно. Заканчиваю офтопик.
|
|
|