| автор |
сообщение |
gamarus 
миродержец
 
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
genka78
миротворец
|
|
Melanchthon
магистр
|
 25 августа 2019 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
genka78, держал в руках — здоровая и тяжеленная, точно не 130x200, много больше в высоту и несколько больше в длину. Бумага отличная. Явная ошибка в описании на фантлабе.
|
|
|
genka78
миротворец
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
25 августа 2019 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
genka78,  . Но бумага отличная по нынешним временам, лет пять назад она была бы "просто весьма хорошей, чуть тонковатой белой бумагой". (Аватарка хороша, на фото ниже — один из любимых моментов  ).
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
9 сентября 2019 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На книжном рынке появились книги, материал обложек которых — модный нынче софт-тач.
Мнения по поводу этого материала высказываются прямо противоположные, от "через пару лет облезет" до "много лет на полке такая книга стоит — как новенькая".
В связи с этим, назрел вопрос: а кто вообще в нашей стране впервые этот самый софт-тач в качестве материала обложки применил?  Лично я впервые столкнулся, если память не изменяет, когда года три назад "Город" К.Саймака вот в этом издании в книжном магазине в руках вертел:
А были ли раньше книги (не обязательно фантастика/фэнтези) с таким покрытием обложки?
И какие вообще соображения по поводу этого материала?
|
|
|
JimR
гранд-мастер
|
|
9 сентября 2019 г. 14:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe И какие вообще соображения по поводу этого материала?
Подозреваю, что, как всегда, зависит от качества материала/технологии. Вот тут жена из архивов зонтик достала — ручка стала липкой до невозможности.
Но с книгами, по идее, это дело должны учитывать.
Хотя, для безопасности, предложил бы выделить таким книгам отдельную часть полки и проложить каждую книгу калькой/пергаментом. |
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю "Криптономикон" |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
9 сентября 2019 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe А были ли раньше книги (не обязательно фантастика/фэнтези) с таким покрытием обложки?
Первый раз столкнулся с такой обложкой так же у "Эксмо" в серии книг "Иллюстрации из детства" — 2014г.
 |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
9 сентября 2019 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
JimR
цитата Подозреваю, что, как всегда, зависит от качества материала/технологии. Вот тут жена из архивов зонтик достала — ручка стала липкой до невозможности.
Ага! Вот эту историю про зонтик и вспоминаю, прежде всего 
цитата для безопасности, предложил бы выделить таким книгам отдельную часть полки и проложить каждую книгу калькой/пергаментом.
Тоже об этом подумываю, потому как артбуки Эгеркранса с таким покрытием обложек хотелось бы сохранить на максимально долгий срок. А из обычных книг такое покрытие у меня пока только на "Самом странном баре во Вселенной" деКампа/Прэтта — маловато пока даже на часть полки! 
|
|
|
gamarus
миродержец
|
|
11 сентября 2019 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Получил "Благие знамения".
Сначала сделал "Ах", ну типа какая красота.
Но приглядевшись понял, что опять софт-тач и уже замусоленный. И это он даже не начал храниться в тесном, конкуретном пространстве.
Боюсь, что шик рассчитан лишь на "быстро продать". Что дальше " Э" не волнует.
|
|
|
Sph
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
borovkovv
гранд-мастер
|
|
15 сентября 2019 г. 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev только с фига ли книгу печатать на писчей я не понимаю
Лобанов, помнится, печатал на "Архангельской писчей с белизной более 90". И очень симпатично те книги выглядели — например, первые тома "Пространства". |
|
|
chief
активист
|
|
Guyver
авторитет
|
|
15 сентября 2019 г. 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну вот, теперь у Аберкромби не только оформление будет другое, но и бумага.
|
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
15 сентября 2019 г. 09:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Бумага:Писчая
«Архангельская писчая» — это просто название бумаги, а не предназначение. На самом деле это тоже бумага для офсетной печати. |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Tessar
активист
|
|
15 сентября 2019 г. 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Поэтому изображение с убитым растром будет более мутное, чем исходное. Как победить размытие? Уменьшением. Самим уменьшать не надо, это сделает препресс в типографии как надо, а нам надо заложить возможность такого уменьшения, увеличив разрешение.
Чтобы уменьшить мутность изображения из-за возникшего блюра на операциях по удалению растра, надо применить фильтр увеличения резкости (шарп). А на всём протяжении процесса обработки изображения нельзя использовать форматы хранения с деградацией качества (JPEG, TIFF со сжатием с потерями), а по возможности использовать внутрений формат инструмента обработки (Adobe Photoshop сохраняет метаинформацию об обрабатываемом изображении, слои, палитру, цветовые профили) или повсеместно понятный PNG (сжатие без потерь).
Сегодня размер файла изображения уже не играет критической роли на устройствах хранения информации, так как объём самих устройств существенно вырос, а производительность современных процессоров гораздо выше, чем десять лет назад. И можно вести обработку материала в больших разрешениях (1200dpi, например), чем раньше. Это приводит к более тонким и качественным результатам обработки старых изображений. |
|
|
Tessar
активист
|
|
15 сентября 2019 г. 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe И какие вообще соображения по поводу этого материала?
Материал "софт-тач" маркий — от потных и грязных рук остаются заметные следы. Тем не менее, следы органических загрязнений с такого материала легко удаляются спиртом и нефрасом (бензин "Калоша"). |
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
15 сентября 2019 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iZEN Чтобы уменьшить мутность изображения из-за возникшего блюра на операциях по удалению растра, надо применить фильтр увеличения резкости (шарп)
Шарп после дескрина практически бесполезен, хотя кое-что, конечно, вытащить можно.
цитата iZEN И можно вести обработку материала в больших разрешениях (1200dpi, например), чем раньше. Это приводит к более тонким и качественным результатам обработки старых изображений.
Это тоже не панацея, сколь сильно разрешение скана не повышай — новая информация появляется только до определенного уровня. Старые гравюры — да, тут можно сканировать на 1200 точек. Можно вообще, если сканер позволяет, сканировать в bitmap 3400-3800 точек, тогда последующая обработка сильно упрощается. А вот полутоновые иллюстрации 20-30-х годов прошлого века, как показывает практика, больше чем 600-900 dpi сканировать нет смысла, новой информации не появляется. |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
цитировать