Тут всё прекрасно! И девица шагающая по воздуху, и девица с щитом, которая воюет не в ту сторону. Но самая изюминка, это выражение морды у горгульи, оно прекрасно передаёт эмоции от увиденной обложки!
ну, если бы эти обложки делал не Велез, а стояла бы там подпись, к примеру, Иван Иванов, в теме точно начались бы разборки типа: почему у сидящего чёрта неправильно замят костюм...
Абсолютно согласен. Увы, но это так ...
––– Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
Автор ролика немного лукавит. Цена карт в карточных играх определяется не качеством рисунка. Все отобранные им карты явно очень старые, лень было гуглить, но вангую — из выпущенных ещё в 90-е, возможно, из первых наборов. Потому там и рисунки откровенно слабенькие. Если посмотреть на новые арты для той же "мотыги" — это небо и земля. Нейросеть сейчас хорошо рисует абстракции, пейзажи, но вот людей — нет. Вообще, живые существа у ИИ получаются неизменно криповыми. Сюжетные рисунки ей тоже не удаются. И ещё один момент — правки. Я сам работаю художником и знаю, как может зае... замучить заказчик, добиваясь именно того, что он "нарисовал" у себя в голове и что сам не может сформулировать даже словами. Ну да, для какой-то дешёвой работы типа обложек для интернетовского самиздата — очень хороший вариант. Но в МТГ и игровой индустрии вообще готовы платить очень хорошо именно за тот результат, который им нужен. ЗЫ: Впрочем, вполне допускаю, что скоро нейросетки продвинутся сильно дальше. Тогда посмотрим :)
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015
В соседней теме скидывали польскую обложку к Илиону, выполненную с использованием нейросетки
Ну, вот я об этом говорил — люди у ИИ не получаются пока. Я, правда, книгу не читал, может там и правда имеет место затянутого паутиной труп в доспехах
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015
Кстати, сам арт я не критикую, "нарисовано" хорошо. И вообще мне нравится, что делают нейросетки-художники. Но их арты очень сильно не для всего. Например, вот иллюстрировать Лавкрафта — это можно прямо сейчас. В интернете ходит клип на песню "Дагон" группы "Король и Шут" собранный из рисунков нейросети, которой "скормили" текст песни. Таки я вам скажу — ни одному иллюстратору не удалось так передать нечеловечность миров Лавкрафта. Или, например, Баркер — тоже идеальный автор. Но вот что-то более... Обыденное, что ли... Тут сомневаюсь.
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015
Вот же ж блин, знатоки. Специально полез в "Фейсбук" (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ) художника, и нате гугл-перевод его комментария:
цитата
Да. Для этой иллюстрации я сгенерировал около 400 изображений MjAI, а затем фотобэшинг. Но все же, например: пришлось вручную добавить руку, потому что она еще из V3, то есть "смотри мама, рук нет!" 🙂
И, если касаться юридических вопросов, то, насколько я помню, рисунки сгенерированные нейросетью принадлежат ее создателю, а здесь, авторство художника не оспаривается.
––– Он шёл к людям, он нёс им надежду, любовь, красоту... Люди взяли его и гвоздями прибили к кресту.
ну вот, миджорни — это просто поиск референсов, в голом виде это практически нерабоче, всё-равно потом человек-художник дорабатывает. Так что, отставим панику, нейросеть просто ещё один инструмент, вроде фотошопа, в арсенале иллюстратора, не больше.
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона
а вот интересно если перед нейросетью поставить задачу сгенерировать обложку из портрета Ефремова с фоном из "Туманности Андромеды", то что выйдет? Ну или аналогичное, но со Стругацкими?
ну вот я бы здесь Лавкрафта не узнал (субъективно) меня больше интересует как нейросеть сработает на нашем материале, и что будет за спиной у Ефремова — Дарт Вейдер или Туманность Андромеды :)
Издательства: оформление обложек
цитировать
