автор |
сообщение |
Karavaev
авторитет
|
14 апреля 2008 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Друзья! Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку. В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты. Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы. Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.
|
|
|
|
negativecharge
философ
|
22 августа 2020 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev очевидный сдвиг в сторону интереса к толстым томам
Для меня загадка почему так. Ладно те, кто старые отдельные издания 90х заменяет на омнибусы и тем самым освобождает полки, не жертвуя наличием произведений в библиотеке. Но те, кто просто покупает читать? Это же неудобно. Или книги настолько дороги, что цена на единицу произведения уже важнее удобства? Ну хорошо. Но все такие молодые, чтобы к тяжести книги спокойно прибавить и мелкий шрифт?
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
22 августа 2020 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negativecharge Но те, кто просто покупает читать? Это же неудобно
удобство понятие относительное
цитата negativecharge Для меня загадка почему так
возможно объяснение простое — "имаю вещь!", т.е. большому куску рот радуется как бы то ни было — тенденция отслеживается хорошо и ладно уж с омнибусами издательство Corpus уже давно специально и осознанно печатает книги на пухлой бумаге, превращая стандартный томик в кирпич и на продажи не жалуется я всегда говорил — мы подстраиваемся под запросы рынка
|
|
|
negativecharge
философ
|
22 августа 2020 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev издательство Corpus уже давно специально и осознанно печатает книги на пухлой бумаге, превращая стандартный томик в кирпич
От этого я вообще в шоке. Сжирают место на полке очень быстро, причём просто так, от пухлости.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
22 августа 2020 г. 12:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negativecharge От этого я вообще в шоке. Сжирают место на полке очень быстро, причём просто так, от пухлости.
это да, но все равно продажи хорошие :) знаете, я даже знаю с какой книги все это началось :) https://fantlab.ru/edition1033 (правда я запамятовал, было это издание 2007 или 2011 года, свой экземпляр я подарил) его АСТ сделало на пухлой бумаге — только такая и была, видимо и этот квадратный том улетал влёт, мы просто в офигении были, как раз эффект большого куска сработал потом напечатали на офсете и его брали много хуже
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 августа 2020 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pavinc
цитата Да, издатель дополнительно потратился, но и читатель понимает, что хоть какой-то плюс ему от 2-х томного издания будет.
Вот, знаете, я реально давно мечтаю увидеть на русском языке цикл Эванжелины Уолтон Mabinogion Tetralogy. Книги там не толстенные, и издавать их можно и по два романа в томе. Но если права будут дорогими, и решат издавать в четырёх томах, и каждый за дорого — что ж, я 20 лет ждал этого момента... А уж если издательство нарисует одну обложку с какими-нибудь кельтскими узорами и издаст четыре тома с ней, меняя только циферку после слова "том" — то меня и это полностью устроит! Потому что я хочу прочитать эту книгу, и никаких плюсов я не получу не от издания в двух томах (сэкономленные деньги не в счёт, когда ждёшь книгу годами и десятилетиями), ни от разных артов. А вот удовольствие от чтения получу наверняка Вот как-то так.
|
|
|
Pavinc
магистр
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 августа 2020 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pavinc
цитата напомните, зачем Вам бумажные книги, почему не электронка?
Мне мою читалку раздавили два года назад, с монитора романы я читать не могу, только рассказы, а телефон у меня до сих пор кнопочный Я понятно объяснил?
|
|
|
Pavinc
магистр
|
22 августа 2020 г. 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Seidhe, я думаю, что таких людей, у которых сдохла читалка, а времени или денег купить новую пока нет, так мало, что издательству на их предпочтения ориентироваться точно не стоит
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
bakumur
авторитет
|
22 августа 2020 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev "имаю вещь!", т.е. большому куску рот радуется
Удивляюсь, почему до сих пор фолианты не в ходу Эдак одного автора в один фолиант.)))
|
|
|
kvadratic
магистр
|
22 августа 2020 г. 13:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Издательству интересны только те, кто покупает бумажные книги
А на тех, кто покупает электронные книги, издательству плевать?
|
––– уходит, преследуемый медведем |
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 августа 2020 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kvadratic Неоднократно говорилось о том, что продажи в электронке — это реально маленький % от общего числа выручки. Причину, я думаю, Вы и сами прекрасно понимаете
|
|
|
Pavinc
магистр
|
22 августа 2020 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kvadratic А на тех, кто покупает электронные книги, издательству плевать?
На всех десять человек?
цитата bakumur Удивляюсь, почему до сих пор фолианты не в ходу Эдак одного автора в один фолиант.)))
|
|
|
arcanum
магистр
|
22 августа 2020 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Вот, знаете, я реально давно мечтаю увидеть на русском языке цикл Эванжелины Уолтон Mabinogion Tetralogy. скорее, его на два дробить надо. Ибо в оригинальном хардкавере (недавно купил) он толщиной примерно, как азбучные книги из серии "Большая литература": Гофман, По, Булгаков... Кстати, почему им никто до сих пор не заинтересовался — не понимаю. Книга для перевода, имхо, несложная, определенный вес имеет, права явно не шибко дорогие.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
cakypa
авторитет
|
22 августа 2020 г. 13:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Хотя там были циферки и плашечки не на том месте... :-D а у вас, похоже, пунктик. Никак отпустить не можете
|
––– фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 августа 2020 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
cakypa Не, ну тогда реально весело было! Особенно когда имя автора на два тома сразу разделить предлагали... Автор Ндон Сон с книгой "Ший Тву" — этого не забыть!
|
|
|
kvadratic
магистр
|
|
Roujin
авторитет
|
22 августа 2020 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev
Если память не подводит, первое издание было вменяемой толщины и напоминало старое амфоровское издание трилогии в одном томе. Трэш с кубиком был попозже.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
22 августа 2020 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roujin Если память не подводит, первое издание было вменяемой толщины и напоминало старое амфоровское издание трилогии в одном томе. Трэш с кубиком был попозже.
вполне может быть, давно дело было
|
|
|