| автор |
сообщение |
slovar06 
магистр
 
|
|
mikaei
магистр
|
 19 января 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub продолжение литературных экспериментов 20-х гг, маскирующееся
Гора печатали много, как Немцова или Казанцева. Что-то тут не все так просто... |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
20 января 00:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mikaei Гора печатали много
mikaei, предположу, что печатали, примерно как и других фантастов, но спрос был существенно ниже. Читатель фантастики не находил в книгах Гора то, что ожидал. А читатель «боллитры» проходил мимо книг, изданных как жанровая фантастика (и таковых по форме). Потому и в библиотеках книги Гора обычно стояли на полках свободно.
А писатель весьма интересный, но только если к его творчеству не подходить с критериями жанровой фантастики.
Примерно на этом же поле («боллитра» под маской фантастики) «выступал», например, Вадим Шефнер. Но у Шефнера книги были увлекательные, и читателю фантастики они «заходили» «на ура», потому читатели фантастики всегда считали Шефнера «своим». У Гора такой увлекательности не было. |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
mikaei
магистр
|
|
20 января 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub У Гора такой увлекательности не было
Кто знает, может быть, он недоцененный современниками гений, типа Введенского, и его первоиздания будут потомки продавать по цене настоящих сокровищ... |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
20 января 00:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mikaei, это вряд ли))
А вот попробуйте как-нибудь прочитать у него рассказ «Нездешний старичок». Вдруг да и зайдёт. Рассказик небольшой.
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
mikaei
магистр
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
antonpervushin
новичок
|
|
20 января 02:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mikaei от еще из загашников: Рукавишников Г. Черный камень: фантастическая повесть Журнал "Юные строители", 1923, № 6-12
Коллеги, а можно продублировать выкладку? Я давно не заходил на форум, поэтому пропустил. :-( И Ирину Кунину тоже... Заранее спасибо! |
|
|
rustex
активист
|
|
20 января 03:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С Гором, конечно, трудно сказать почему он не пользовался такой популярностью. Его проза, как мне кажется, немного "отстраненная". Нет там никаких приключений и закрученного сюжета. Но вот мне почему то его книги нравились. Начиная от Докучливого собеседника и дальше. И Геометрический лес в Неве я прочел весь — от и до! 
А вот на Изваяним — таки застрял 
|
|
|
mikaei
магистр
|
|
archivsf
авторитет
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
йети
миродержец
|
|
20 января 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub у Шефнера книги были увлекательные, и читателю фантастики они «заходили» «на ура», потому читатели фантастики всегда считали Шефнера «своим». У Гора такой увлекательности не было.
Согласен.
цитата mikaei Гора печатали много, как Немцова или Казанцева. Что-то тут не все так просто...
Для меня это загадка. Но кто-то же знает ответ. Вот только кто?  |
|
|
namemkazaza
новичок
|
|
20 января 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub
По-моему, проза Геннадия Гора — это продолжение литературных экспериментов 20-х гг, лишь маскирующаяся под жанровую фантастику.
+ 100. Удивлён, что ряд уважаемых лаборантов числит Гора профильным автором. Просто часть его литературного наследия завёрнута в фантастическую обёртку, по сути те же это, как названо выше, "бол литра". IMHO, не первого ряда, но вполне себе добротная интеллектуальная проза. |
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
antonpervushin
новичок
|
|
antonpervushin
новичок
|
|
antonpervushin
новичок
|
|
fargopetter
активист
|
|
поиск в теме
написать сообщение
цитировать