Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)

Страницы: 1 2 3...1293 1294 1295 1296 1297...1802 1803 1804 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

24 сентября 2014 г. 23:26

цитировать

• Список серий в "рамочном" оформлении, открытых на Фантлабе.
• К классической "рамочке" традиционно у собирателей и коллекционеров примыкают серии "Библиотека приключений", "Паутинка", БСФ и некоторые другие старые советские закрытые серии, сведения о которых крайне скудны, поэтому логично всё изучать в этой теме, чтобы не потерялось.
Сохраненная копия каталога Лютикова 2019 года: http://бпнф.библио.рус
Андрей Васильев. История "рамки" — прошлое и настоящее https://author.today/work/300217

сообщение модератора

• Для самиздата есть другая тема форума.

философ

25 мая 2020 г. 13:50

цитировать

цитата двенадцать
пропагандой

Интересно,а почему Гоголь и Булгаков на Русском Языке писали?
Тоже пропаганда,клятая! :-)))

–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя

магистр

25 мая 2020 г. 14:35

цитировать

Ага, давайте ещё толщиной словарей помереемся. Ну взрослые ж люди!

авторитет

25 мая 2020 г. 15:59

цитировать

цитата chegevara
причём автор вообще чешский, о каком оригинале тут вообще речь?

Если Вы про Збигнева Ненацкого-автор поляк, а не чех.
Тема переводов всегда будет актуальна, поэтому не вижу причин об этом не писать.

активист

25 мая 2020 г. 16:41

цитировать

nikko я про рамку чеха Владимира Бабулы, про которую и спрашивал изначально :-)))

и причём тут переводы с польского ещё на какой-то, но не русский, на русском сайте? $%-\$

авторитет

25 мая 2020 г. 16:55

цитировать

цитата двенадцать
иначе почему умный человек, вдруг начинает нести околесицу

Это не околесица — это реальные факты. И пропаганда здесь не причем. И да, приведите примеры тонкостей, означенного "языка", которые не могут быть выражены тонкостями изначального русского. И данное утверждение никоим образом не касается способностей и опыта собственно переводчиков.

миродержец

25 мая 2020 г. 17:38

цитировать

цитата arnoldsco
Роман Савченко "Открытие себя" одна из лучших вещей в советской фантастике. До сих пор перечитываю изредка. И это не только мое мнение, а и очень многих моих сверстников.

Стопроцентно поддерживаю!!! :beer:

активист

25 мая 2020 г. 18:05

цитировать

malshin ладно, не подставляйтесь, мова сложилась исторически на территории Южной Руси в составе Речи Посполитой обеих наций (после объединения в XVI в. поляки отняли у литовцев Южную Русь, оставив ВКЛ только Западную, которая где-то с XVII в. стала неофициально называться в целом Белоруссией) на основе древнерусского под сильным влиянием польского и татарского, а в XVIII — XIX вв. возник литературный малороссийский язык, и писатели малороссийские были, в том числе двуязычные, писавшие также на великорусском, например, известный историк и писатель Костомаров, да и Шевченко, собственно, двуязычный писатель, в отличии от Гоголя, Малороссия неофициально называлась также Украиной (от древнерусского оукраина — окраина), население отрезанных от Великороссии русских земель постепенно в средние века стало называться русинами (в Древней Руси существовало самоназвание в ед.ч. — русин, во мн.ч. — русские люди, на западно- и южнорусских землях под властью Польши, Литвы, Венгрии и Молдовы возникло самоназвание во мн.ч. — русины, а в Великороссии самоназвание русин исчезло, вместо него самоназвание русский превратилось в имя существительное в данном значении), но обобщённо все, вне зависимости от госпринадлежности, назывались русскими, за рубежом русины существуют до сих пор, кроме Польши, где их переименовали в украинцев и белорусов по-нашему, единственный писатель данной принадлежности, которого я в детстве читал — Иван Франко — был русином и австрийско-подданным, в его сочинениях нет слов Украина, украинский, украинец, только русины, и именно Австро-Венгрия стала на рубеже XIX-XX вв. насаждать украинство в Галиции, русины так официально и назывались по-прежнему, но разделились на русофилов, которые подвергались гонениям, и поощряемых украинофилов, Франко тоже вынудили перейти из русофилов в укрофилы, в ПМВ русофилов либо истребили и загнали в концлагеря, либо они ушли в Россию с русскими войсками, находившимися в Галиции, до 1917 г. официальных названий Украина и украинцы не существовало, но мова-то была издавно и лит. малороссийский яз. тоже, а за рубежом — русинский, который отличался от малороссийского 8-)

новичок

25 мая 2020 г. 18:35

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

авторитет

25 мая 2020 г. 18:48

цитировать

цитата chegevara
nikko я про рамку чеха Владимира Бабулы, про которую и спрашивал изначально
и причём тут переводы с польского ещё на какой-то, но не русский, на русском сайте?

Так я не цитировал Бабулу. Процитировал только поляка Зб. Ненацкого.
Как я уже говорил, книга Бабулы на украинском языке подверглась литературной редакции Н. Дашкеева. Что там в оригинале, знают только те, кто знает чешский язык. Все переводы этой книги на русский, существующие в сети именно с украинского издания, а не с чешского.
Я почему ратую за чтение книг в оригинале, потому что бывает переводчик по каким то причинам выбрасывает целые главы и предложения. Что несколько портит впечатление о книге. Так было с О. Бердником Пути Титанов (1959 год), в переводе который гуляет по сети ( в этих изданиях на русском перевод без первой главы https://fantlab.ru/edition85083, https://fantlab.ru/edition35356) отсутствует первая глава, присутствующая в украинском издании.

активист

25 мая 2020 г. 19:02

цитировать

цитата nikko
Я почему ратую за чтение книг в оригинале

а за чтение в оригинале на суахили, кечуа и гуарани тоже ратуете? :-)))

это столь же распространенные языки, как и тот, за который почему-то ратуете очень избирательно, отчего такая дискриминация иных иностранных языков? :-(((

авторитет

25 мая 2020 г. 19:11

цитировать

цитата chegevara
nikko а за чтение в оригинале на суахили, кечуа и гуарани тоже ратуете?
это столь же распространенные языки, как и тот, за который почему-то ратуете очень избирательно, отчего такая дискриминация иных иностранных языков?

Мы с вами серьезные люди, а не скоморохи. Вы читайте внимательно, что я написал ранее.

активист

25 мая 2020 г. 19:16

цитировать

nikko так перестаньте нам навязывать чтение фантастики на каком-либо иностранном языке на русском сайте — не розумеем же всё равно :-)))

и цитировать что-то там не по-нашему тоже не надо, в переводах с французского на нижегородский — соблюдайте правила сайта :-[

гранд-мастер

25 мая 2020 г. 19:22

цитировать

сообщение модератора
то chegevara Не подменяйте собой модераторов.
Дальнейшие фантазии о происхождении языков ведите в разделе форума ОИ https://fantlab.ru/forum/forum9page1
Тут будут выписываться сразу баны.

активист

25 мая 2020 г. 23:27

цитировать

Однако, пробивается "рамочный" ручеек))) На той неделе вышли Монтепен и Вежинов, а сегодня одним махом четыре "ПБ"-шные рамки, среди которых томик Санина и два "Юпитера" — вестерны Травена и "Тайна клада Пабло Мартина" Рышарда Адамова. Врать не стану, о последнем не слышал ни разу))) Однако — пошла движуха, и это радостно!

–––
Все не то, чем кажется. Или то?

авторитет

25 мая 2020 г. 23:33

цитировать

Ну, ПБ только в июне будут

магистр

26 мая 2020 г. 06:38

цитировать

цитата nikko
Я почему ратую за чтение книг в оригинале , потому что бывает переводчик по каким то причинам выбрасывает целые главы и предложения. Что несколько портит впечатление о книге.

Извините , а при чём здесь язык оригинала ? Вы сами написали что переводчик '' выбрасывает '' ... А может редактор '' выбрасывает '' ... А может у писателя несколько версий романа ? И в данном , конкретном случае , за основу был взят журнальный вариант ? Так что надо '' разбираться '' с романом и переводом , и обсуждать перевод , а не '' красоту '' того или иного языка.

–––
'' Но умному человеку иной раз приходиться выпить , чтобы не так скучно было с дураками. '' Эрнест Хемингуэй.

магистр

26 мая 2020 г. 07:15

цитировать

nikko Кстате , одна из книг , которую вы привели в пример , вышла в 1962 г. В те времена была ещё цензура , так что переводчик в принципе тогда ничего не решал ! Вторая книга вышла в 2012 г. , переводчик романа не указан. Так что это скорее всего переиздание старого перевода. Я роман не читал и книг у меня нет , поэтому не могу сравнить перевод.

авторитет

26 мая 2020 г. 22:19

цитировать

цитата Alex.
Вторая книга вышла в 2012 г. , переводчик романа не указан. Так что это скорее всего переиздание старого перевода.

Про цензуру имело бы смысл говорить, если бы книга была иностранной.
В издании 2012 года сокращенный вариант романа -у меня это издание есть. Как и украинское издание 1959 года. Это по поводу книги О. Бердника Пути Титанов.

магистр

26 мая 2020 г. 22:58

цитировать

цитата nikko
Как и украинское издание 1959 года

Это издание — полный вариант романа, без купюр

магистр

27 мая 2020 г. 05:17

цитировать

цитата nikko
Про цензуру имело бы смысл говорить , если бы книга была иностранной.

Солженицына и Шаламова почему то издавали за рубежом , а не у нас. Валентин Пикуль , некоторые свои романы , писал в '' стол ''. Это для иностранных писателей цензура давала добро на Писателя. А для наших — Советских... За каждое слово надо было отвечать! Кстате , Карл Мая в нашей стране не издавали потому что он был любимым писателем Гитлера и этого было достаточно.