автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi
миродержец
|
|
|
Kabasha
авторитет
|
16 июля 2019 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гианэя Елки-палки, а ведь я роман-эпопея «Мир-Вок» не читала и не слышала о нем, а ведь по аннотации и отзывам это то что я люблю. Вселенная, путешествия, артефакты, загадки, инопланетяне... и в электронке на литресе не продается. Надо на Крупу сьездить, может с рук продает кто.
На русском он только в самиздате выходил.
|
|
|
eos
миротворец
|
16 июля 2019 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гианэя а ведь я роман-эпопея «Мир-Вок»
Вы что, только в микротиражке по немалой цене. Роман хороший, но старомодный, как будто бы написан в 70-е, местами чуть нудноват.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
16 июля 2019 г. 21:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
AkihitoKonnichi Осталось всего два тома. Два романа из Мира-кольца и том рассказов. Может быть всё-таки доиздадите. Ценой по-более, тиражом по-менее. Да, не "Корявый против Припадочного", не расходится как горячие пирожки, но зато будет целиком изданный цикл и раскупят со временем.
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
cot
авторитет
|
16 июля 2019 г. 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Роман хороший, но старомодный
Прочитал с большим удовольствием оба тома, нудными не показались.
|
––– факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, доказывает, что РАЗУМНЫЕ формы жизни в космосе существуют.. |
|
|
k2007
миротворец
|
16 июля 2019 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Мне печально это говорить, но время фантастических классиков, видимо, прошло.
но Хайнлайн при этом продается, и Эксмо выпускает персональную серию Азимова. Или это как раз те немногие авторы, которые были на слуху всегда?
|
––– весна, время школьников и других людей |
|
|
negativecharge
философ
|
16 июля 2019 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 которые были на слуху всегда
Может в этом и дело. Кого издавали, того и помнят. А кого 20 лет не выпускали, того забыли. Они теперь как новенькие, без привилегий в конкуренции. Без былых заслуг :-(
|
|
|
cot
авторитет
|
16 июля 2019 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Ценой по-более, тиражом по-менее.
Кстати то же хороший вариант. Ценители НФ да и любители хорошо изданных книг купят.
|
––– факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, доказывает, что РАЗУМНЫЕ формы жизни в космосе существуют.. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
16 июля 2019 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 но Хайнлайн при этом продается, и Эксмо выпускает персональную серию Азимова. Или это как раз те немногие авторы, которые были на слуху всегда?
Хайнлайн — это Хайнлайн, его много издавали в 90-е, да и потом не забывали. А Азимов еще с советских времён на слуху. Ну и не забывайте — Чужак и дверь вполне клево продались в нефантастических сериях. Тут много есть о чем поговорить, однако это всё будет флуд.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
16 июля 2019 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Johann_Wolden К слову о рекламе того же Нивена. Ни на одном ресурсе, помимо ФЛ, не было хотя бы поста в паблике о том, что выходят новые переводы его книг. Не было приуроченных к выходу книг статей об авторе, сравнений переводов — да вообще ни слова. Откуда новый читатель вообще может при этом о нём узнать?
Реклама бы не помогла. А вот то, что у нас нет в жанре работающих рекомендательных механизмов — это очень плохо. Но это общая проблема.
|
|
|
dnocturne
философ
|
16 июля 2019 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 но Хайнлайн при этом продается, и Эксмо выпускает персональную серию Азимова. Или это как раз те немногие авторы, которые были на слуху всегда? Как ни крути, но Хайнлайн и Азимов в нашей стране намного более известные и раскрученные фантасты. Нивен и Каттнер (да и не только они), можно сказать, для многих "прошли стороной".
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
16 июля 2019 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Друзья, я вам еще одну вещь скажу, только, пожалуйста, не обижайтесь. Это не для того, чтобы обидеть, ибо я себя отношу к той же категории. Мы с вами отмирающий читатель. Мы с вами не можем обеспечить продажи смешного тиража в три тысячи экземпляров — причем в этой куче и те, кому "текст первичен", и любители полиграфии, и корешочники. Поэтому это только отчасти проблемы Азбуки. Колесо сделало поворот, и пришёл другой читатель. Тот, кто обеспечивает сотни тысяч проданных экземпляров 1984 в покете. В том самом, которые многие тут считают недостойным для библиотеки. И вот с этим мы\вы ничего сделать не сможем. Свой шанс влиять на выбор издателя мы уже профукали.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
16 июля 2019 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Свой шанс влиять на выбор издателя мы уже профукали.
Мне, конечно, очень интересно когда и какой у меня был шанс влиять на выбор издателя, но тут это явно оффтопик.
|
––– Patrick: "Is humanity an instrument?" Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Al_cluw
философ
|
16 июля 2019 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, грустно становится. Надеялся и на Каттнера, и тем более на Нивена. С обоими еще в 90е познакомился. Но их действительно "позабыли" отечественные издательства. Вот и результат — нам надо, но нас мало, старперов. А молодежь не знает о них, и МИнимальные тиражи не раскупаются. Эх, а скольких авторов из 90 еще хотелось бы получить в таком отличном качестве, как Азбука делает...
|
––– Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
markfenz
миродержец
|
16 июля 2019 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Мы с вами отмирающий читатель.
В своем окружении я не знаю ни одного человека младше 30, который в принципе что-либо читает. Это занятие как таковое отмирает. Справедливости ради добавлю, что среди тех, кому за 30, читателей тоже не много.
|
––– "Это была лишь прелюдия, там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей" - Генрих Гейне |
|
|
eos
миротворец
|
16 июля 2019 г. 22:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cot Прочитал с большим удовольствием оба тома
На вкус и цвет, мне, как и первый том Нивена в ЗМФ, зашел тяжеловато, суховат автор как по мне, научные идеи быстро устаревают, а вот стиль, как у Хайнлайна, Брэдбери, Саймака, остается.
цитата markfenz Это занятие как таковое отмирает.
Давайте не будем начинать очередные вопли насчет того, что никто ничего не читает и раньше было лучше. Вам же привели в пример огромный тираж 1984 в покете, это кому-то надо?
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
16 июля 2019 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Мне, конечно, очень интересно когда и какой у меня был шанс влиять на выбор издателя
Илья, не будем всё доводить до абсурда, а? Персонально — никогда, Никто в одиночку ни на что повлиять не может. А свой шанс мы утратили, когда перестали быть сообществом и стали толпой. Разделились на питерских, московских и прочих, с вручением главных премий Кругосветову. Это действительно оффтоп, но ответ тут на поверхности.
|
|
|
lkeyn
активист
|
17 июля 2019 г. 00:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Вам же привели в пример огромный тираж 1984 в покете, это кому-то надо?
Это надо кому-то, просто потому, что именно это сейчас в моде, как и "Мы" Замятина, как и "Скотный двор". Думаю с этими двумя произведениями я не промахнулся и издатель может быть тоже подтвердит. А почему именно подобные произведения столь популярны, рассказывать не буду, чтоб мы тут ненужную совершенно политоту не разводили.
|
––– vk.com/conan_comics_rus - комиксы о Конане-варваре на русском. |
|
|
wolf66
философ
|
17 июля 2019 г. 01:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Вам же привели в пример огромный тираж 1984 в покете, это кому-то надо?
"1984" во многих школах давно включен в школьную программу. А с этого года еще и рекомендуется программой «Культурные нормативы школьников», подготовленной Литинститутом. Во многом поэтому и тиражи, и именно в покете.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
17 июля 2019 г. 08:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wolf66 "1984" во многих школах давно включен в школьную программу
ага, именно поэтому, да-да подростки же всегда покупают то, что в школьной программе, другого не читают
цитата lkeyn А почему именно подобные произведения столь популярны,
а почему дико популярно Вино из одуванчиков не расскажете?
блин, друзья, давно уже сложилась другая субкультура молодёжного чтения, а вы всё норовите свести либо к политоте, либо к школьной программе. ну сведите к этому Сартра и Аристотеля, тоже офигительски покупают
я много слышал разных мнений, отчего-то никто не считает причиной, что ИМ ПРОСТО НРАВИТСЯ, ну как же — это ж мы читающие исполины, а молодежь тупари со смартфонами. Поэтому тираж в 3000 лежит на складе, а какие тиражи у молодежной Эксклюзивки можно посмотреть в карточках книг мне тут недавно в пеной у рта доказывали, очень агрессивно, что Хоббита читают потому что... да-да, в школьной программе он
|
|
|
Spacemanjones
философ
|
17 июля 2019 г. 08:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В старших классах изучают лишь русскую классику и совсем слегка зарубежное вроде Шекспира. Про 1984 и Хоббита — вранье. Может, в каких-то специальных школах с углублённым иностранным языком есть, но в обычных нет. Все скорее читают Хоббита из-за фильма Джексона, ну или родители подсказали. А Оруэлла — из-за постоянной рекламы. Со всех сторон говорят, что это классика антиутопии и что якобы Оруэлл предвидел будущее: теперь везде стоят камеры, цензурируют интернет и все в таком духе. Подросткам нравится: как будто там описана современная Россия. И издатели этим пользуются. Почему бы и Азбуке как-нибудь так не сделать, сделать "устаревшую" фантастику ЗМФ "круче" ?
|
|
|