Издательство Альфа книга

Здесь обсуждают тему «Издательство "Альфа-книга"» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Альфа-книга"» поиск в теме

Издательство "Альфа-книга"

Страницы:  1  2  3 [4]  5  6  7 ... 230 231 232 233 234  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 11 марта 2009 г. 23:37  
   Вообще прочитала не очень много книг Армады и читала в основном уже известных авторов: Громыко, Зыкова, Пехова... Все это я покупала по советам знакомых или смотря рейтинг на фантлабе. Однако как-то решила я купить что-нибудь новенького на выставке и попросила посоветовать продавца какую-нибудь книжку... В общем он предложил мне почитать Алексееву (серия Магия фентези). Я пока что не очень искушенный читатель, но это "произведение" вызвало отвращение уже на первых страницах...
Вывод: книги этого издательства нужно покупать очень осторожно, т.к. рискуешь нарваться на полную чухню.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 марта 2009 г. 23:37  
mastino сколько раз переиздаются мэтры м классики? Каждое издательство спешит отметиться. А вот начинающими заниматься никто не хочет.
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


магистр

Ссылка на сообщение 11 марта 2009 г. 23:38  

цитата fox_mulder

полная профанация литературной профессии


профанация — это сценарий Х-файлов8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 11 марта 2009 г. 23:42  

цитата Nadia

Вывод: книги этого издательства нужно покупать очень осторожно, т.к. рискуешь нарваться на полную чухню.

Естественно. Так оно и будет, учитывая, что каждая вторая книга — авторский дебют. Впрочем, можно попробовать покупать только книги, которые уже переиздавались или выходили дополнительным тиражом. В переизданиях откровенной макулатуры уже, как правило, немного.
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2009 г. 23:42  

цитата Kurok

профанация — это сценарий Х-файлов
Блин, опять за рыбу деньги. Год назад мы с вами уже спорили на ту же тему, и опять, когда нет аргументов Вы начинаете переходить на Х-файлы.%-\
Есть, что сказать по существу?8-)
–––
The world is full of Kings and Queens
Who blind your eyes and steal your dreams (c)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 марта 2009 г. 23:44  
Kurok
Мы же с тобой вроде по этому поводу спорили? Понятно, что если очень захотеть, то притянуть за уши глубокий философский смысл я смогу к любому роману Донцовой. Только зачем искать там то, чего там нет? И в этом случае та же ситуация — почти всегда полное отсутствие каких-то новых идей (не считая нцатого способа описать, как выглядят эльфы), банально не над чем задуматься.

Я не говорю, что это плохо, но в почти все книги "армады" — это книги на одноразовое прочтение. Прочитал и взял следующую. Такую же. С таким же героем попавшим из нашего мира в другой и там всех победившим. С такими же штампами и проблемами с русским языком у автора.


магистр

Ссылка на сообщение 11 марта 2009 г. 23:44  

цитата fox_mulder

когда нет аргументов Вы начинаете переходить на Х-файлы.


А где Ваши аргументы?


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2009 г. 23:46  

цитата Kurok

А где Ваши аргументы?
Вы , пожалуйста, не увиливайте. Хотели показать глубины восприятия — будьте любезны, покажите. 8-)
–––
The world is full of Kings and Queens
Who blind your eyes and steal your dreams (c)


магистр

Ссылка на сообщение 11 марта 2009 г. 23:46  

цитата Dark Andrew

Только зачем искать там то, чего там нет? И в этом случае та же ситуация — почти всегда полное отсутствие каких-то новых идей (не считая нцатого способа описать, как выглядят эльфы), банально не над чем задуматься.


Поставим вопрос по другому — замем отрицать наличее того, что есть?

А над чем можно задуматься в марсианских рассказах Брэдбери к примеру? О том, что нельзя обижать негров, а то уйдут и некому будет полы мыть?


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2009 г. 23:55  

цитата antel

А почему бы и нет? Умных книг и без того выпускается больше чем достаточно.
Да ну? Хто??? Хде???
"Проведите меня к нему, / Я хочу видеть этого человека", назовите, я хочу знать об этих книгах!!!
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 11 марта 2009 г. 23:57  

цитата Kurok

Поставим вопрос по другому — замем отрицать наличее того, что есть?
Аргументируйте. Если большинство не видит — может быть этого, все-таки нет? А если Вы обладаете Знанием истины, то у Вас сейчас есть прекрасный шанс это недалекое большинство переубедить. Зачем упускать такую замечательную возможность?:-)
–––
The world is full of Kings and Queens
Who blind your eyes and steal your dreams (c)


магистр

Ссылка на сообщение 12 марта 2009 г. 00:01  

цитата fox_mulder

Если большинство не видит — может быть этого, все-таки нет?


Большинство видит — это подтверждают рейтинги


миродержец

Ссылка на сообщение 12 марта 2009 г. 00:06  

цитата Kurok

Большинство видит — это подтверждают рейтинги
Кто Вам это сказал? люди читают книги, чтобы отвлечься. Кто-то просто не видел авторов лучше. Кого-то забавляет тематика книг, где все по сути вертится вокруг одного и того же. Кто-то просто не требователен к духовной пище. Нет никаких доказательств того, что они находят в этом увиденную Вами глубину. Уверен, что большинства из них, это просто чтиво.
–––
The world is full of Kings and Queens
Who blind your eyes and steal your dreams (c)


магистр

Ссылка на сообщение 12 марта 2009 г. 00:07  

цитата fox_mulder

люди читают книги, чтобы отвлечься. Кто-то просто не видел авторов лучше. Кого-то забавляет тематика книг, где все по сути вертится вокруг одного и того же. Кто-то просто не требователен к духовной пище.


Вы проводили статистические исследования?


миродержец

Ссылка на сообщение 12 марта 2009 г. 00:12  

цитата Kurok

Вы проводили статистические исследования?
А Вы? О чем мы вообще спорим? Вы предлагаете поверить в то, что сами не можете внятно сформулировать, вместо этого сводя диалог к банальному передергиванию. Если есть глубина, то ее доказательством должны служить не рейтинги, а конкретные примеры этих глубинных мыслей. Вы их можете предоставить? 8-)
–––
The world is full of Kings and Queens
Who blind your eyes and steal your dreams (c)


магистр

Ссылка на сообщение 12 марта 2009 г. 00:18  

цитата fox_mulder

Вы предлагаете поверить в то, что сами не можете внятно сформулировать, вместо этого сводя диалог к банальному передергиванию. Если есть глубина, то ее доказательством должны служить не рейтинги, а конкретные примеры этих глубинных мыслей. Вы их можете предоставить?


Господа, Вы не не сформулировали ни одного определения терминов, которыми так легко швыряетесь в наших авторов — МТА, неумные книги, и т.д.

Не нравятся книги, так и скажите — не нравятся. Видите конкретные недостатки — укажите. но не надо подводить псевдонаучную базу под своё виденье литературы. Ни от одного эстетствующего любителя здесь я не услышал ни одного чёткого, однозначного определения. Спор бессмысленнен.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 марта 2009 г. 00:18  

цитата Kurok

А над чем можно задуматься в марсианских рассказах Брэдбери к примеру? О том, что нельзя обижать негров, а то уйдут и некому будет полы мыть?

Давай лучше я на примере романа какого-нибудь объяснять буду. Потому как в разных рассказах и задуматься можно над разным.

И да, на всякий случай уточню, у нас полно книг, над которыми не о чем задумываться и в других издательствах. Вопрос только соотношения — в "Армаде" развлекушных книг 99%, а у других издательств — 60-80% от общего числа.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 марта 2009 г. 00:21  

цитата Kurok

которыми так легко швыряетесь в наших авторов — МТА
А в этом что страшного? МТА вроде не ругательство...
Опять пошло по 20-му разу переливание из пустого в порожнее. Кому то армадовцы нравятся,Ю кому то нет. Один чёрт, переубедить друг друга не сможете. Меня по приговору суда не заставите читать Панкееву. А кому то — Вандермеер чушь пишет... Смысл снова тут кидание имхами устраивать?


миродержец

Ссылка на сообщение 12 марта 2009 г. 00:28  

цитата Kurok

Видите конкретные недостатки — укажите.
Читала первые 5 книг Панкеевой (от нефиг делать, да и с таким чтивом столкнулась впервые). Мир совешенно неубедительный, грубые штампы из нашей действительности, юмор ниже среднего, персонажи — сначала более-менее живые, но в большинстве — статичные, их развитие — практически нулевое, сюжет тянется неоправданно медленно, некоторые герои поражают своей тупизной (Ольга и в 5-й книге всё ещё не знает, кто такой Кантор), и постоянная зацикленность всех героев на "потрахушках" сильно раздражает. "Мыльная опера" под видом ФиФ.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


магистр

Ссылка на сообщение 12 марта 2009 г. 00:29  

цитата Dark Andrew

Вопрос только соотношения — в "Армаде" развлекушных книг 99%, а у других издательств — 60-80% от общего числа.


поподробней статистику пожалуйста.

цитата mastino

Смысл снова тут кидание имхами устраивать?



К сожалении некоротые не удовлетворяются имхами. Они их выдают за Великую Истину. Я уж не говорю об элементарной вежливости как в отношении писателей, так и в отношении их поклонников.
Страницы:  1  2  3 [4]  5  6  7 ... 230 231 232 233 234

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Альфа-книга"»

 
  Новое сообщение по теме «Издательство "Альфа-книга"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх