Журнал Мир Фантастики

Здесь обсуждают тему «Журнал "Мир Фантастики"» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Мир Фантастики"» поиск в теме

Журнал "Мир Фантастики"

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 40 41 42 [43] 44 45 46 ... 118 119 120 121 122  написать сообщение
 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 4 августа 2011 г. 13:19  

цитата vvladimirsky

Называется "Читаем вместе", выпускает его МДК.

Посмотрел я на обложки, и сразу пропало всякое желание знакомиться с предметом:-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 августа 2011 г. 13:39  

цитата Great_Player

трансформерам вообще балла 3 должны поставить

Каждый рецензент имеет право на свое мнение, которое не обязано совпадать с мнение читающего эту рецензию. Всем угождать — угождалки не хватит. Не нравится? Тогда устраивайтесь в МФ и пишите свои "правильные" рецензии. Или просто другой журнал читайте. :-)
А лично я рад, что "Трансформерам" такую оценку ставят. Потому что кино хорошее и этого вполне достойно. 8-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


магистр

Ссылка на сообщение 4 августа 2011 г. 13:40  

цитата Kuntc

А лично я рад, что "Трансформерам" такую оценку ставят. Потому что кино хорошее и этого вполне достойно.

:beer:
А принципе я сам редко ориентируюсь на оценки МФ относительно фильмов, насчет книг еще могу прислушаться к их мнению.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 августа 2011 г. 14:14  
Kuntc Batman

Хорошо, каждый рецензент имеет право на свое мнение конечно, но вот прочитал тут выше предложения насчет книг — усредненная оценка было бы здорово, только вот неосуществимо — перечитать все нереально.

А вот смотрят самые знаковые фильмы месяца мне кажется почти вся редакция и так, без необходимости "написать рецензию" )) И долю объективности такая усредненная оценка всей редакции явно добавит, что было бы здорово.

P.S. Все равно Трансформеры и рядом не стоят с Пиратами, очень рад что намечается и 5ая часть Пиратов, вообще не хочется, чтобы они заканчивались, на протяжении всей 4ой части не мог оторваться и был в полнейшем восторге восторге после просмотра, Депп весь фильм не слезал с экрана, и до сих пор не укладывается как его игру можно было оценить на 5 из 10, рецензию явно писал какой-то ненавистник ))


авторитет

Ссылка на сообщение 4 августа 2011 г. 14:34  

цитата Great_Player

А вот смотрят самые знаковые фильмы месяца мне кажется почти вся редакция и так, без необходимости "написать рецензию"


Насчет "всей редакции" не знаю, а я кино вообще смотрю очень редко. Максимум -- сериалы. А полнометражные фильмы -- пару раз в год, с многомесячным опозданием.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 августа 2011 г. 14:36  

цитата Great_Player

Все равно Трансформеры и рядом не стоят с Пиратами, очень рад что намечается и 5ая часть Пиратов, вообще не хочется, чтобы они заканчивались, на протяжении всей 4ой части не мог оторваться и был в полнейшем восторге восторге после просмотра, Депп весь фильм не слезал с экрана, и до сих пор не укладывается как его игру можно было оценить на 5 из 10, рецензию явно писал какой-то ненавистник ))

Смотрел "Пиратов", смотрел "Трансформеров". Первым бы поставил 6-7, вторым 7-8. Депп играл плохо, сюжет разбит чётко на две несвязанные части (Лондон и то, что было после), плюс весьма так себе ракурсы. У "Трансформеров" наоборот — феерическая картинка во второй половине, а в первой неплохая игра актёров.

PS я большой поклонник первых и третьих "пиратов".


авторитет

Ссылка на сообщение 4 августа 2011 г. 15:08  
Dark Andrew
Хм, интересно, 7 еще куда ни шло, это уже по крайней мере неплохо)
А было бы очень сложно, если бы дали в редакции заполнить для обоих фильмов шкалу оценок, чтобы вывести по ним среднюю? :-)
Пусть даже участие в голосовании половина редакции принимает, мне кажется это было бы вполне несложно и осуществимо. И больше поводов в рецензиях на кино оправдать надпись именно "оценка МФ", а не "субъективное мнение одного автора" :-)

Вообще выделил, что наиболее интересный раздел в видеороме для меня — съемочная площадка, где просто предоставляется общая информация об ожидаемой новинке и какие-то интересные факты, а в рецензиях на кино уже конечно субъективизм зашкаливает.


философ

Ссылка на сообщение 4 августа 2011 г. 15:20  
Люблю рецензии МФ, авторы уделают Номада одной левой.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 августа 2011 г. 16:43  
Как вариант можно указывать в рецензиях на кино еще и рейтинг IMDb :)

Пираты Карибского моря: На странных берегах
IMDb: 6.90

Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны
IMDb: 6.70

Вот что я считаю более менее объективными оценками, пусть и с моими они конечно часто не совпадают, но тут хоть Пираты впереди Трансформеров)


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2011 г. 09:27  

цитата Great_Player

P.S. Все равно Трансформеры и рядом не стоят с Пиратами, очень рад что намечается и 5ая часть Пиратов, вообще не хочется, чтобы они заканчивались, на протяжении всей 4ой части не мог оторваться и был в полнейшем восторге восторге после просмотра, Депп весь фильм не слезал с экрана, и до сих пор не укладывается как его игру можно было оценить на 5 из 10, рецензию явно писал какой-то ненавистник ))

Сколько людей, столько и мнений.
Лично мне показалось, что последние "Пираты" и "Трансформеры" значительно слабее первых частей каждой из франшиз. Причём "Пираты" слабее ощутимее. Третьи "Трансформеры" хотя бы во второй половине реабилитируют себя мощным драйвом, а вот четвёртые "Пираты" просто бледная тень первого фильма. А по игре Джонни Деппа возникает ощущение, что он несколько подустал от роли. Рад бы внести свежую струю, но то ли развернуться не на чем, то ли концепция не позволяет.


философ

Ссылка на сообщение 5 августа 2011 г. 11:08  

цитата Great_Player

Как вариант можно указывать в рецензиях на кино еще и рейтинг IMDb :)

Мне эта идея очень нравится. Что ни говори, а этот рейтинг во многом показателен.
–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2011 г. 12:54  
Dimson
Только вот есть одно но — после 3ей части пиратов на тему "приключения пиратов", да даже взять в целом приключения в сколько-нибудь похожем антураже — ничего и близко такого же качественного не выходило, а это, напомню, целых 5 лет прошло, и я вот лично уже соскучился по таким фильмам, что несомненно в + 4ой части.

А вот у той же Кунг Фу Панды качественных конкурентов в похожем жанре хоть отбавляй, хоть оценка и выше стоит.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 августа 2011 г. 13:03  
Оценки на фильмы и мультфильмы в МФ действительно умиляют.

"Гадкий я": IMDb — 7,5; КП — 7,8; МФ — 6.
"Шрэк навсегда": IMDb — 6,6; КП — 7,2; МФ — 8.

:-)))
–––
"Сдается мне, была война. Конечно, совсем не похоже, чтобы нас в ней победили. Но кого теперь завоевывать нам?" Дивов


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2011 г. 13:08  
В любом случае рейтинг IMDb в журнале был бы очень показателен, их оценка мне лично куда более интересна, чем одно субъективное мнение одного автора))

Как вариант можно просто описывать свои впечатления в тексте, и вместо рейтинга МФ ставить более объективный IMDb :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2011 г. 13:12  
Есть подозрение, что рейтинг IMDb защищен копирайтом и воспроизводить его в печатной прессе без разрешения хозяев сайта нельзя.
–––
Бренд-менеджер направления фантастика "Эксмо" и импринта fanzon


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2011 г. 14:06  

цитата Great_Player

В любом случае рейтинг IMDb в журнале был бы очень показателен, их оценка мне лично куда более интересна, чем одно субъективное мнение одного автора))


Верняк! Миллион леммингов не может ошибаться! :-D
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 августа 2011 г. 14:06  

цитата Great_Player

их оценка мне лично куда более интересна
так в чём проблема? лезем на сайт imdb, смотрим рейтинг, профит!
–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 августа 2011 г. 14:08  

цитата vvladimirsky

Верняк! Миллион леммингов не может ошибаться!
А вот кстати — с точки зрения ТВ вероятность, что ошибается один лемминг, куда выше вероятности одновременной ошибки целого миллиона:-D
–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2011 г. 14:21  

цитата Elessar

с точки зрения ТВ


Что такое "точка зрения ТВ"? Кто такой ТВ? ВВП знаю, с ТВ не знаком.

Посмотрите в словаре, что такое "точка зрения".

Рейтинги IMDB -- некое среднестатистическое из множества точек зрения. Средняя температура по палате.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2011 г. 14:29  
Кэп подсказывает, что ТВ — это теория вероятности:-)
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 40 41 42 [43] 44 45 46 ... 118 119 120 121 122

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

 
  Новое сообщение по теме «Журнал "Мир Фантастики"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх