Журнал Мир Фантастики

Здесь обсуждают тему «Журнал "Мир Фантастики"» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Мир Фантастики"» поиск в теме

Журнал "Мир Фантастики"

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 42 43 44 [45] 46 47 48 ... 118 119 120 121 122  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 10:07  

цитата Katriona_

Прикладная ценность таких рейтингов/рецензий нулевая

Не совсем. Я покупаю сначала журнал, а потом книги и очень редко плохие т.к. они оцениваюся в 8 баллов. А зарубежные не читаю, хоть там бывает 10.;-)
–––


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 10:12  

цитата Katriona_

К слову не думаю, что здесь поможет знание предпочтений и вкусов критика бо с МИРФе как я поняла — общая политика такая — побольше елея, а там пусть читатель сам разбирается.

Вот лично у меня такого впечатления не сложилось.
Я могу не соглашаться со многими рецензиями, но вот насчёт елея — чего не вижу, того не вижу.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 10:59  
Dimson

цитата

но вот насчёт елея — чего не вижу, того не вижу.

А это тогда что?? В адрес трешовой книги "критик" пишет: "у N получилась а) недурная научная фантастика вообще и б) отличная книга для подростков .... Книга в одну калитку выносит практически всю современную нашу юношескую фантастику (кроме, пожалуй, четы Дяченко), ибо говорит с подростками на равных, без снисходительного похлопывания по плечу или слащавого сюсюканья." - феноменальный бред и вранье, уже не говоря о том, что пафосная тирада не несет никакой смысловой нагрузки.

За такое "критика" штрафовать надо, бо читатель ведь может действительно двинуть покупать эту "недурную фантастику", в то время как текст там косноязычен до невозможности, герои — одноклеточные, внушающие неприязнь, сюжет линейный, предсказуемый... (из моих друзей никто это не смог прочитаьть). Аналогичное — по очень многим охарактеризованным там книгам.

Да и вообще, что за характеристики такие: "опасные приключения и острый секс, право выбора и бремя необходимости выбора, смерть и посмертие — в книге Ы не меньше слоев, чем завес... Каждый читатель сможет остаться на том уровне, который ему близок." - вот вы что нибудь поняли из этой напыщенной рулады? В принципе во многих книгах есть перечисленное ;-) Возникает ощущение, что сие списали с какого то лозунга или рекламы. К слову в "рецензии" до этой тирады — идет просто краткое изложение книги.

ПО фильмам аналогичная ситуация. Просто "шедевры" Бондарчука и Бекмамбетова наиболее тут показательны. А так — можно и пресловутых Трансформеров почитать, и ГП-7... да много бреда короче.
–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины.


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 11:11  

цитата Katriona_

феноменальный бред и вранье, уже не говоря о том, что напыщенная пафосная тирада не несет никакой смысловой нагрузки.


Это ваше мнение, оно может не совпадать с мнением рецензента, но не дает вам право обвинять рецензента во лжи.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 11:24  

цитата Katriona_

Прикладная ценность таких рейтингов/рецензий нулевая.

Вот поэтому я и прекратил покупать этот журнал, хотя первые три года не пропускал ни одного номера.
Одной из последних капель стало, когда Мартину за "Пир воронов" поставили оценку на уровне отечественных МТА, обозревавшихся в том же номере.


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 11:41  

цитата kv1v

Одной из последних капель стало, когда Мартину за "Пир воронов" поставили оценку на уровне отечественных МТА, обозревавшихся в том же номере.

Странная претензия от человека, который выставляет одинаковые оценки ПЛиО и "Демисезонным драконам" 8:-0 Очевидно же, что 8-ка Мартину и очередному армадовскому автору — это разные оценки, и никто их на один уровень не ставит. Если вы этого не понимаете, то проблема вовсе не в циферках.
–––
Бренд-менеджер направления фантастика "Эксмо" и импринта fanzon


миродержец

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 11:52  

цитата kv1v

Вот поэтому я и прекратил покупать этот журнал, хотя первые три года не пропускал ни одного номера.

Я тоже прекратила, хотя на оценки и не смотрела. Проблема действительно не в циферках.
–––
Вместе с Дантовым адом Вавилонская башня образует палиндром.


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 11:59  

цитата Katriona_

то время как текст там косноязычен до невозможности, герои — одноклеточные, внушающие неприязнь, сюжет линейный, предсказуемый... (из моих друзей никто это не смог прочитаьть).

Понимаете, проблема в том, что Ваше мнение и мнение Вашего друга оно как-бы не всегда может совпадать с мнением рецензента.
Различные вкусы ещё не являются поводом к упрёкам и безосновательным претензиям.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 17:27  

цитата Katriona_

из моих друзей никто это не смог прочитаьть


Знаете, что говорят редакторы, когда к ним приходит молодой талантливый автор и начинает свой спич с фразы: "Всем моим друзьям понравилось..."? Обычно они говорят: "Вот пусть друзья и издают". :-)))

Слабоват аргумент.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 19:26  

цитата

Я покупаю сначала журнал, а потом книги и очень редко плохие т.к. они оцениваюся в 8 баллов. А зарубежные не читаю, хоть там бывает 10.

Согласен с точностью до наоборот :-). Практически, ни разу не жалел, когда покупал (скачивал) книги зарубежных авторов по 10-ти бальным обзорам МФ. Но уже к 9-ти бальным присматриваюсь настороженно. На ещё ниже — стараюсь не обращать внимания. К отечественным книгам настороженно отношусь даже с 10-ти бальной оценкой 8-].
А про "елей" совсем не соглашусь. Правда, может год-полтора планку чуть-чуть подняли в оценке отечественных книг. Ну, это наверно, потому что в редакцию приходили гневные письма, типа, "почему почти всем книгам даёте 3-4 балла, неужели так всё плохо..." (сам читал такое письмо в журнале) :-)))
----------
P.S. Страшно подумать, если бы не обзор в МФ я прошел бы мимо Моэрса ("Город Мечтающих Книг")...
–––
Восторг знания окрыляет...(с)


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 19:38  
Вот в чем готов согласиться -- так это с претензией по поводу обилия "общих слов".

цитата Katriona_

Да и вообще, что за характеристики такие: "опасные приключения и острый секс, право выбора и бремя необходимости выбора, смерть и посмертие — в книге Ы не меньше слоев, чем завес...  Каждый читатель сможет остаться на том уровне, который ему близок." — вот вы что нибудь поняли из этой напыщенной рулады? В принципе во многих книгах есть перечисленное   Возникает ощущение, что сие списали с какого то лозунга или рекламы. К слову в "рецензии" до этой тирады — идет просто краткое изложение книги.


Это, как правило, происходит когда автор -- человек хороший, уважаемый, авторитетный (или просто издается в том же издательстве, что и рецензент), а похвалить конкретно не за что. К сожалению, объем "обычных" рецензий МФ к подробному разбору не располагает, в "мегу" еле-еле вмещается.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 19:48  

цитата Katriona_

Да и вообще, что за характеристики такие: "опасные приключения и острый секс, право выбора и бремя необходимости выбора, смерть и посмертие — в книге Ы не меньше слоев, чем завес... Каждый читатель сможет остаться на том уровне, который ему близок." — вот вы что нибудь поняли из этой напыщенной рулады?


цитата vvladimirsky


Вот в чем готов согласиться -- так это с претензией по поводу обилия "общих слов".


Ты для разнообразия погляди, в каком году была напечатана рецензия! :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 21:28  

цитата Vladimir Puziy

Ты для разнообразия погляди, в каком году была напечатана рецензия!


И что, сейчас меньше общих слов?
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 21:49  

цитата vvladimirsky

"Всем моим друзьям понравилось..."

Я слыхал про одного, который даже и друзей не привлекал. Ему было достаточно собственной оценки собственных же книг.
–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 22:45  

цитата Pazoozoo

Я слыхал про одного, который даже и друзей не привлекал. Ему было достаточно собственной оценки собственных же книг.


Ну, таких как раз большинство. Но "маме понравилось" вызывает у редакторов парадоксальную реакцию. 8-)
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 23:04  

цитата vvladimirsky

Но "маме понравилось" вызывает у редакторов парадоксальную реакцию.

Такую?:-)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Пошёл ты на...й со своей мамой!
–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 23:06  

цитата Pazoozoo

Такую?


Зачем же так жОстко? Проще: "пусть мама и издает".
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 23:47  

цитата vvladimirsky

И что, сейчас меньше общих слов?


По-моему, не совсем корректно ругать журнал сейчас и приводить в пример рецензию, которую публиковали пять лет назад -- при другом главреде и, если не ошибаюсь, за авторством человека, который больше в "МФ" не пишет.

А общие слова -- когда как, мне сложно судить. Больше года уже журнал не покупаю и не читаю. "Чукча не читатель", а в моём случае -- вдвойне. :-D


магистр

Ссылка на сообщение 27 августа 2011 г. 01:28  
а я вообще читаю все кроме рецензий — Густава, врата миров и пр.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 августа 2011 г. 06:31  

цитата Vladimir Puziy

Больше года уже журнал не покупаю


А я до сих пор собираю. Стопкой в углу очень удобно стоят. Регулярно читаю, правда, только двух авторов -- Пузия и Густава. И Скоренко иногда, когда тема любопытная...
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 42 43 44 [45] 46 47 48 ... 118 119 120 121 122

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

 
  Новое сообщение по теме «Журнал "Мир Фантастики"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх