Тема «Журнал "Полдень XXI век"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Полдень XXI век"»

Журнал "Полдень XXI век"

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 января 2013 г. 14:12

цитировать

цитата heleknar
старых номеров "Если" в продаже нет

Вэлком в слив. Полно.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

25 января 2013 г. 14:30

цитировать

Государство содержит кучу "Российских газет" — имею в виду более 80 региональных газет, впихивает деньги в телевидение и прочие проекты, но любителей фантастики не видит в упор. почему бы нашей Государственной думе не принять такой вселенского значения закон — освободить ЖУРНАЛЫ ФАНТАСТИКИ (их редакции) от налогов и арендной платы в казенных зданиях? А еще почему бы нашим одигархам — любителям фантастики — не давать рекламу российского газа, нефти, автомобилей, леса в ЖУРНАЛАХ ФАНТАСТИКИ, которые в числе прочих дали этим самим олигархам возможность стать олигархами? Почему бы министрам и губернаторам не распорядиться по своей части: всем умным журналам ( Полдню и Если — обязательно) в киосках быть, а то будет плохо. Типа повысим аренду на землю. или у любителей фантастики нет вообще выходов на вершины власти?

гранд-мастер

25 января 2013 г. 14:46

цитировать

Кар Карыч, попробую ответить ваш вопрос.

цитата Кар Карыч
Государство содержит кучу "Российских газет" — имею в виду более 80 региональных газет

Это одна из функций государства — обеспечение деятельности СМИ, как иначе будет доводиться важная информация? Другое дело, что нет необходимости содержать много разных газет, радио, каналов, но ведь только малая часть из них убыточные. Что не приносит прибыли, то неинтересно — таково положение дел. Впрочем, я не думаю, что ситуация на рынке журналов фантастики такая плачевная. Два крупных журнала охватывали вместе аудиторию почти в тридцать тысяч человек — такая ниша просто не должна пустовать.

цитата Кар Карыч
почему бы нашим олигархам — любителям фантастики — не давать рекламу российского газа, нефти, автомобилей, леса в ЖУРНАЛАХ ФАНТАСТИКИ

Целевая аудитория не та.

–––
https://t.me/nhtmn

миротворец

25 января 2013 г. 15:00

цитировать

цитата genom_by
И всё-таки он закрывается :(

Сегодня видел №1 2013 в газетном киоске!

–––

гранд-мастер

25 января 2013 г. 15:08

цитировать

тессилуч, он как раз последний :-(

Там начало романа напечатано, а продолжения, видимо, не получится.

–––
https://t.me/nhtmn

магистр

25 января 2013 г. 16:05

цитировать

цитата Кар Карыч
которые в числе прочих дали этим самим олигархам возможность стать олигархами?

Это как, простите?

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

гранд-мастер

25 января 2013 г. 16:15

цитировать

Кар Карыч жжоте!

Люди, поищите пожалуйста аналогичное воззвание на сайте вязания макраме или клубе аквариумистов. Хочу посмотреть тамошнюю аргументацию почему государство должно поддерживать их интересы.

Если серьезно, то упаси нас от поддержки государства.

философ

25 января 2013 г. 16:43

цитировать

цитата Кар Карыч
Почему бы министрам и губернаторам не распорядиться по своей части: всем умным журналам ( Полдню и Если — обязательно) в киосках быть, а то будет плохо. Типа повысим аренду на землю.

Кто возьмет журналов пачку, тот получит ...водокачку
А если не будут брать — отключим газ

Где-то я уже такое видел.

миродержец

25 января 2013 г. 16:48

цитировать

tsvoff
В книжных магазинах времен СССР так было: продавали книги комплектом: три ненужных (макулатура) + та, что нужна (Стругацкие, например).
Та же ситуация была и с продуктовыми наборами: хочешь получить то, что нужно = покупай весь набор.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миротворец

25 января 2013 г. 17:14

цитировать

Вот у нас в Челябинске появился в киосках "Уральский следопыт": всего 60руб. "Аэлита" в нем как вставная электронная книга. Хочешь читай, а хочешь вынь и выброси! :-(

–––

миродержец

25 января 2013 г. 17:21

цитировать

тессилуч
К журналу "Полдень" это никакого отношения не имеет.
А так "УС" — отличный журнал, к сожалению, почти недоступный.

миродержец

26 января 2013 г. 00:16

цитировать

Печаль в моей душе....
"Полдень 21 век" был единственным окном в российскую фантастику. Теперь с экрана что-ли читать?

–––
"А ты смешной, Салли, тебя я убью последним"(с)

миротворец

27 января 2013 г. 08:08

цитировать

цитата Александр Кенсин
А так "УС" — отличный журнал,

Я имею в виду, что с фантастикой в журналах кризис по всей стране, а не только в Пмтере

–––

гранд-мастер

30 января 2013 г. 22:20

цитировать

Кар Карыч
А зачем Государственной Думе принимать закон поддержки, нацеленный на избирательную аудиторию тысяч в десять-двадцать? Это просто не стоит затрат времени на составление законопроекта, не то что на чтение. Когда читателей фантастических журналов станет полмиллиона 9что будет видно из тиражей, а не из аморфных вычислений) — тогда может и будут меры поддержки.
Тот же Полдень — отнюдь не вызывает интереса у сколько-нибудь широких масс населения, если его тираж составлял столько, сколько он составлял. А так бы был интересен и рекламодателям, и самому издателю.

–––
Мы должны, значит, мы можем!

гранд-мастер

30 января 2013 г. 22:42

цитировать

цитата квинлин
Когда читателей фантастических журналов станет полмиллиона 9что будет видно из тиражей, а не из аморфных вычислений) — тогда может и будут меры поддержки.

Боюсь, что тогда эти меры будут не нужны и несвоевременны ;-)

–––
https://t.me/nhtmn

авторитет

6 февраля 2013 г. 11:17

цитировать

Полдень уныл. Не жалко.

авторитет

6 февраля 2013 г. 11:43

цитировать

http://www.vokrugsveta.ru/polden/

–––
Не детская сказка у нас получилась, сказал Колобок, дожевывая остатки Лисы...

миротворец

7 февраля 2013 г. 05:14

цитировать

teron
ВСё ясно! "Вокруг Света" окончательно глянцевым стал

–––

философ

7 февраля 2013 г. 10:50

цитировать

тессилуч Не читали, но осуждаете? После ухода Гессен журнал наоборот стал более научно-популярным, чем в последние год-полтора. Но конечно решение о прекращении издания Полдня несколько странное $%-\$