| автор |
сообщение |
С.Соболев 
гранд-мастер
 
|
|
Saint Peter
активист
|
 10 января 2014 г. 01:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Жаль прочитавших этот роман впервые в этом издании — лишили людей финала получается.
Не в первый раз. Лема помнится также кастрировали и Кларка. Всё теологическое в конце выбросили и получилось бессмысленное нечто. Тоже самое что читать НФ рассказ без классической лекции профессора, которая должна всё объяснять. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
10 января 2014 г. 01:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Saint Peter Э нет, совсем разные подходы. Кларка обрезали и честно об этом рассказали в послесловии, которое написал сам Ефремов и поместили его сразу же в книге, а не через год в газете. Лема выхолощили по идеологическим причинам, а тут — простая небрежность, причем уже из года в год. То есть в совке была такая неуклюжая патерналистская попытка заботиться о читателе, чтоб он не дай бог (гг, оксюморон!) не переметнулся от материализма к идеализму. А тут — что за причина? Простая безалаберность? Какая тут причина сокращений книг на 2, на 10, на 150 страниц, коих мы уже видели штук десять за последние годы в разных издательствах?
|
|
|
kastian
философ
|
|
10 января 2014 г. 02:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aglaya Dore Все виновные уже наказаны, остаток тиража пошел под нож, в ближайшем допе это будет исправлено.
А вот интересно — купившим данное издание что-то будет, или только искренние соболезнования? |
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
10 января 2014 г. 07:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kastian А вот интересно — купившим данное издание что-то будет, или только искренние соболезнования?
Ну, тут я скажу так. Есть повод — при наличии чека — вернуть деньги в магазине, поскольку полиграфический брак.
Берете с собой паспорт, книгу, чек — и в магазин. Если дело обстоит так, как описано, то вернуть деньги обязаны. В течение 10 рабочих дней. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
=Д=Евгений
философ
|
|
10 января 2014 г. 08:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kastian А вот интересно — купившим данное издание что-то будет, или только искренние соболезнования?
Сделать вкладку. Вот так для примера  |
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
Garret11
философ
|
|
10 января 2014 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev при наличии чека — вернуть деньги в магазине, поскольку полиграфический брак.
у нас весит такая табличка в наших сетях "Книгу обмену не подлежат." Мне например купленный, как подарок, одной знакомой, японский словарь, с вырванной страницей так и не обменяли . А у вас? |
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.” |
|
|
Lunetta 
магистр
|
|
10 января 2014 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Garret11 отвечу в тему, если позволите
у нас можно обменять, тем более, если это издательский брак. Можно еще обменять на что-то по такой же цене, ну или заявление на возврат денег, рассматривается в течении 14 дней.
|
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
10 января 2014 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Garret11 у нас весит такая табличка в наших сетях "Книгу обмену не подлежат."
И у нас такая висит. Только в данном случае речь идет об обмене товара "надлежащего качества". Вырванная страница действительно основанием для обмена не является, увы. Правило "14 дней" на книги тоже не распространяется.
А вот вышеописанный случай с Хайнланом попадает под определение брака и меняться должен без звука. Мы, например, меняем такие книги или возвращаем без проблем.
Однако, мы оффтопим. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
10 января 2014 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karavaev можно ещё чуть-чуть оффтопа?
куда потом деваете возвращенный брак? оптовику отдаёте, и он вам деньги возвращает?
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
10 января 2014 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar куда потом деваете возвращенный брак? оптовику отдаёте, и он вам деньги возвращает?
Обычно списываем. Возвращать одну книгу просто бессмысленно.
Возвращали поставщику книгу из-за брака только однажды, но она дорогая была, в коже. Или в меди, я уже не помню за давностью. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
11 января 2014 г. 06:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще как говорится: сейчас книголюбы похоже "Слишком много кушать". Как то на улице купил, как раз "Пасынки Вселенной". Там отсутствовали листы. Ну и напечатал на пишушей машинке недостающее окончание и сделал вкладку. И живой 
|
–––
|
|
|
Panzerbjorn
философ
|
|
11 января 2014 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Ну и напечатал на пишушей машинке недостающее окончание и сделал вкладку
Я так еще в советское время поступил с "Одиссеей 2001" Кларка. До сих пор храню мировское издание с послесловием Ефремова и распечатанные на машинке последние главы вложены))) |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
21 января 2014 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
закономерный перенос отсюда
цитата В этом плане ты не фанат оформления и новая серия в этом плане полностью остаётся такой же
Андрей, мы ушли в оффтоп, но коли не указано где можно резвиться по этому поводу, выскажусь именно тут потому что считаю что это ключевая проблема последних двух десятилетий книжного изобилия: потеря ориентира. Тематическое содержимое серии определяет составитель и его вкус. Когда человек-покупатель доверяет вкусу составителя — это полезно и серия собирается-покупается, а уж выкинуть 1-2 книги из нее после прочтения — дело простое, куда как важнее не пропустить что-то вкусное, я тут полностью солидарен с k2007. В современной ситуации, когда серии обезличены, только после первых 5-6 книг понятно что за ней стоит кто-то со вкусом, которому можно доверять. Как предлагается мне вдруг начать доверять какой-то новой серии, да еще и оформленной в стилистике лёгкого фэнтези? (да, я про работы Фереза).
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
21 января 2014 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Тематическое содержимое серии определяет составитель и его вкус. Когда человек-покупатель доверяет вкусу составителя — это полезно и серия собирается-покупается, а уж выкинуть 1-2 книги из нее после прочтения — дело простое, куда как важнее не пропустить что-то вкусное, я тут полностью солидарен с k2007.
Пока New Fiction комплектовал Александр Жикаренцев я понимаю её поддержку. Но после — кому именно вы доверяете? |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
21 января 2014 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А кто ее после него ведёт/вёл/курировал? Я могу не знать никого, да я и не должен никого знать, зачем мне из далёкого провинциального города металлургов знать персонально Девис там или Брегис, Медведев или Чертков? Я-как-потребитель стереотипно подсел на серию, которую формирует определенный редактор или составитель. Крайний пример последних лет — это чёткое разграничение книг изд-ва "Снежный Ком М" — одну ветку делает Г.Гусаков, вторую Э.Брегис, и по вкусам книги неуловимо расходились. Я например понимаю почему закрыли серию "Стальная крыса" — потому что она страшно похожа была на "Абсолютное оружие" внешне и разительно отличалась внутренне, но зачем закрывать "зарубежную фантастику", превращать ее в "Фантастический бестселлер", потом в Нью фикшн и сейчас еще во что-то? Современная западная фантастика одно и то же, а серий прошло масса. Такая же песня в АСТ, чего уж далеко ходить-то — КЧ, КЧ-2, КЧ-3, ЗБФ, ЗБФ-2 и вот новая Сны разума и зачем-то некая "Коллекционная фантастика"., но они по крайней мере по сотне книг в серии успевали сделать, а не по 10-15.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
21 января 2014 г. 23:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Забавно, у меня Мьевиль в трех сериях.
Поглядим, как переобертывание сказалось на тиражах.
Никак! 3000 в Нестандарте, 3000 в БукРеволюшн (между прочим классное оформление было), 3000 в НьюФикшн.
Допечаток нигде не было насколько я знаю.
Ни в одной из серий целиком Мьевиль не вышел.
Не вышел даже Корбюзон в одном оформлении.
Смотрим тираж новой серии. Ба! 3000!
Эндрю: где тут рост?
У меня вопрос к уважаемой Аглае: зачем вся эта суета? Что она дает?
(Вопрос не содержит претензий и упреков, просто буду признателен за взгляд изнутри)
|
|
|
цитировать