| автор |
сообщение |
PetrOFF 
миротворец
|
|
TOD
магистр
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
 6 января 2009 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hexagen Читаю "Американскую пустыню"... Не могу порекомендовать любителям фантастики или контркультурных текстов
А почему? Я вот, например, считаю, что роман любителям и того, и другого прекрасно подойдет. 
цитата TOD Кинг так пишет, что не замечаешь как проникаешься симпатией к приступникам, заражаешься их цинизмом и отвращением к "простым" людям,
Ну... Главный герой из "Дневника киллера" кое-какую симпатию вызывает, и отчасти жалость, но вот Крис из "Дневника налетчика" мне, наоборот, сильно неприятен, как раз из-за своего презрительного отношения к обычным "правильным" гражданам. 
цитата TOD А какая причина, не в курсе?
Здесь все подробности. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
TOD
магистр
|
|
hexagen
авторитет
|
|
6 января 2009 г. 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc цитата hexagen
Читаю "Американскую пустыню"... Не могу порекомендовать любителям фантастики или контркультурных текстов
А почему? Я вот, например, считаю, что роман любителям и того, и другого прекрасно подойдет.
Ну уж, батенька. С каких это пор рассуждения о смерти стали фантастикой? Теперь это зовется контркультурой?
http://www.netlore.ru/kniga_o_smerti |
|
|
sham
миротворец
|
|
6 января 2009 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
TOD цитата Последняя книга Паланика, о которой вы говорили, это "Рэнт: Биография Бастера Кейси"?
да... читал? я купил, но она у меня лежит в очереди!!! ждет!!! но думаю долго еще лежать будет... в начале будут Призраки!!! 
|
|
|
TOD
магистр
|
|
6 января 2009 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sham, нет, не читал. "Призраки" это вообще нечто, чего там только нет. Просто сумасшедшее произведение. Само построение текста нестандартное, да и содержание порой на грани. "Кишки" прочитаешь, поймешь о чем я, благо они в самом начале. Мне очень понравилась эта книга
|
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
sham
миротворец
|
|
6 января 2009 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
TOD Кишки как раз я читал пару лет назад в Интернете... и охренел (это мягко сказано)  поэтому готовлюсь... непонятно только — это сборник рассказов или там все связанно!?
|
|
|
TOD
магистр
|
|
6 января 2009 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sham, есть сюжет по ходу которого каждый персонаж рассказывает историю из своей жизни. Скорее всего изначально это были отдельные рассказы.
Кишки я тоже до "Призраков" читал в интернете, в книге другой перевод немного, интернетовский мне почему то больше понравился
|
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
6 января 2009 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hexagen Ну уж, батенька. С каких это пор рассуждения о смерти стали фантастикой? Теперь это зовется контркультурой?
А с каких пор "Американская пустыня" стала размышлениями о смерти? Не-э-э... Читайте дальше, главный мэсседж у книги совсем другой.  И, кстати, я не говорил, что это фантастика, я сказал, что этот роман понравится любителям фантастики. Разный смысл, не так ли? |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
sham
миротворец
|
|
7 января 2009 г. 07:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
вот еще недавно после просмотра фильма купил Хантера Томпсона "Страх и отвращение в Лас-вегасе"... книга сумашедшая как и фильм, снятый практически дословно!!! Кто нить еще что читал этого автора? там еще куча книг.. типа "Поколение свиней" и т.д.
|
|
|
hexagen
авторитет
|
|
7 января 2009 г. 08:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc И, кстати, я не говорил, что это фантастика, я сказал, что этот роман понравится любителям фантастики. Разный смысл, не так ли?
Хороший пример торжества формальной логики над здравым смыслом. |
|
|
hexagen
авторитет
|
|
7 января 2009 г. 08:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Читайте дальше, главный мэсседж у книги совсем другой.
Дочитал, мэсседж получил, сдается мне что Вы его тоже получили. Только в другой кодировке. |
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
7 января 2009 г. 09:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня из А-вы.Ф-ки есть: Гейман — все 5 книг, вышедшие в серии, Ф. Дик — все 3 вышедшие в серии (в том числе "Валис"!!!), Нил Стивенсон "Зодиак", "Криптономикон", Блейлок — 2 , Гибсон "Джони-мнемоник", Суэнвик "Кости земли". Кажись все вспомнил.
|
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
7 января 2009 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Чепмэн странный.
"Старнный" -- это не достоинство, это характеристика безоценочная. Да, странный. Но многим писателям собственная странность не мешала как следует выстраивать сюжет, оригинально мыслить и т.п. За что дали премию понятно: решили поддержать старого корешка, на наконец-то разродившегося романом. С пониманием... |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
7 января 2009 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Рекомендую — роман читается свежо
Там, к сожалению, перевод Ани Комаринец... Шибко быстро переводила, видать. Впрочем, из песни слова не выкинешь: таки классика, читать обязательно. Хотя к "Новой волне" Браннер относится постольку-поскольку. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
7 января 2009 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Суэнвик и Пауэрс — "не моё", контркультуру не люблю.
Вот узнать бы только, какое отношение мудрый Суэнвик и добрый католик Пауэрс имеют к контркультуре... |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 января 2009 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Вот узнать бы только, какое отношение мудрый Суэнвик и добрый католик Пауэрс имеют к контркультуре
Ну очевидно жеж — не миракль фэнтази жеж. 
А относятся потому, что издаются в контркультурной серии. |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
7 января 2009 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky За что дали премию понятно: решили поддержать старого корешка, на наконец-то разродившегося романом.
С пониманием...
Какого еще старого корешка? На тот момент когда вышла "Тройка" он вроде всего год как активно писал рассказы, разве нет?
То что лично Вы, Василий, разбомбили этот роман в рецке для МФ — это ведь чистая вкусовщина. Как и большинство отечественной критики кстати, извините уж, просто-напросто неумеющей быть объективной когда нужно...
Ну не понравилась "Тройка" Вам, ну что ж теперь... Но ради бога не ставьте свое мнение гарантом истины  |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
7 января 2009 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. На тот момент когда вышла "Тройка" он вроде всего год как активно писал рассказы, разве нет?
Claviceps P., цитата из био с сайта Чэпмена:
цитата In 1969, his first published story was selected for Analog by John W. Campbell. In the 70's, his early fiction appeared in four of Damon Knight's Orbit anthologies.
Так что печатался он, пусть и неактивно, но печатался — в среде писательской теперь крутился, на конвенты небось всяческие ездил... Так что, может, и за знакомство премию и получил, ,хотя я в этом сильно сомневаюсь.
Но вообще-то мне лично плевать, за что Чэпмена наградили, потому что "Тройка" этой премии полностью заслуживает. Надо просто пристальнее вглядываться, а не по вершкам бежать. В «Тройке» есть все: и интересный сюжет, и необычные герои, и красивые образы, и даже явный «выход на социальную проблематику», который почему-то Владимирский не заметил. Обидно, когда хорошую книгу не понимают, а еще обиднее, что, не поняв, ее еще и обсирать начинают… Извиняюсь за выражение…
PS. цитата Джефф Вандермеер «Чэпмен — последний настоящий фабулист, комбинирующий мифы, научную фантастику, фэнтези, сюрреализм и чёрный юмор в уникальное полотно произведения. Проще говоря, «Тройка» — это тур-де-форс сюрреализма, содержащий одни из самых изумительных пассажей, которые я когда-либо встречал в этом жанре»...
|
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
цитировать