цитата Metternix

по-моему не тяжело перейти по ссылке

цитата shuherr

Я такая вот такая-сякая, а этот гадкий мир меня обломал.

цитата shuherr

А по сути статьи — даже лень раскладывать на все несуразности

цитата

Мне бы, например, хотелось, чтобы читатели читали мои бумажные книги, а не скачивали романы из Интернета. Но этого процесса уже не остановишь. Конечно, остаются любители бумажной книги, которые не любят читать на компьютере, телефоне или ридере. И есть читатели, которые могут прочесть мои романы только в электронном виде, потому что у них нет денег на покупку или мои книги не продаются там, где они живут – это маленькие поселки, удаленные города, Зарубежье. Но в то же время многие из тех, кто может себе позволить купить книгу, предпочитают ее скачать бесплатно – для экономии денег или места на книжной полке. Самый частый вопрос к писателю в Интернете: «где скачать вашу книгу?», а не «где ее купить». Читатели даже не понимают, насколько это бестактно. Никому не придет в голову обратиться, например, к портному, и сказать: «А сшей-ка мне платье бесплатно!» Но почему-то читатели уверены, что вопросом о том, где скачать книгу, делают приятное писателю и тот охотно вышлет в ответ ссылку из пиратской библиотеки. На своей странице на Самиздате я выложила для бесплатного чтения тексты своих старых романов, тиражи которых уже проданы и в продаже их не найти. Для этих книг сейчас электронное распространение – единственная возможность дойти до читателя. Но когда мне приходят письма с просьбой выложить в Интернет текст книги, которая готовится к публикации в издательстве и еще не поступила в продажу, я расцениваю это как неуважение к моему труду.

цитата sybex

чтобы пользователи меньше думали и больше покупали.

цитата Felicitas

Золотые слова

цитата sybex

авторам нужно к нему приспосабливаться, заниматься популяризацией своих книг

цитата Felicitas

Пираты — санитары леса Одним автором вампирбургеров меньше, одним больше — читателям-то что от этого? Всегда найдется другой автор (c).

Да, в пиратстве можно найти и положительные моменты. Вот, по-моему, интересная цитата на эту тему.

цитата

Не кажется ли авторам, что читатель покупает кота в мешке? Ну правда, никто же не гарантирует ему, что под обложкой — шедевр? Покупаешь ты исторический роман, а там внутри, вместо обещанного "искрометного юмора, и яркой интриги на фоне пейзажей средневековой России" все долбят друг друга в афедрон. Ну и кто после этого кого обманул?

И ведь притенезии не предъявишь. Вот творог некачественный продавать нельзя, а книжки — почему-то можно.

Лично я всё-таки за соблюдение авторского права. Не думаю, что так сложно определить до покупки, понравится вам книга или нет. Зачастую достаточно ознакомиться с аннотацией и/или оглавлением, а иногда и того легче (хуже?) — просто посмотреть на название и/или обложку. Подозрительно, если о книге, которая вам приглянулась, вы прежде никогда и ничего не слышали. И вообще — читайте качественные литобзоры, и будет вам счастье.

цитата Metternix

Самый частый вопрос к писателю в Интернете: «где скачать вашу книгу?», а не «где ее купить». Читатели даже не понимают, насколько это бестактно.

А вот тут согласен. Перенедоговорил фанатко.

цитата sybex

Ну да, во многом она права, пираты убивают желание писателей писать.

Ну, писатели любят поприбедняться, выставив всё так, как будто по вине бяк-пиратов они последний хлеб без масла доедают. Надо ли говорить, что это не так и в массе своей (иначе и не скажешь) копирайтеры — это вполне себе обеспеченные люди. Они так яростно борются за свои авторские права не потому что сейчас, ввиду несоблюдения этих прав, у них мало денег, а потому что денег хоть и много, но хочется-то ещё больше! Жадность фраера сгубила...

цитата sybex

Поэтому чем меньше цена, тем больше людей купят, меньше думая.

Низкая цена — сомнительный критерий при выборе хорошей книги. Может, кто-то на это и ведётся, но скупой, как известно, платит дважды.

цитата Siroga

Авторы не писательским трудом занимаются, а популяризацией своих книг. Обидно.

+1

P. S. Чёй-то смайлики здесь не ахти. Не подскажите, где поприколистей есть?

цитата Башня

копирайтеры — это вполне себе обеспеченные люди

цитата Siroga

Если под "копирайтерами" понимаются писатели, то вот в этом месте категорически не согласен. Подавляющее большинство писателей где-то работают, чтобы прокормиться — на заводе, в офисе — не важно. Из тех немногих, кто кормится только писательским трудом финансово благополучны единицы (по пальцам рук пересчитать), остальные живут, мягко говоря, небогато.

Конечно, я говорю не обо всех писателях — только о тех, кто, будучи уже богатыми и успешными, тем не менее с пеной у рта отстаивают своё авторское право и жалуются на то, что пираты, дескать, обирают их до нитки (!). Понятное дело, что сочувствия к таким писателям не больше, чем к топ-менеджерам, которым в кризис снизили оклад с $700 тыс. до какой-то сотни.

К честным трудягам от литературы, которые хоть и живут скромно, но пишут по-настоящему хорошие книги, я отношусь с большим уважением. У них хватает смелости писать то, что интересно им самим, а не становиться очередным трендом для очередного поп-издательства.

Но графоманов — как богатых, так и бедных — не люблю одинаково.

цитата Башня

Не думаю, что так сложно определить до покупки, понравится вам книга или нет. Зачастую достаточно ознакомиться с аннотацией и/или оглавлением, а иногда и того легче (хуже?) — просто посмотреть на название и/или обложку. Подозрительно, если о книге, которая вам приглянулась, вы прежде никогда и ничего не слышали. И вообще — читайте качественные литобзоры, и будет вам счастье.

цитата Башня

Может, кто-то на это и ведётся, но скупой, как известно, платит дважды.

цитата Башня

Чёй-то смайлики здесь не ахти. Не подскажите, где поприколистей есть?

цитата Башня

Конечно, я говорю не обо всех писателях — только о тех, кто, будучи уже богатыми и успешными, тем не менее с пеной у рта отстаивают своё авторское право и жалуются на то, что пираты, дескать, обирают их до нитки (!).

цитата shuherr

сложно! что можно определить по одному абзацу с аннотацией??? как минимум надо знать вкусы автора аннотации. вот уж что не помогает, так это литобзоры, вообще, имхо, бесполезная вещь для предварительной оценки.

Естественно, лучше прочитать саму книгу, чем аннотацию к ней, но для этого её нужно купить. Покупать кота в мешке никому не хочется. Вот я и рассказал, как можно составить хотя бы примерное представление о содержании книги. Я, например, равнодушен к детективам. Если на обложке или в оглавлении будет указано, что у меня в руках очередная "Собака Баскервилей", я поставлю книгу на место. Как видите, часто это помогает.

Литобзоры тоже хорошая штука, если их принимать к сведению, а не на веру. Хороша книга или нет — ни один критик исчерпывающеего ответа Вам не даст. Зато он может рассказать, кем эта книга написана, в каком жанре, приведёт краткое содержание, укажет издания, места продаж и цены. Согласитесь, важная информация.

цитата shuherr

вообще-то, эта фраза относится к материальным предметам. К качеству дешевой и дорогой вещи. Бесплатная "Винда" или бесплатный Лукьяненко, ничем не хуже полновесно оплаченных.))) Так же как и Донцова в дорогой обложке не лучше того же Мартина в мягком переплете.

Так я о материальных предметах и говорил — о дешёвых и дорогих книгах. Насчёт "Винды" не знаю, но бесплатный (электронный) Лукьяненко, ИМХО, хуже и неудобней платного (бумажного). Лично я использую электронные книги только для ознакомления. Понравится — пойду куплю.

Я не говорю, что дорогая книга обязательно лучше недорогой. Просто мне кажется нелепым при выборе книги ориентироваться только на цену. Если мне неинтересен какой-то автор, я не куплю его писанину, даже если мне с доплатой отдавать будут.

цитата shuherr

за нормальные платить надо!! )))

Не всегда...

цитата Kamima

Так что при таком раскладе-соотношении я чертовски довольна, что в России множество своих писателей и хороших переводчиков! Что можно даже преспокойно ПОКУПАТЬ электронные тексты за адекватную цену.

+1

цитата Башня

укажет издания, места продаж и цены. Согласитесь, важная информация.

цитата Башня

Если мне неинтересен какой-то автор, я не куплю его писанину, даже если мне с доплатой отдавать будут.

цитата shuherr

ну если это важная информация для оценки интересности книги...

Ну если Вы так будете цитировать мои посты...

цитата shuherr

Критики — это часть рекламной системы издательств. Вы же не покупаете лекарства потому, что мужик в рекламе вылечивается за секунду, или порошок от тети Аси, поскольку она за секунду все постирала. Вот также и верить проф. критикам.
Подавляющее большинство их рецензий написано в положительном смысле. Критиковать книги для них — это рубить сук, на котором сидишь.

Опять конспирология... Критик критику рознь, shuherr. Как я уже писал,

цитата

Литобзоры тоже хорошая штука, если их принимать к сведению, а не на веру.

Заказные статьи обычно видно сразу, т.к. по сути это обычные панегирики, в которых критики как таковой нет. Авторы этих статей вовсю расхваливают творчество очередного пейсателя и упражняются в изобретении громких эпитетов для его очередного "шедевра". Такому литобзору ни один умный человек, естественно, не поверит.

Доверяй, но проверяй (c).

цитата shuherr

ну а если нет денег, то книжку за 1000 руб не купишь, даже если автор любимейший.
Так что выбор книг из книг подходящего ценового диапазона — вполне себе нормальный критерий.
книг много, интересные можно найти в любом сегменте.

Я и не спорю, критерий нормальный, если кроме него у Вас ещё несколько критериев задействовано. Но если Вы покупаете книгу только потому что она стоит 50 р. (а не 100 или 500) (и бог с ним, с содержанием!) — это уже патология. Синдром Плюшкина какой-то...

цитата Башня

бесплатный (электронный) Лукьяненко, ИМХО, хуже и неудобней платного (бумажного). Лично я использую электронные книги только для ознакомления. Понравится — пойду куплю.

цитата niksite

Да поймите те же, наконец. Не "ИМХО", а "для меня". Лично для вас по каким-то вашим личным причинам электронная версия хуже бумажной. Это нормально. Таких как вы ещё довольно много. Но есть и другие. И их тоже уже много, а со временем становится всё больше. Тех, для кого бумага неудобна и практически не рассматривается в качестве носителя художественного текста. О чём и речь. Тренд сейчас на то, что люди, подобные вам маргинализируются, что в бумаге будет выпускаться только "подарочное" издание да "туалетно-вокзальное".

ИМХО и означает "для меня". А ещё "по-моему", "мне кажется", "я думаю"...

Такие, как я, niksite, были, есть и будут. Таким же (пусть и отчасти) являетесь Вы сами. Сколь бы ни был удобен Интернет, если Вы захотите приобщить своего ребёнка к чтению, то точно не будете дарить ему флешечку с пиратским текстом сказок Андерсона. Нет, Вы отправитесь в книжный магазин и купите так нелюбимое Вами печатное издание.

Не надо противопоставлять бумажные и электронные книги — это не взаимоисключающие понятия. Когда появился кинематограф, театру точно также пророчили скорую смерть. Однако прошла сотня лет, а театр как привлекал множество людей, так и привлекает.

Почитайте эту интересную статью.

цитата

Главное, что можно понять из этой статьи, это не то, что пользоваться электронными книгами и электронными текстами плохо или слишком рано. Нет! Мысль (пусть и не самую свежую), которую я хотел донести — нужно находить инструментам оптимальное для них место. И это, как мы увидели, касается не только устройств, но и технологий в принципе.

цитата niksite

Касательно же "проверки качества", то в том же литресе есть "ознакомительный (бесплатный) отрывок", который обычно являет собой первую главу произведения. Вполне достаточно для оценки стоит ли тратить сотню рублей на новую книжку.

Тоже вариант. В общем, законных способов ознакомиться с содержанием книги хватает. Главное — не лениться.

цитата Башня

Таким же (пусть и отчасти) являетесь Вы сами. Сколь бы ни был удобен Интернет, если Вы захотите приобщить своего ребёнка к чтению, то точно не будете дарить ему флешечку с пиратским текстом сказок Андерсона. Нет, Вы отправитесь в книжный магазин и купите так нелюбимое Вами печатное издание.

цитата Башня

ИМХО и означает "для меня". А ещё "по-моему", "мне кажется", "я думаю"...