Тема «Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет?»

Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет?

	Варианты ответов	Мой голос
	Верю. Выход в космос неизбежен в ближайшие годы. Ученые уже работают над открытиями, которые это позволят.
	Возможно. Но предпосылок пока нет, уровень техники и науки слишком низкий. От звезд нас отделяют целые поколения.
	Невозможно. Мы обречены жить и умереть на этой планете.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...34 35 36 37 38...50 51 52 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

26 октября 2015 г. 13:34

цитировать

цитата Elric
Китай наверно даже на Луну не способны астронавтов отправить

Китай идет к этому целенаправленно — маленькими но не уклонными шагами , постепенно наращивает мощность своих РН

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

26 октября 2015 г. 21:13

цитировать

цитата Elric
Какие ресурсы и за чей счет ?

У России нет денег даже на самый левый проект вне орбиты Земли
США не может найти денег на полет на Марс в ближайшие 20-лет
ЕС и Китай наверно даже на Луну не способны астронавтов отправить

Я говорю, что способно. Только способно. Но от способности до возможности, конечно, расстояние очень большое.
Если перенаправить ресурсы, то их вполне хватит, и открытия придут, и новые знания, и новые технологии. Но для этого нужен сначала Проект. Именно сначала, как сверхцель.
Не хочется думать, что человечество будет способно на такое только перед лицом всемирной катастрофы… Да и поздно уже может тогда оказаться.

–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!

магистр

28 октября 2015 г. 15:28

цитировать

Опубликовал статью, посвященную межзвездным перелетам в новой рубрике "Наука и технологии". Планирую еще одну.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

авторитет

3 ноября 2015 г. 21:35

цитировать

Думаю, что ответ на вопрос очень прост.
Или человечество выйдет в дальний космос, заселит другие планеты и тогда будет жить практически вечно. Или не выйдет – и тогда и выродится и погибнет.
Поэтому вывод получается тоже прост: что приближает нас к выходу в дальний космос – благо, а что тормозит – зло.

авторитет

3 ноября 2015 г. 23:08

цитировать

цитата Борис68
Поэтому вывод получается тоже прост: что приближает нас к выходу в дальний космос – благо, а что тормозит – зло.

Этот вывод не учитывает наличие злой суперцивилизации, следящей за космосом и уничтожающей конкурентов.
И тогда тактика "не высовывайся" становится спасительной

авторитет

4 ноября 2015 г. 21:33

цитировать

цитата svarjich
Этот вывод не учитывает наличие злой суперцивилизации, следящей за космосом и уничтожающей конкурентов.
И тогда тактика "не высовывайся" становится спасительной

Такая тактика заведомо проигрышна. Да и приведет в тупик. Поэтому только выходить и всемерно укрепиться до тех пор, пока суперцивилизация злая (если она существует) заметит.
Есть еще надежда, что все цивилизации развиваются примерно параллельно в одно и то же время. Хотя, если предположить разумных динозавров, то это фора в 65 млн. лет. Это довольно большой срок для цивилизации, конечно.

авторитет

12 ноября 2015 г. 00:44

цитировать

цитата Борис68
Такая тактика заведомо проигрышна. Да и приведет в тупик. Поэтому только выходить и всемерно укрепиться до тех пор, пока суперцивилизация злая (если она существует) заметит.

Я б не сказал, что тупиковая. Вполне можно аккуратно развиваться на Земле, минимально фоня в космос, чтобы технологически окрепнуть.

Если между "заметить" и "действовать" более менее фиксированный промежуток, то лучше чтобы нас заметили в более высокой точке технологического развития.

миротворец

12 ноября 2015 г. 13:04

цитировать

цитата svarjich
Этот вывод не учитывает наличие злой суперцивилизации, следящей за космосом и уничтожающей конкурентов.

А почему сразу злой ? :-)))

Вдруг доброй и как только нас найдут к нам стартует стерильная землеподобная планета или просто корабль с гуманитарной помощью

авторитет

12 ноября 2015 г. 13:58

цитировать

цитата Elric
А почему сразу злой ? :-)))
Вдруг доброй

Надо успеть спрятаться от злой до прихода доброй.
Чтобы не было ей повода сказать "Опять опоздала"

магистр

12 ноября 2015 г. 14:09

цитировать

сообщение модератора
флуд

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миротворец

17 декабря 2015 г. 09:49

цитировать

Я отвечу на эту статью
http://fantlab.ru/blogarticle40399
тут

По телепортации не согласен в корне

Передатчик передает полный состав и структуру объекта
Приемник его собирает : Хоть из набора химических элементов ,хоть из чана с биомассой ,хоть из трупа условного Васи отправляющегося в обратном направлении

Может быть использовано : Автоматический корабль долетает до нужной цели (хоть через 1000 лет) там монтирует приемник ...

Ограничения : разумеется скорость света + время на сборку-разборку объекта

ЗЫ разумеется это больше похоже на клонирование ,чем просто на телепортацию ,но это уже другой ,возможно даже философский спор

магистр

17 декабря 2015 г. 10:30

цитировать

цитата Elric
Ограничения : разумеется скорость света

Ну так тогда это не телепортация в том значении, которая вкладывается в это значение обычно. То, о чем пишете Вы, это так называемый транспортный луч. Для целей статьи я обозначил телепортацию как — "Мгновенное перемещение материального объекта на любые, в общем то, расстояния."

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миротворец

17 декабря 2015 г. 10:48

цитировать

цитата sanbar
это так называемый транспортный луч.

Ну так про луч там ничего нет ...

И в любом случае на текущий момент это самый "реальный" способ доставки нейкого объекта в нужное место у ближайшей звезды

Потому что все эти искривления ,гипперы даже если возможны ,то черти от куда и попасть можно черти куда
Ну например чтобы попасть с Земли на Экзопланету Альфа Центавра B b (4,36 с.г) сомневаюсь что и 100 лет хватит (при межпланетных путешествиях в нужные точки с текущими скоростями ) :-)))

магистр

17 декабря 2015 г. 12:11

цитировать

цитата Elric
Ну например чтобы попасть с Земли на Экзопланету Альфа Центавра B b (4,36 с.г) сомневаюсь что и 100 лет хватит

И тысячи не хватит. С существующими технологиями это десятки тысяч лет. С перспективными (горизонт которых отдаленно просматривается) это в пределах тысячи лет — и то не факт. И ровно также обстоит дело с доставкой туда 3d принтера для удаленной печати. При этом транспортный луч не перемещает объект (а в статье речь идет именно об этом) — он лишь создает его копию. Скопировать чашку Вы при этом сможете. Скопировать человеческое сознание — едва ли. В нем около 100 триллионов синапсов, каждый синапс имеет около 1000 молекулярных переключателей, при этом сознание зависит от того как эти синапсы соединяются друг с другом, какова степень развития каждого синапса и количество выделяемого им нейромедиатора, сколько и каких из триллионов клеток глии поддерживают каждый нейрон, каково состояние кровоснабжения в каждом участке мозга — т.е. каждого капилляра . Объем информации, исчерпывающим образом характеризующий любое отдельное человеческое сознание, превосходит всю накопленную человечеством информацию на всех видах носителей, а число молекулярных аналоговых транзисторов всю аппаратную базу IT индустрии. Я уж не говорю об объеме пропускного канала, который понадобится, чтобы эту информацию передать.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

философ

20 декабря 2015 г. 17:36

цитировать

цитата
Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос?

Нет на нашей планете человечества. Русские, Американцы, Китайцы ... А землян — нет, человечества нет

миротворец

21 декабря 2015 г. 09:20

цитировать

цитата sanbar
Я уж не говорю об объеме пропускного канала, который понадобится, чтобы эту информацию передать.

А это как раз не проблема — на крайняк будет 999 лет качаться передаваться ,если это все равно быстрее ;-)

авторитет

2 января 2016 г. 22:17

цитировать

цитата svarjich
Я б не сказал, что тупиковая. Вполне можно аккуратно развиваться на Земле, минимально фоня в космос, чтобы технологически окрепнуть.

Если между "заметить" и "действовать" более менее фиксированный промежуток, то лучше чтобы нас заметили в более высокой точке технологического развития.

Особо фонить и не надо. Надо быстрее осваивать планеты земной группы и спутники планет-гигантов. Потом – на Проксиму Центавра. Тут по идее особо и не нафонишь. А вот когда будем забирать солнечную энергию в массовом порядке, наблюдатели заметят уменьшение светимости нашей звезды. Но до этого еще далеко.

миротворец

2 января 2016 г. 22:20

цитировать

цитата Борис68
А вот когда будем забирать солнечную энергию в массовом порядке, наблюдатели заметят уменьшение светимости нашей звезды. Но до этого еще далеко.

Не понимаю, зачем это нужно — отсвечивать. Это только у Ефремова планетяне непременно гуманистичны.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

4 января 2016 г. 21:07

цитировать