Тема «Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему»

Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему

	Варианты ответов	Мой голос
	Гиперпространственный двигатель
	Энергетическое оружие
	Антивещество и получение энергии из антивещества
	Квантовый компьютер
	Силовые поля
	Совершенная генная инженерия (включая клонирование)
	Искусственный интеллект, сопоставимый с человеческим
	Другое (описать)
	Меня устраивает уровень современного технического развития

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...18 19 20 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 декабря 2011 г. 19:27

цитировать

Ничего не способно изменить жизнь человека к лучшему, кроме него самого. Вот уж, действительно, без вариантов. )

философ

3 декабря 2011 г. 19:28

цитировать

цитата bbg
Оружие — это совершенно нормально и хорошо.

Вы на инопланетное вторжение намекаете? :-)

миротворец

3 декабря 2011 г. 19:33

цитировать

цитата maribass
на инопланетное вторжение

Ни в коем случае. В ближайшие 200-500 лет контакта не ожидаю. Просто оружие — довод и причина, понятный все. И учёным и политикам. А когда понятно всем, то и деньги на исследования находятся быстро.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

3 декабря 2011 г. 19:45

цитировать

цитата maribass
Ну я и говорю про уровень сознания человечества в целом, коли существует потенциальный противник, у которого тоже уровень сознания.

Может быть, со временем конфликты между государствами уйдут в прошлое. Но дело тут, увы, тоже не в сознательности, а в банальном прагматизме: экономики стран сейчас настолько перемешаны, что воевать уже в большинстве случаев просто невыгодно. А борьба за ресурсы будет продолжаться в той или иной форме всегда, если только не возникнет какой-нибудь коллективный надмозг, но надо ли нам оно?

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

философ

3 декабря 2011 г. 19:45

цитировать

bbg Ааа. Ну это само собой.

магистр

3 декабря 2011 г. 20:54

цитировать

цитата bbg
Оружие — это совершенно нормально и хорошо.

Это огромные средства/усилия, выброшенные на свалку. Честное слово, лучше бы врагов в космосе искали.

–––
Плюсометчица

миротворец

3 декабря 2011 г. 20:58

цитировать

цитата nalekhina
Это огромные средства/усилия, выброшенные на свалку.

Первые реальные компьютеры были построены для решения военных задач, например, для расшифровки немецких секретных донесений по время ВМВ.
Совершенно бессмысленная трата средств/усилий. Лучше бы врагов в космосе искали.

философ

3 декабря 2011 г. 21:21

цитировать

цитата olvegg
экономики стран сейчас настолько перемешаны, что воевать уже в большинстве случаев просто невыгодно.

Чего-чего???

авторитет

3 декабря 2011 г. 21:25

цитировать

цитата Asylum
телепортов + время экономит.

Ещё в детстве о нём мечтала. Хочу дожить до его создания. Верю -у меня получится им воспользоваться!

–––
любознательный

гранд-мастер

3 декабря 2011 г. 21:27

цитировать

цитата maribass
Чего-чего???

Я как-то неясно выразился?

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

философ

3 декабря 2011 г. 21:30

цитировать

olvegg Тогда зачем воюем, наращиваем, закладываем в бюджет, лоббируем? И будем делать это в обозримом будущем.

гранд-мастер

3 декабря 2011 г. 21:40

цитировать

Больше из привычки :-)

Нужно же поддерживать оборонку. То же и в США. Правда, идеологические соображения порой оказываются сильнее прагматических, поэтому подстраховаться не помешает. Но по крайней мере между странами со сходными политическими системами войны представить как-то уже сложно. Транснациональный бизнес будет сильно возражать.

Правда, полномасштабная война возможна только в случае вооружённости обоих сторон. Если же вооружена только одна из сторон, то потери от конфликта в денежном эквиваленте могут быть приемлимыми. Поэтому разоружаться полностью никто не спешит.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

философ

3 декабря 2011 г. 21:47

цитировать

olvegg Ну, тогда вернёмся к началу:

цитата maribass
Таков теперешний уровень сознания человека.

цитата olvegg
Может быть, со временем конфликты между государствами уйдут в прошлое.

Может быть уйдут. Но пока ...

магистр

3 декабря 2011 г. 23:00

цитировать

цитата bbg
Первые реальные компьютеры были построены для решения военных задач, например, для расшифровки немецких секретных донесений по время ВМВ.
Совершенно бессмысленная трата средств/усилий. Лучше бы врагов в космосе искали.

Конечно, бессмысленная. Если бы врагов искали в космосе, уровень задач поднялся бы на порядки, а сейчас это огромные средства, которые выбрасываются на нечто чрезвычайно узкоспециализированное, идущее в конце концов в утиль. В мирной жизни это не может использоваться ни в прямом смысле ни как концепции. Чтобы появилась первая ЭВМ, нужно было создать теоретическую базу — совершенно мирные исследования. И прототипы, по-моему, тоже были не военными. Вообще военные — прикладники, даже в идеальном случае. Они не генерируют идеи, они в каком-то смысле обдирают гражданскую науку, воплощая из ее идей те, которые им выгодны. Но вот глобализируется человечество — и что тогда? То ли придется искать другие стимулы, кроме соперничества, то ли превратимся в социум из "Формулы невозможного".
Мой свекр всю жизнь строил "тополя". А потом он их демонтировал. Хорошо страна деньги потратила.

–––
Плюсометчица

миротворец

3 декабря 2011 г. 23:03

цитировать

цитата nalekhina
А потом он их демонтировал.

Зато всё время при деле.

авторитет

4 декабря 2011 г. 00:06

цитировать

цитата maribass
цитата olvegg
экономики стран сейчас настолько перемешаны, что воевать уже в большинстве случаев просто невыгодно.

Спасибо. Дали возможность грустно похохотать... Поскольку страну без военных действий можно нынче найти разве что в Европе. Ну и Австралия с Новой Зеландией. В Европе — это типа Швейцария, поскольку в бандитском нападении на Ливию — а это ВОЕННЫЕ действия — страны Европы принимали участие.
Честно говоря я боюсь изобретений и открытий сейчас. Меня НЕ устраивает уровень развития нынешний.
Но если бы искусственный интеллект в квантовом компьютере мог вырубить все военные структуры... Мда. Но тогда ту же Европу порвали бы на лоскутки при помощи калашей. И без "мозгов" — те же арабы.
Ладно. Коли вопрос про "нашу" жизнь — получение антивещества в военных целях. И последующий ряд воронок на месте бывших государств КАРРРРДИНАЛЬНО изменит нашу жизнь. Жизнь без Европы, Аравийского полуострова и Ирана. Россия, США и Китай сохраняются за счет "объема". Про Корею и Японию останется воспоминание — аниме... Мда...

магистр

4 декабря 2011 г. 00:08

цитировать

цитата bbg
Зато всё время при деле.

Это да. И две страны при деле, потому что за демонтаж платили американцы.

–––
Плюсометчица

философ

4 декабря 2011 г. 00:12

цитировать

А вообще, я думаю, никакое революционное открытие кардинально не изменит нашу жизнь: прикладное использование любого открытия будет вводиться в тело человечества дозировано. Во избежание. Человек, хоть и не поспевает в развитии своего сознания за техническим прогрессом, но выводы и прогнозы худо-бедно делать умеет.

магистр

4 декабря 2011 г. 00:23

цитировать

цитата olvegg
полномасштабная война возможна только в случае вооружённости обоих сторон

В любом случае будут вооружены обе стороны, причем аналогичным оружием. Не стоит сбрасывать со счетов разведку/шпионаж/утечку мозгов

цитата maribass
будет вводиться в тело человечества дозировано

в смысле? если, например, изобретут гипердрайв — как его вводить дозированно? тут в любом случае начинаются глобальные изменения — разработка кораблей, подготовка полетов, колонисты и т.п. Пусть только изобретут — а сознание быстро "перестроится" :-)

–––
Design your own universe

авторитет

4 декабря 2011 г. 00:26

цитировать

цитата maribass
Человек, хоть и не поспевает в развитии своего сознания за техническим прогрессом, но выводы и прогнозы худо-бедно делать умеет.

Какой человек? В МГУ на физфаке? На Ближнем Востоке уверенно шагают даже не в 19, а в 9 век. В Южной Америке вполне откочуют ко временам Боливара. В Африке полность наконец воплощен образ "обезьяна с гранатой". Да и выводы давно делают "за человека".
Хотя знаю. Надо одно открытие, очень надо — лекарство от рака и ДЕШОВОЕ — как аспирин! Чтобы даже нажиться на нем было нельзя!!! Чтобы и нищему по карману. От глупости человечество не излечит, просто поможет людям.