Космонавтика прошлое ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 13 апреля 2018 г. 10:08  

цитата Gourmand

Осталось межпланетный корабль назвать "Гарри Поттер".
Министерство магии возражает


магистр

Ссылка на сообщение 13 апреля 2018 г. 11:06  

сообщение модератора

не флудим
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


активист

Ссылка на сообщение 14 апреля 2018 г. 16:33  

цитата glazier

Сегодняшний запуск тяжелого спутника на геостационарную орбиту ракетой Ф9 знаменателен тем, что это 50й успешный запуск Ф9 подряд и была выведена на ГСО наибольшая ПН за всю историю Ф9.
Живо напомнило сперматозоид (с 56й секунды), вот она панспермия:-)))
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


авторитет

Ссылка на сообщение 14 апреля 2018 г. 18:52  
Готовлюсь к очередному вылету в Космос.....
–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2018 г. 14:17  
СпейсХ сообщила о разработке технологии возвращения вторых ступеней Фальконов, с использованием огромных надувных шаров и батутов.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 апреля 2018 г. 15:25  
В целом, идея надувного тормозного устройства не нова. В России подобное испытывалось в начале 2000-х, но неудачно.
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/irdt-1...

В случае с "Фрегатом", похоже, что удачно, только аппарат потеряли в метель и его кто-то умудрился спереть уже на земле.
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/irdt-f...

А вот идея превратить его в шар, вместо конуса — хорошая. Единственное вопрос — не вызовет ли это заметное увеличение веса данного устройства?


авторитет

Ссылка на сообщение 17 апреля 2018 г. 18:10  

цитата VladimIr V Y

Единственное вопрос — не вызовет ли это заметное увеличение веса данного устройства?
Тогда просто не будет никакого устройства. Это явно экспериментальный проект, не все эксперименты дают положительный результат.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 апреля 2018 г. 06:22  

цитата VladimIr V Y

В случае с "Фрегатом",

Хорошо бы ещё на русский язык перевести.:-[
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2018 г. 10:04  

цитата тессилуч

Хорошо бы ещё на русский язык перевести.

Ну, там и гуглоперевод даёт вполне вменяемый текст. Но если надо, то пожалуйста, в слегка отредактированном виде.

IRDT (надувная технология входа в плотные слои атмосферы и спуска) — это новая технология для возвращения полезных нагрузок с орбиты без использования тяжелого теплового экранирования и парашютных систем. Надувной конус обеспечивает защиту во время входа в плотные слои атмосферы, а второе надувное расширение конуса снижает скорость для безопасной посадки.

Первый испытательный полет запустил на орбиту IRDT 1 и ступень "Фрегат", которая также была оснащена экраном IRDT. Планировалось вернуть ступень с помощью этого устройства для исследования возможности повторного использования, но она не была найдена после того, как совершала спуск в снежную бурю. Возможно, она была найдена сборщиками утиля и продана как металлолом.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 апреля 2018 г. 12:43  
VladimIr V Y Спасибо. Это был запуск ЕКА. А где приземлили "Фрегат"?
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 19 апреля 2018 г. 13:02  
Вчера NASA успешно запустила TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite) вместо отслужившего своё Кеплера. Вывод осуществлен ракетой Фалькон 9. Первую ступень Фалькона зачем-то успешно посадили, хотя ранее объявлялось, что утопят за ненадобностью. Это последний, оставшийся у СпейсХ, Блок 4. Предполагалось, что отныне, вынь да положь, будет использоваться только Блок 5, первый старт которого всё откладывается. Решили придержать заначку?


миродержец

Ссылка на сообщение 19 апреля 2018 г. 13:38  

цитата тессилуч

А где приземлили "Фрегат"?
— 50°56′ северной широты 53°43′ восточной долготы — можете на ГуглМапс посмотреть. Ближайший населенный пункт — село Полтавка в Чингирлауском районе Западно-Казахстанской области Казахстана.
–––
Mors certa, hora incérta


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2018 г. 13:51  

цитата glazier

Решили придержать заначку?


Некоторые полагают, что придерживают для Хэви.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2018 г. 20:20  
BE-4 — американская замена половинке РД-180 (два однокамерных BE-4 заменяют один двухкамерный РД-180)



авторитет

Ссылка на сообщение 20 апреля 2018 г. 21:07  

цитата Farit

BE-4 — американская замена половинке
Причем спроектирован в расчете на 100-кратное использование, как Raptor.
Эдак ULA тихой сапой смогут конкурировать с Маском. Вот только Безосу это зачем? Он, вроде как свой РН делает.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 апреля 2018 г. 18:39  
Однако нас начали троллить...
США и партнеры настаивают, что Россия при создании шлюзового модуля для окололунной орбитальной станции LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway) должна использовать американские технические стандарты, — сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

Нас пока держат в проекте, но с большим удовольствием избавились бы. И не столько по политическим причинам, и даже не потому, что у нас другие стандарты и параметры оборудования, а потому что мы обычно отстаем по всем технологическим циклам изготовления космической техники


авторитет

Ссылка на сообщение 23 апреля 2018 г. 21:24  

цитата Farit

сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Альтернатива? Американцы, европейцы и японцы должны будут изменить стандарты своих кораблей потому, что кто-то не хочет правильно нарисовать шлюзовую камеру, едва ли существующую ныне в качестве эскиза? Боюсь "источник" не даром торопится с реляциями типа "сам дурак". Непонятно вообще, с какого боку Роскосмосу лунная орбитальная станция. Р-7 туда банально не долетит. "Протон", если они вообще продолжат летать, здоровенную железяку до Луны вернее всего не потянет. "Старая" Ангара-5 откуда куда-нибудь полетит (еще 1 раз) если МО РФ ради понтов рискнет своей ПН. "Новая" Ангара-5 — совершенно другая ракета (Рогозин пару месяцев назад предположил, что она будет метановой, т.е. ее не существует даже в эскизах). Как и Союза-5. Типа, пока техзадание уточняют. Однако, Союз-5 (и корабль "Федерация") предназначены были для низких орбит, а точнее, являлись развесистой лапшой. Короче, России не на чем доставлять элементы станции, грузы и космонавтов на лунную орбиту, да и незачем.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 05:30  
glazier А зачем РФ все эти проекты, если у нас есть ядерный ракетный двигатель. "Протон" вполне может забросить такой аппарат для старта с околоземной орбиты к Пуне.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 13:50  

цитата тессилуч

у нас есть ядерный ракетный двигатель
Надеюсь, что нет.

цитата тессилуч

"Протон" вполне может забросить такой аппарат для старта с околоземной орбиты к Пуне.
Зачем? Можно же попросить денюжек у американцев на утилизацию *аппарата" прямо на земле. Больше шансов получить пиломатериалы, чем клянчить у них на стыковочный модуль, который потом они же и выводить на окололунную орбиту должны будут.


магистр

Ссылка на сообщение 27 апреля 2018 г. 14:02  

цитата тессилуч

если у нас есть ядерный ракетный двигатель
Даже в отдаленной перспективе нет. Есть только проект и некоторые элементы энергетической установки для такого двигателя. От этого до самого двигателя — как до Луны пешком. Технически такой двигатель в России может быть создан — компетенции для этого есть. Вот только никто не знает нафига он нужен.
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"
Страницы: 123...127128129130131...209210211    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

 
  Новое сообщение по теме «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх