Могут ли достижения в ...

Здесь обсуждают тему «Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие?» поиск в теме

Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие?

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 17 18 19 [20] 21 22  написать сообщение
 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 14 сентября 2015 г. 08:36  

цитата стол

Но это не значит, что остальных свойств может быть достигнуто ограниченное количество.

Вот этой фразы я не понял.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 сентября 2015 г. 11:51  
strarxs, допустим чтобы продолжать быть собой, часть воспоминаний должны оставаться неизменными. Можно искусственно зафиксировать их и теперь уже не важно сколько раз перезапишутся прочие воспоминания. Возникшее ограничение количества свободной памяти можно решить подключением какого угодно количества искусственной. Таким образом твоё сознание продолжает быть твоим и при этом можно продолжать развиваться.


активист

Ссылка на сообщение 14 сентября 2015 г. 21:53  
стол, теперь понял. Как раз это я и подразумевал при оговорке о стабильности состояния человечества. Подразумевалось, что человек не сделает из себя робота, способного безгранично (опять же условно безгранично) записывать информацию и крайне надёжно её сохранять. В случае допущения такой возможности наш бессмертный просто переходит на новый (в количественном отношении) по сравнению с нами уровень существования.


философ

Ссылка на сообщение 15 сентября 2015 г. 11:38  

цитата stalkker

Бессмертие на первый взгляд всего лишь отсутствие смерти. Но на второй взгляд, бессмертие это и отсутствие жизни.

Как сказал один умный человек, люди хотят не бессмертия, они банально не желают умирать. Особенно, когда жизнь хороша и жить превосходно.8-)


активист

Ссылка на сообщение 21 сентября 2015 г. 23:02  
Нечто подобное моему "бессмертному" обнаружилось в рассказе Мюррея Лейнстера "Одинокая планета".


авторитет

Ссылка на сообщение 16 октября 2015 г. 22:13  

цитата e-Pluto

Как сказал один умный человек, люди хотят не бессмертия, они банально не желают умирать. Особенно, когда жизнь хороша и жить превосходно

Да, но напрягает тут только одно. Чем старше человек, чем он дольше живет, тем как правило он меньше хочет умереть. Даже лучше сказать, больше боится умереть. Раньше я думал, что всё обстоит наоборот. Но чем сам дольше живешь, и наблюдаешь жизнь, тем больше это понимаешь. Объяснить это для себя четко не могу. Но есть в этом что-то зловещее и даже инфернальное. Сталкивались ли вы с этим?
–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот!


авторитет

Ссылка на сообщение 17 октября 2015 г. 23:37  
Лиз Перриш, директор медико-генетической компании BioViva, стала генно модифицированной, чтобы увеличить продолжительность жизни
https://www.reddit.com/r/Futurology/comme...


авторитет

Ссылка на сообщение 21 декабря 2015 г. 01:02  
Странный вопрос.

Разумеется, могут. Быть может, не совсем бессмертие — мы пока недостаточно разбираемся в устройстве Вселенной и разума. Но, так или иначе, нейтрализовать неизбежность старости вполне можно.

С точки зрения верующих, некоторые могущественные метафизические силы могут быть против этого, так как это нарушит их планы. Но с точки зрения верующих, не считая малочисленную горстку протестантов-аннигиляционистов, мы бессмертны и так.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2016 г. 13:53  
Ключевая проблема обсуждающих эту ветку, что многие путают понятия биологического бессмертия организма и бессмертие сознания (самосознания). И если добиться бессмертия биологической оболочки теоретически возможно даже в обозримом будущем, то с биологическим сознанием будет сложнее. Да, теоретически, реальным может быть направление слития с цифровым носителем , но опять же надо сначала будет понять квантовую природу сознания и научиться его дублировать. Дальше, больше — надо будет учится как-то форматировать сознание, разгружать что-ли. Если оно будет бессмертным, ассоциированным с ИИ допустим. или просто в электронном виде, за 1000 лет может так измениться, что сойдет с ума. Нужно будет упреждать эти изменения, ведь биологически оно запрограммировано жить не более 100 лет, это тоже будет проблема.


активист

Ссылка на сообщение 30 сентября 2016 г. 00:21  

цитата Энтроп

Ключевая проблема обсуждающих эту ветку, что многие путают понятия биологического бессмертия организма и бессмертие сознания (самосознания).

Полагаю, многие даже не путают, а просто не задумываются, о реалиях существования сознания в бессмертном носителе. Зато большинство ощущало бы себя в высшей степени комфортно, получив уверенность в своём бессмертии. Но действительно интересной проблемой стала бы возможность "забыть о своём бессмертии".


активист

Ссылка на сообщение 21 апреля 2017 г. 00:04  

цитата strarxs

Как-то у меня в воображении родился эксперимент по продлению жизни человека из области евгеники. Если принять, что одним из факторов старения являются генетически заложенные процессы роста и разрушения, то предполагается поступить следующим образом. Каждому человеку предписывается заводить детей в возрасте обязательно превышающем возраст его родителей на момент его собственного зачатия. Таким образом естественный отбор ставится на службу человеческого долголетия.
Не знаю, проводились ли подобные эксперименты с животными. Возможно, в моих рассуждениях кроется некая значимая ошибка.

Узнал, что описанный мной эксперимент действительно проводился. Незначительная разница лишь в том, что особям не "предписывалось" заводить потомство в возрасте, превышающим таковой их родителей на момент их собственного зачатия, а просто проводился неестественный отбор по данному признаку.


новичок

Ссылка на сообщение 16 ноября 2017 г. 21:09  
а смысл бессмертия в чем? все же близкие умрут


философ

Ссылка на сообщение 17 ноября 2017 г. 15:50  
Достижения науки могут дать относительное бессмертие и "вечную молодость". Этим сейчас многие занимаются, в частности, теломерами.
Но с момента наступления "бессмертия" (очень долгой жизни в молодом теле) прекратится естественная эволюция человечества. Будет эволюция только искусственная, то есть генетическое конструирование детей. Смерть и его производная — старение — необходимый элемент эволюции. Человечество будет вынуждено генетически изменять тело, использовать "нанороботов", разного рода технические приспособления к телу и мозгу, то есть превращаться в андроидов.


магистр

Ссылка на сообщение 17 ноября 2017 г. 16:11  

цитата шерлок

о есть превращаться в андроидов.
Вы так говорите как будто это что-то плохое.:-)
А вообще, до радикальных успехов в продлении человеческой жизни ещё целые поколения исследований, если таковое вообще возможно. На текущий момент геронтология может похвастаться лишь незначительным, в сравнении, с естественными значениями, ростом максимальной продолжительности жизни и большая часть её успехов скорее лежат в области улучшения качества жизни пожилых людей, ну и увеличения средней продолжительности жизни за счет того, что всё больше людей доживает до этих самых естественных пределов.
Кстати, теломерная теория старения давно, ну если не опровергнута, то включена в более общие теории молекулярно-генетического старения, в которых и повреждения теломеров и активность обратных транскриптаз (и теломеразы в частности) вовсе не находится на первом месте, хотя и присутствует как один из пары десятков механизмов деградации генома при старении организма.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


активист

Ссылка на сообщение 18 ноября 2017 г. 04:20  

цитата шерлок

Достижения науки могут дать относительное бессмертие и "вечную молодость". Этим сейчас многие занимаются, в частности, теломерами.
Но с момента наступления "бессмертия" (очень долгой жизни в молодом теле) прекратится естественная эволюция человечества. Будет эволюция только искусственная, то есть генетическое конструирование детей. Смерть и его производная — старение — необходимый элемент эволюции. Человечество будет вынуждено генетически изменять тело, использовать "нанороботов", разного рода технические приспособления к телу и мозгу, то есть превращаться в андроидов.

А где вы проводите грань между естественным и искусственным? Например, древняя самка, выбирающая самца согласно своему необъяснимому для неё самой внутреннему чутью, осуществляет таким образом естественный отбор или искусственный? А женщина-андроид-генный инженер, осознанно конструирующая геном своего будущего ребёнка, осуществляет отбор искусственный или естественный?


новичок

Ссылка на сообщение 20 ноября 2017 г. 09:49  
По поводу бессмертия спорно, а вот просто продлить жизнь и улучшить её качество вполне по силам.


новичок

Ссылка на сообщение 24 ноября 2017 г. 11:06  

цитата шерлок

то есть превращаться в андроидов.
коими по сути мы и являемся, вместо железного каркаса у нас кости, вместо проводов, нервные клетки по коим проводится импульс-ток,теперь научились уже заменять отдельные детали вышедшие из строя, сердце пересаживать и т.д., чем же мы отличаемс от андроидов сейчас..только маетриалами


новичок

Ссылка на сообщение 24 ноября 2017 г. 11:09  

цитата artangeline

По поводу бессмертия спорно, а вот просто продлить жизнь и улучшить её качество вполне по силам.                      прием полимеров

продлением жизни и сейчас занимаются, это называется медицина, например раньше от грипа умирало очень много народу, сейчас же выпил таблеточку и выздоровел, т.е. не умер а значит продлена жизнь, в более сложных случаях умирали от сердечных болезней, сейчас поставил стимулятор или заменил полностью сердце пересадкой, живешь дальше...это уже давно есть, а вопрос именно в бессмертии,


магистр

Ссылка на сообщение 24 ноября 2017 г. 11:17  

цитата vladbrosk

раньше от грипа умирало очень много народ

И сейчас много умирает.

цитата vladbrosk

выпил таблеточку и выздоровел,
Не бывает таких таблеточек. Абортивное лечение гриппа за пределами первого\второго дня болезни — миф, а в течении первого\второго дня — скорее редчайшее исключение, нежели правило. Доказательной медицине известно лишь несколько относительно эффективных антивирусных препаратов ( прежде всего ингибиторов нейраминидаз) реальная эффективность которых при этом не слишком высока, да и то постоянно подвергается сомнению при проведении метаисследований. Абсолютное большинство препаратов, которыми завалены прилавки аптек России и СНГ — препараты с недоказанной эффективностью, а то и прямое мошенничество. В странах с развитой медициной ни один их них не используется.
При этом, я как бы не имею возражений против общего посыла вашего поста.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


активист

Ссылка на сообщение 25 ноября 2017 г. 05:33  

цитата sanbar

Абортивное лечение гриппа за пределами первого\второго дня болезни — миф

А такой существует и сильно распространён? В детстве я ежегодно болел гриппом, и не помню, чтобы рекомендации врача или советы каких-либо людей отличались от, условно говоря, «отлёживаться и снимать симптомы». Даже больничный всегда выдавали именно на такой срок, который в итоге и требовался. По окончании школы грипп для меня почти исчез. С тех пор заболеваю раз в несколько лет, и теперь симптомы проходят за сутки (реже за 2-3).
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 17 18 19 [20] 21 22

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие?»

 
  Новое сообщение по теме «Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх