Лучшее научно фантастическое ...

Здесь обсуждают тему «Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему» поиск в теме

 

  Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3 [4]  5  6  7 ... 15 16 17 18 19  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 13:46  

цитата Urania

Да так, чтоб минимум затрат и максимум удовольствия и пользы!

Да, неплохо бы... Рубенсовы женщины будут стандартом красоты. Поскольку все остальные будут ещё шире :) И мужчины будут ценить в женщинах исключительно душевные качества... Эххх.
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 13:47  
bbg насколько я из Вузовского курса Энергетических машин помню, мы еще не умеем управлять термоядерной реакцией... Хотя, я тоже не специалист...
–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 13:48  

цитата Urania

мы еще не умеем управлять термоядерной реакцией.
Конечно. Но лунный гелий-3 (так, вроде) называется одним из самых перспективных энергетических ресурсов, способных обеспечить потребности на сотни лет вперёд.
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 13:48  

цитата Gekkata

Рубенсовы женщины будут стандартом красоты. Поскольку все остальные будут ещё шире :) И мужчины будут ценить в женщинах исключительно душевные качества...
не о том вы думаете... я вам о мировом пищевом кризисе, а Вы о стандартах красоты... Эх, женщины... все о своем... :-)
–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 13:48  
bbg
и копаться не надо, нету еще печки для сжигания этого топлива

цитата Вики

Планы добычи гелия-3 на Луне

Гелий-3 является побочным продуктом реакций, протекающих на Солнце. На Земле его добывают в очень небольших количествах, исчисляемых несколькими десятками граммов за год.

Другое дело — Луна, у которой нет атмосферы. В результате, этого ценного вещества там находится до 10 млн тонн (по минимальным оценкам — 500 тысяч тонн). При термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию 15 млн тонн нефти (однако на настоящий момент не изучена техническая возможность осуществления данной реакции). Следовательно, населению нашей планеты лунного ресурса гелия-3 должно хватить как минимум на ближайшее тысячелетие. Основной проблемой остаётся реальность добычи гелия из лунного реголита. Как упомянуто выше, содержание гелия-3 в реголите составляет ~1 г на 100 т. Поэтому для добычи тонны этого изотопа следует переработать не менее 100 млн тонн грунта.

Средняя цена гелия-3 в 2009 году составила 930$ за литр.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 13:50  

цитата bbg

Но лунный гелий-3 (так, вроде) называется одним из самых перспективных энергетических ресурсов, способных обеспечить потребности на сотни лет вперёд.
ага, все нахрен взорвется и никаких энергетических проблем на сотни лет вперед :-)))
–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 13:53  

цитата Urania

Эх, женщины... все о своем...
О чём же ещё — шкаф новой одежды висит, пошитой по заказу, а я после родов никак в неё не влезу. а муж заявил что пока не прийду в норму, никакого второго ребёнка!
Так что в категорической форме требую добавить такие изобретения как универсальный крем для похудения (один мазок — минус 1 см), универсальный восстановитель волос (надоела длинная батарея средств по улучшению на полочке), а также — средство для выращивания новых зубов в течении суток!!! Долой пломбы и бормашины!!!
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 13:57  
1. Гиперпространственный двигатель — изменил бы кардинально, но невозможен даже чисто теоретически.
2. Энергетическое оружие — само по себе ничего не изменит, технологии , необходимые для возможности появления такого оружия изменят многое, но не радикально.
3. Антивещество — технология получения неограниченного количества антивещества и его применение в различных двигателях.
Сие актуально только в космосе. Потому что любая технология получения антивщества будет требовать большего объема затраченной энергии (по закону сохранения), чем та энергия, которую можно будет генерироватьиз полученного продукта впоследствии. Т.е. ее применение — оружие, очень мощные двигатели с крайне высокой стоимостью эксплуатации, получение очень больших объемов энергии из малого объема хранилища вдали от каких либо других источников энергии. Вывод — мало что поменялось бы.
4. Квантовый компьютер — с точки зрения дальнейшего линейного роста числа операций в секунду поменялось бы мало что, с точки зрения возможной эволюции машинной логики — многое.
5. Силовые поля — всевозможные описанные писателями-фантастами силовые поля, как "твердые", так и энергетические, а также технология придания им любой заданной формы.
Из разумных объяснений такого феномена представляется возможным лишь вариант манипулирования гравитацией. Это серьезно. Очень серьезно. Боюсь, что такие технологии не могут быть изобретены сами по себе в рамках вообразимого человеческого общества. Тут вопрос не уровня технологии, а скорее эволюции сознания и его материального носителя.
6. Совершенная генная инженерия — возможность излечения всех болезней, продление жизни, клонирование и т.п. Это полностью изменит структуру общества, самого человека, его представление о всех базовых экзистенциальных понятиях, в том числе о самом себе. Особенно с учетом того, что условием указанных процедур является высокотехнологическая система генетической рекомбинации.
7. Искусственный интеллект, сопоставимый с человеческим. — Любопытная, но по видимому невозможная технология. Потому что интеллект предполагает наличие сознания человеческого типа, фрейдовского расслоения, архетипических матриц, иллюзорных конструктов (вроде самоосознания , человеческого "я") -и.т.п. Такая работа не только не ведется- даже задача так не ставилась. В рамках традиционной машинной логики лишается смысла само понятие интеллект, являющееся функцией сознания человеческого типа. Если же речь идет о способности машины решать сложные прикладные задачи в широком спектре деятельностей — такое возможно, но само по себе мало поменяет общество.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


миротворец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 14:10  

цитата Gekkata

В кабину завёл, кнопку нажал — и на Луну

НА Луне уже будет такая-же кабина на лунной базе. Это будет турпоездка!:-)))
–––


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 14:24  

цитата bbg

Конечно. Но лунный гелий-3 (так, вроде) называется одним из самых перспективных энергетических ресурсов, способных обеспечить потребности на сотни лет вперёд.
Ага. И уран тоже ничего. Но посылать за ним Колумба на паре каравелл в Австралию для Испании точно не было смысла.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


миродержец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 14:34  
Я человек приземленный — мне сверхпроводимости при комнатной температуре хватило бы. :-)
–––
Mors certa, hora incérta


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 14:39  

цитата Beksultan

сверхпроводимости при комнатной температуре
Как я понимаю, это соответствует пункту опроса:
-тип компьютера, отличающийся от современных значительно большим объемом памяти, скоростью обработки иформации, количеством операций в секунду.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


миродержец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 14:41  
sanbar, ну как я помню со школьных уроков физики еще и сверхдешевый железнодорожный транспорт, выигрыш при транспортировке энергии и замена всего кабельного парка в мире.
–––
Mors certa, hora incérta


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 14:48  

цитата Beksultan

сверхдешевый железнодорожный транспорт
Это в плане передачи эл. энергии без потерь?
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


миродержец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 14:49  
sanbar, вроде бы левитирующие над полотном поезда.
–––
Mors certa, hora incérta


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 14:52  

цитата Beksultan

левитирующие над полотном поезда.
Маглевы и сейчас вовсю работают.???
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


миродержец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 14:58  
sanbar, с современными технологиями очень затратно выходит же.
–––
Mors certa, hora incérta


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 15:04  

цитата Beksultan

очень затратно выходит же.
Т.е. вопрос не в принципе, а в повышении КПД за счет снижения потерь энергии при передаче? Однако в цене билета (если учесть дотации) стоимость энергоносителя — около 30%. Остальное — амортизация и пополнение основных фондов, зарплата, налоги, страховки, прибыль компании и.т.п. Кроме того существенный фактор — отчуждение земель. Убрав потери эл. энергии, Вы опустите стоимость билета процентов на 10, что никак не подходит под определение

цитата Beksultan

сверхдешевый железнодорожный транспорт
.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер


миродержец

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 15:14  
sanbar, как я понял, проблемы маглевов — затраты энергии на поддержание электромагнитного поля плюс опасность для жизни. С использованием сверхпроводников это смогут исключить. Плюс более компактные устройства позволят наверное переделать под новые поезда старые железные дороги с минимумом затрат. Не так?
–––
Mors certa, hora incérta


магистр

Ссылка на сообщение 2 декабря 2011 г. 15:24  

цитата Beksultan

Не так?
Не знаю. Думаю, что не так. Но дело не в этом, а в том, что затраты энергии не доминируют в цене билета. Их уменьшение это неплохо, но не определит появление сверхдешевого транспорта. Проблема маглевов не в том, что они затратны, а пути часто требуют ремонта(что в переводе тоже означает затратны), а в том , что они намного затратнее других более традиционных видов ж\д транспорта, при этом ненамного быстрее современных электропоездов. Поэтому они и не развиваются. Снижение потерь при электропередаче в то же время будет означать аналогичное падение стоимости эксплуатации обычного электротранспорта. Т.е маглев все равно будет сравнительно затратнее.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер
Страницы:  1  2  3 [4]  5  6  7 ... 15 16 17 18 19

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему»

 
  Новое сообщение по теме «Лучшее научно-фантастическое изобретение, которое кардинально изменит нашу жизнь, и почему»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх