Тема «Читаете ли вы одновременно две или более книги?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Читаете ли вы одновременно две или более книги?»

Читаете ли вы одновременно две или более книги?

	Варианты ответов	Мой голос
	Нет, это не в моём обыкновении, предпочитаю сосредоточиться на одной!
	Такое случается иногда: на работе - одну, дома - другую.
	Обычное дело: две-три книги одновременно - так интереснее!
	Случается, количество начатых книг доходит до десятка - с лёгкостю держу сюжеты в памяти, запросто возвращаюсь в любой момент.
	Свой вариант (указать, какой).

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...15 16 17 18 19 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

20 июля 2019 г. 11:28

цитировать | [ ]

цитата neo smile
"Музыканты" — обалденная вещь! Очень классный сюр и мега талантливая зарисовка!

Мне больше "Золотой полдень" нравится и "Испанский крест". Но это долго объяснять за что.

цитата neo smile
Но не советую однозначно!

Меня Голоны и не интересуют. Я развлекательные юбковихрения оставляю дамам, страдающим по большей любви, а не по интеллектуальному голоду.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

философ

20 июля 2019 г. 14:10

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Мне больше "Золотой полдень" нравится и "Испанский крест". Но это долго объяснять за что.

Я знаю эти вещи, — спасибо что вновь напомнили! :beer:

Возьму 3й / 4й книгой в своё привычное многообразное чтиво 8-)

цитата Evil Writer
Меня Голоны и не интересуют. Я развлекательные юбковихрения оставляю дамам, страдающим по большей любви, а не по интеллектуальному голоду.

В этом смысле лучше реально Ведьмака прогнать, — ибо там всего достаточно: и любви, и динамики, и фирменного юмора пана Анджея. "Если колоться — тока по взрослому!" :-D

–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с)

миротворец

20 июля 2019 г. 17:27

цитировать | [ ]

цитата neo smile
Я знаю эти вещи, — спасибо что вновь напомнили!

Обращайтесь почаще)

цитата neo smile
В этом смысле лучше реально Ведьмака прогнать, — ибо там всего достаточно: и любви, и динамики, и фирменного юмора пана Анджея. "Если колоться — тока по взрослому!"

Я, кстати, давно отошел от фэнтези, но к Ведьмаку остались теплые чувства в отличие от многих других блестящих побрякушек.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

философ

20 июля 2019 г. 21:24

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Обращайтесь почаще)

Спасибо! Учту, — это приятно: иметь такие тёплые искренние рекомендации :beer:

цитата Evil Writer
кстати, давно отошел от фэнтези, но к Ведьмаку остались теплые чувства в отличие от многих других блестящих побрякушек.

Да, я понимаю о чём Вы. А знаете почему так, — а не иначе: почему Сапковский классик, достойный множественных перечиток (пусть даже параллельных), а другие просто тривиальные фантазёры? ;-)

-Потому что его Ведьмак — это хардкор: жёсткий, аскетичный, двусмысленный 8-)

–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с)

миротворец

21 июля 2019 г. 01:13

цитировать | [ ]

цитата neo smile
Потому что его Ведьмак — это хардкор: жёсткий, аскетичный, двусмысленный

И эпатажный с точки зрения фольклорного наследия.
Ведьмак для меня ценен тем, что это не розовые сопли по эльфам, цвельфам и сильфидам, а переосмысление морали нашего мира в выдуманном. В нем и нет завязших в зубах штампов. Это постприключение в мире, где умирает волшебство и людям свойственен страх и боль, а всякая победа пиррова, а не истинна. Не зря в финале мы оказываемся в нашем мире — круг замыкается.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

философ

21 июля 2019 г. 01:27

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Это постприключение в мире, где умирает волшебство и людям свойственен страх и боль, а всякая победа пиррова

Да, это тоже в точку — поэтому и тянет эту сагу периодами перечитывать. Очень сильно слышны аллюзии на наш мир, — Сапковский пишет именно философское фэнтези (не знаю как точнее это сказать). У него и "Змея" такая, — трёхслойная, трансовая, на грани сна и яви (тяжёлой яви).

цитата Evil Writer
Не зря в финале мы оказываемся в нашем мире — круг замыкается.

Красиво подытожено 8-)

Змей Уроборос, хватающий себя за хвост. И эта фигура совершенна.

–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с)

миротворец

21 июля 2019 г. 01:37

цитировать | [ ]

цитата neo smile
поэтому и тянет эту сагу периодами перечитывать

Аналогично)

цитата neo smile
Очень сильно слышны аллюзии на наш мир, — Сапковский пишет именно философское фэнтези (не знаю как точнее это сказать).

Ммм. Мне кажется, что не сколь философское, а сколь реалистическое. Философское — это несколько другое.

цитата neo smile
У него и "Змея" такая, — трёхслойная, трансовая, на грани сна и яви (тяжёлой яви).

"Змея" — это срочно к переизданию на русском в более красивом переводе. Но повесть крайне мощная и недооцененная. Расстрел автобуса — это нечто; одна из самых тяжелых сцен в литературе. Но именно "Змея" стоит особняком и кусает читателя даже мощнее Ведьмака.

–––
Комедия — это трагедия, которая случилась не с нами.
Анджела Картер

философ

21 июля 2019 г. 22:52

цитировать | [ ]

цитата Evil Writer
Ммм. Мне кажется, что не сколь философское, а сколь реалистическое. Философское — это несколько другое.

Честно признаться, — не знаю точно: в какую нам ветку... Но по-моему уже потихоньку съезжаем с темы 8:-0

цитата Evil Writer
"Змея" — это срочно к переизданию на русском в более красивом переводе. Но повесть крайне мощная и недооцененная. Расстрел автобуса — это нечто; одна из самых тяжелых сцен в литературе. Но именно "Змея" стоит особняком и кусает читателя даже мощнее Ведьмака.

По Сапковскому здесь быстро и по существу вопроса. Знаете, не могу сказать что перечитываю его "Змею"... Но то что эта вещь реально вызывает "взлом" и взрыв мозга — это факт. Меня потрясла эта повесть в ключе не только катарсиса, а и метанойи (изменение ума) в том числе. И сложно найти адекватные слова чтобы признать: Сапковский реальный талантище — знает толк в своём ремесле, которое стоИт у него уже давно на плотном фундаменте искусства. — Знает как разбередить душу своему читателю.
PS Кстати, насчёт перевода, — уловила в сети как-то этот текст "случайно" (Змея же только под Фляком выходила — сравнить не с кем) Мне всё понравилось. Здорово и тонко переведено.
PPS Если есть претензии, — кидайте свои соображения в ветку Сапковского. Дать ссылку на неё с ФЛ? ;-)