Павел Поляков Жизнь и ...

Здесь обсуждают тему «Павел Поляков. Жизнь и творчество» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Павел Поляков. Жизнь и творчество» поиск в теме

Павел Поляков. Жизнь и творчество

Страницы:  1  2  3  4 [5]  6  7  8 ... 45 46 47 48 49  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 25 июля 2019 г. 19:33  
цитировать   |    [  ] 
Первая Всесоюзная конференция по творчеству братьев Стругацких. Г. Владимир, 1991 г. Галактические новости № 4-5

15 – 17 марта 1991 года в городе Владимире состоялась Первая Всесоюзная конференция по творчеству БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ.
Конференция проводилась газетой «Галактические новости» под эгидой Всесоюзного Совета клубов любителей фантастики, при участии группы «Людены».
Участники первой Всесоюзная конференция по творчеству братьев Стругацких:
Калашников Н.Н. ( г. Новокузнецк);
Ок Дон Хи (г. Южно-Сахалинск);
Лифанов С.С. (г. Нижний Новгород);
Выпников Н.В. (г. Обнинск );
Сметанин А.В. ( г. Артемовский Свердловской обл.);
Флейшман Ю.Г. ( г. Ленинград);
Поляков П.Б. ( г. Омск);
Квашнин О.В. (г. Одесса);
Евсеев И.В. ( г. Пестово Новгородской обл.);
Курильский В.М. (г. Ильичевск Одесской обл.);
а также Мерман И. Л.; Кудасов В.В.; Ухолов В.А.; Панин С.Н.;           Известков А.А.; Егорова О.; Жданова О.; Кудасова Н.; Глазунов Г. и      Морозов И. (г. Владимир).

Программа семинара:

Вступление
Мерман И.М. (г. Владимир) «Фантазии на тему: «Ономастика в произведениях А. и Б. Стругацких».
Калашников Н.Н. (г. Новокузнецк)     «Сказочное пространство в повести — сказке С. Ярославцева «Экспедиция в преисподнюю»
Поляков П.Б. (г. Омск) «Раннее творчество А. и Б. Стругацких».
Лифанов С.С. ( г. Нижний Новгород) «Историография цикла повестей о XXIIвеке» ;
Документы из архива Б.Н. Стругацкого

Введение
Книги братьев Стругацких не требуют никаких комментариев. Книги братьев Стругацких давно перешагнули рамки фантастики и стали   неотъемлемой частью нашей культуры.
Творчество Стругацких вызывало и вызывает интерес читателей не только оригинальностью и занимательностью сюжета, но в большей степени глубиной и широтой поднимаемых проблем.
Конференция по творчеству братьев Стругацких стала закономерным этапом развития фантастического интереса.
На первом этапе творчество Стругацких анализировалось отдельными любителями фантастики в отдельных клубах, затем последовало образование межрегиональной фэн-группы «Людены», специализирующейся на творчестве Стругацких, и вот, наконец, Первая Всесоюзная конференция по творчеству братьев Стругацкихю
Конференция – это шаг к профессионализму. И мы рады, что этот первый шаг сделан на земле Владимирской.
И.М. Морозов
Председатель оргкомитета конференции,
редактор газеты «ГАЛАКТИЧЕСКИЕ НОВОСТИ».


авторитет

Ссылка на сообщение 26 июля 2019 г. 13:24  
цитировать   |    [  ] 
Первая Всесоюзная конференция по творчеству братьев Стругацких. Г. Владимир, 1991 г. Галактические новости № 4-5


Павел Поляков, г. Омск


Раннее творчество братьев Стругацких

В контексте развития советской фантастики конца 50-х годов


1. Общее состояние советской фантастики на период конца 50-х годов или Никакой политики.

Общее состояние советской фантастики, сложившейся в конце 40-х – начале 50-х годов, по-моему, уникально. В стране, известной своими традициями в фантастике, уровень фантастических произведений дошел до самой низкой степени ( несколько неплохих произведений погоду не делали). На мой взгяд, это произошло по двум основным причинам:

а) В период конца сороковых – начала пятидесятых годов среди активно пишущих советских фантастов осталось лишь двое –         А. Казанцев и Л. Лагин, чей творческий путь начался ещё до Великой Отечественной войны (для сравнения, в наше время          П. Амнуэль с его тридцатилетним творческим стажем в фантастике до самого последнего времени ходил в «молодых фантастах»). Таким образом, полностью прервалась преемственность.

б) Самая жестокая цензура во всём Советском Союзе. Приведём несколько цитат из критических статей о фантастике того времени:
«Советская научно-фантастическая литература должна отображать завтрашний день нашей страны, жизнь нашего народа. Именно завтрашний, то есть промежуток времени, отдалённый от наших дней одним – двумя десятками лет, а может быть, даже просто годами. А некоторые литераторы ориентируются сами и ориентируют других на изображение отдалённого будущего. Недавно на одном из заседаний в Союзе советских писателей Л. Успенский яростно доказывал необходимость писать о том, что будет через сто и даже двести лет. Это на наш взгляд не случайная ошибка. Это стремление поклонника западноевропейской литературы направить нашу литературу на тот же лад». (1)

«… Автор этого произведения (Игорь Всеволожский «Судьба прозорливца» — П.П.) занялся голой выдумкой вместо реалистического показа нашей богатейшей действительности…    И. Всеволожский не придумал ничего лучшего, как наделить своего героя даром читать чужие мысли, что и явилось источником самых невероятных приключений. (1)
«…Некоторые авторы страдают космополитизмом, увлекаются проблемами далёкими от насущных вопросов современной жизни, витают в межпланетном пространстве». (2)
И, наконец. Приведём предисловие автора к своей книге, где он искренне пытается доказать свою приверженность к «главному направлению советской фантастики»:
« В это лето ни один межпланетный корабль не покидал Землю. По железным дорогам страны ходили поезда без атомных котлов, Арктика оставалась холодной. Человек ещё не научился управлять погодой, добывать хлеб из воздуха и жить до трёхсот лет. Марсиане не прилетали. Запись экскурсантов на Луну не объявлялась. Ничего этого не было просто потому, что наш рассказ относится к событиям сегодняшнего дня, который дорог нам не меньше завтрашнего. И пусть читатели простят автора за то, что не захотел оторваться от нашего времени и нашей планеты». (3)
«В книге нет шпионов и уголовников, как не было этого в первых книгах». (4)
Думаю, что при столь «требовательных» критиках практически невозможно написать что-либо интересное. И единственной возможность для писателя-фантаста «научно-популярная географическая или историческая фантастика», не имеющая отношение к окружающей действительности, но более или менее известная авторам ( В отличие от антикапиталистических памфлетов).
Именно поэтому в годы «ранней оттепели», когда ряд запретов исчез, ведущим жанром в советской научной фантастике стала научно-популярная фантастика, которая перестала быть только географической или исторической и вторглась в новые для неё области науки и техники. Именно в этот период и начался творческий путь братьев Стругацких.
И первые же произведения братьев Стругацких были посвящены двум актуальным для советской фантастики конца 50-х годов темам: роботам и полётам в космос. И если первые их рассказы о роботах ( «Спонтанный рефлекс», первый вариант «Извне») практически никем не были замечены ( хотя надо отметить, что
писались они со ставшими классическими рассказами о роботах А. Днепрова «Суэма» и «Крабы идут по острову» и, на мой взгляд, написаны не хуже их), то повесть «Страна багровых туч» сразу получила признание и у критиков и вывила братьев Стругацких в


авторитет

Ссылка на сообщение 26 июля 2019 г. 13:25  
цитировать   |    [  ] 
ряд лучших писателей-фантастов нашей страны. Рассмотрим подробнее это первое значительное произведение братьев Стругацких.

2. «Страна багровых туч» как вершина популяризаторской фантастики, или Люди со стороны. В годы «оттепели» одним из снятых в фантастике запретов был запрет на описание полётов в космос. И в середине 50-хгодов появляются произведения, действие которых происходят вне Земли. К сожалению, все эти произведения были слабы даже для неизбалованных космической фантастикой читателей того времени. И основным бичом для всех этих произведений ( Б. Фрадкин «Тайна астероида 113-03», г. Мартынов «Звездоплаватели»,            К. Волков «Звезда утренняя») был тот очевидный факт, что при описании космических полётов невозможно было пользоваться, наработанной для популяризаторской фантастики схемой, которая включала максимум три разных характера ( учёный — ученик – проводник). Ведь в экипаж корабля должно входить больше людей, да и классическим образом ученика и проводника места на корабле не находится. А описание большего (больше трёх) количества людей для популяризаторской фантастики даже в её лучшие годы было недоступно ( см., например, В. Обручева «Плутония»).
Братья Стругацкие одними из первых поставили перед собой вопрос: какими будут люди, летящие на Венеру или другие планеты, люди, живущие в недалёком будущем. И им удалось предложить свой оригинальный ответ на этот вопрос. Вот как об этом говорит сам А.Н. Стругацкий: — «С самого начала наша деятельность – наша с братом работа – была реакцией на нереалистичность фантастической литературы, выдуманность героев. Перед нашими глазами проходили люди, которые нам очень нравились. Прекрасные люди попадали с нами вместе в различные ситуации. Даже в тяжелые ситуации. И когда мы с братом начинали работать, нам не приходилось изобретать героев с какими-то выдуманными характерами и чертами, они уже были готовы, они уже прошли в жизни на наших глазах, и мы просто помещали их в соответствующие ситуации. (5)
Итак, в повести «Страна багровых туч» братья Стругацкие берут героев из «жизни» и помещают их в искусственную среду популяризаторской фантастики. И тут же возникает вопрос: да, авторы знают, что их герои – это реальные живые люди, как это показать в тексте? И к сожалению авторы не смогли до конца справиться с этой задачей. Так, например, один из наиболее запоминающихся героев – Краюхин – в повести практически ничего не делает, и поэтому невозможно даже объяснить себе, почему он так запомнился. Для раскрытия характера большинства героев братья Стругацкие нашли конфликт. («Конфликт хорошего с лучшим», ибо иной в популяризаторской фантастике невозможен)
Вот что пишет об этом критик Ю. Кагарлицкий: «… В этом романе… была попытка поставить нравственную проблему… Речь идёт о дилемме – облегчить задачу экспедиции и тем самым вернее обеспечить новые экспедиции на Венеру с использованием того же планетолёта или выполнить задание во всей его сложности». (6) Но добавлю от себя, ставя при этом свою жизнь и жизнь своих друзей в зависимость от счастливого случая.
К сожалению, у этого конфликта выявилось два серьёзных недостатка:
а) Может быть, для читателей 50-х годов данный конфликт и был актуален, но сейчас эта дилемма имеет однозначное решение. Трудно представить себе такого положительного героя, который рисковал бы жизнью своих друзей ради возможности добыть новые знания.
б) Из-за такой дилеммы все герои повести Стругацких практически делятся на три группы: 1) Люди долга предпочитают не рисковать жизнью ради знаний ( Краюхин, Ермаков, Быков); 2) Люди науки, стремящиеся добыть новые знания во что бы то ни стало                    ( Юрковский, Дауге); 3) Второстепенные персонажи, слабо выписанные автором. Более того, все остальные различия между главными героями «Страны багровых туч» практически нивелируются. Не случайно, гибель или выход из строя того или иного героя повести объясняется просто тем, что авторы не представляют уже, что ещё можно написать про этого героя.
Однако, несмотря на все эти недостатки герои «Страны багровых туч» явно выделялись среди героев других подобных фантастических произведений. И поэтому повесть получила поддержку и читателей и критики ( в последнем случае, правда не вопреки недостаткам, а, может быть, даже благодаря им).
Перед авторами возникла проблема: как преодолеть противоречия между героями и искусственной реальностью?
Неожиданно А.и Б. Стругацкие нащупали не один, а даже два способа преодоления этого противоречия.
3.Ироническое отношение к искусственной реальности, или Человек Играющий, явление первое.
Первый способ преодолеть указанное противоречие был предложен братьями Стругацкими в своём следующем сборнике «Путь на Альматею». Наиболее наглядно он выражен в заглавной повести этого сборника, поэтому рассмотрим её подробнее.
В повести «Путь на Альматею» впервые у А. и Б. Стругацких проявилась черта, ставшая впоследствии одной из основных черт творчества этих авторов: ироническое отношение к выдуманной ими и другими писателями-фантастами ( и не фантастами тоже)


авторитет

Ссылка на сообщение 26 июля 2019 г. 13:27  
цитировать   |    [  ] 
реальности. Перед главными героями стоят вроде бы серьёзные проблемы: как не остаться навечно у Юпитера, спастись самим и спасти от угрозы голода колонистов со спутника Юпитера. Однако эта серьёзная проблема тонет практически в куче других проблем, гораздо менее серьёзных: как найти неведомо где, спрятавшуюся марсианскую ящерицу Варьку, как командиру фотонного грузовика «Тахмасиб» утихомирить не в меру расшалившихся пассажиров, как объяснить одному из пассажиров, французу, какую «ерунду порет Грегуар», как помирить поссорившимся по пустякам колонистов со спутников Юпитер и т.д. и т.п.
Повесть читается легко и даже до сих пор устарела куда меньше, чем та же «Страна багровых туч». Сквозь микроконфликты легко определяются характеры героев, и ничто им не мешает развиваться. Однако искусственная реальность остаётся искусственной, герои ведут себя через чур расковано, а все конфликты и опасности, падающие на них, как, впрочем, и решение конфликтов и избавление от опасностей, зависит в гораздо большей степени от стечения обстоятельств (читай, авторского произвола), а не от характера героев. Поэтому можно сказать, что в сборнике «Путь на Альматею» братья Стругацкие хотя и нашли способ преодолеть своё творческое противоречие, но полностью его всё же не преодолели.
4.Попытка изменить реальность, или Главное – на Земле.
Вполне возможно, что на второй способ преодоления противоречия, повторяю ещё раз, между живыми людьми и искусственной реальностью, А. и Б. Стругацкие натолкнулись случайно. Может быть, вначале это была просто попытка внедрить в свои «рассказы о роботах» этический закон, сформулированный авторами в повести «Страна багровых туч» и уточнённый в рассказе « Шесть спичек». «Человек ради дела может рисковать своей жизнью, но не может рисковать жизнью своих товарищей и своим делом».
И вот пишется, например, рассказ « Испытание СКИБР». Проблема, поставленная авторами в этом рассказе, вроде бы типична для популяризаторской фантастики: может ли быть работоспособна в экстремальных условиях новая модель роботов. И вдруг, с учётом введённых в рассказ этических постулатов реальной жизни, получается совершенно неожиданный, на первый взгляд, вывод: будут ли работать роботы или нет – не имеет ровно никакого значения, главное – не в роботах, а в человеке.
И в дальнейшем братья Стругацкие часто обращали внимание именно на эту проблему. Они пишут повесть и ряд рассказов («Честные предложения», второй вариант «Извне», особенно «Поражение» ), в которых главным становится то, сможет ли он передать свой опыт другим, ведь «главное – на Земле».
В этих рассказах и повести тезис ещё не ставится впрямую, однако при внимательном прочтении их он очевиден. Показательно в этом смысле сравнение двух версий повести «Извне». Если первая из них заканчивается наивными мечтами: «… Чтобы не утверждали скептики, я думаю, Пришельцы вернуться. Борис Янович Лозовский (главный герой повести, зайцем пробравшийся на корабль пришельцев – П.П.) будет первым переводчиком». (7)
Во второй же версии эта же проблема (установит Лозовский контакт с Пришельцами или не установит?) решается совершенно иначе: «Героическая попытка Лозовского договориться (с Пришельцами – П.П.)… была, конечно, заранее обречена на провал. Но он сделал громадное дело: он узнал и рассказал. Несомненно, это был большой подвиг, достойный советского учёного, представителя Человечества с большой буквы…» (8)
Таким образом, используя второй способ преодоления творческого противоречия, братья Стругацкие вплотную подошли к выводу о том, что необходимо отбросить табу популяризаторской фантастики: ни слова об окружающей действительности – и заняться изучением именно окружающей нас реальной жизни.


Литература:
1. С. Иванов. Фантастика и действительность, – «Октябрь», №1, 1950 г.
2. Ершов Г., Тельпугов В. о Любимом, но забытом жанре, – «Комсомольская правда», 8 января, 1949 г.
3. В. Немцов. Осколок солнца, : М., «Молодая гвардия», 1955 г.
4. В. Немцов. Последний полустанок, : М., «Советский писатель»,1959 г.
5. А. Стругацкий. Интервью (Записал В. Бабенко), «Измерение Ф», № 3, 1990 г.
6. Ю. Кагарлицкий. Послесловие, : сб. А. Стругацкий,                    Б. Стругацкий. Страна багровых туч. А. Днепров. Глиняный бог, :М., «Детская литература», 1969 г.
7. А. и Б. Стругацкие. Извне, «Знание и сила», 1958 г.
8. А. и Б. Стругацкие. Шесть спичек, : М., Детгиз, 1960 г.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 июля 2019 г. 14:47  
цитировать   |    [  ] 
Докладу Павла уже почти 30 лет но он нисколько не потерял своей актуальности и по прежнему читается с огромным интересом (чувствуется что при работе над докладом автор проделал очень большую исследовательскую работу).   23 июля было 60летие книжной публикации первой авторской книги братьев Стругацких Страна багровых туч. В свете этой памятной даты доклад читается еще интереснее. Я думаю его с интересом прочитают кто не читал или перечитают поклонники творчества братьев Стругацких.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 июля 2019 г. 07:42  
цитировать   |    [  ] 
Меня давно интересовал вопрос многообразия конвенций (конов) и их различие. И я нашла мнение Андрея Черткова в журнале «Интеркомъ» № 1 – 1991 в самом начале его статьи                      « Интерпресскон-91» : непобедимая тусовка». Это мнение, несомненно, профессионала, но моё внутреннее чутьё непрофессионала не позволяет мне с ним согласиться полностью, хотя               А. Чертков формулирует, то, что есть на самом деле. Нельзя держать читателей (любителей фантастики) на расстоянии вытянутой руке от фэн-элиты, писателей, издателей, хотя и мне не всё в «тусовках» нравиться (совсем не обязательно, что в этом виноваты только простые фэны). Хотя, если говорить о нынешнем времени, то всё несколько по-другому.
Вот, что пишет А. Чертков:
«Как-то задавшись целью проклассифицировать НФ конвенции, я после недолгих размышлений пришел к следующим четырём основным видам. Во-первых, профессиональные коны – не конвенции вовсе, а чисто деловые или творческие семинары и совещания профессионалов-писателей, критиков, литературоведов, издателей, кинематографистов; процент прорвавшихся на эти встречи фэнов, как правило, не высок. Пример: семинары в Дубултах и Репино. Во-вторых, элитарные коны – деловые либо творческие встречи напополам с активистами фэндома. Например, Ефремовские чтения. Далее — тусовочные коны, на которые собирается значительная часть фэн-элиты, но приезжает также немало и так называемых простых фэнов, охваченных теми или иными клубами. Примеры: «Соцкон», «Комариная плешь», «Большой ФАНТан». Наконец, массовые коны, где помимо профессионалов, фэн-элиты и простых фэнов можно встретить и большое количество просто случайных людей. Пример: «Аэлита». Конечно, классификация эти чисто условная и, возможно, спорная. Однако мне положение вещей видится именно так».


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 2019 г. 06:09  
цитировать   |    [  ] 
"К Л Е Й П У Ч К А   П Ь Е Т   В С Е"


                % Рабоче-крестьянский, критико-радикальный, %
                % лапидарно-публицистический,неподцензурный, %
                % нерегулярный, неподкупный, неинформацион- %
                % ный,непрофессиональный бюллетень по вопро- %
                % сам ФАНТАСТИКИ, ФЭНОВ, ФЭНЗИНОВ и ФЭНДОМА. %

                         Все это я видел своими глазами.Или слышал сво-
                         ими ушами. Или мне расказывал кто-то, кому я
                         очень доверяю. Или доверяю не очень. Или очень
                         не доверяю. Во всяком случае, то, что я пишу,
                         всегда на чем-то основано...
                                               В.Войнович "Москва 2042"

О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ
В начале февраля с официальным дружественным визитом Петербург посетил
главный редактор "СТРАЖ-ПТИЦЫ" Ник Горнофф с супругой. Его сопровождал
ответственный секретарь издания Александр Диденко.
В аэропорту Пулково их встречали: Сергей Бережной, Сергей Павлов-мл. и
другие официальные лица. В честь высокого гостя был дан ужин,проходивший
в теплой и дружественной обстановке штаб-квартиры Боровикова.
В кратком коммюнюке Горнофф заявил, что он счастлив вновь оказаться в
Петербурге и выразил уверенность в перспективах сотрудничества с фэнзи-
нерами Северо-запада. Взаимопомощь и взаимовыручка, отметил он, станут
надежным фундаментом для взаимовыгоды.
С ответной речью выступил Сергей Бережной.Он поблагодарил главного ре-
дактора "СТРАЖ-ПТИЦЫ" за высокую честь оказанную Петербургу и от имени
фэнзинеров Северо-запада заверил его в том, что идеологические разногла-
сия никоим образом не повлияют на совместную работу. После чего был под-
писан официальный документ о вступлении "СТРАЖ-ПТИЦЫ" в ЛИА "ОБЕРХАМ",
и Горнофф с супругой отбыли в Сосновый Бор.

с   — "ЛИА ОБЕРХАМ", 1119г.

_________"СТРАЖ-ПТИЦА" Nо 13---___ 3 ___---Nо 13 "СТРАЖ-ПТИЦА"__________

                      Милостивые государи!
Как честный человек и честный журналист (а это не всегда одно и тоже)
вынужден сразу предупредить, что номер целиком посвящен малой прессе.По-
чему? Попытаюсь ответить.
Всем известно,что "СТРАЖ-ПТИЦУ" интересует в основном советский фэндом.
Несколько странное увлечение, но это факт.Фэндом же,как нам кажется,дер-
жится сейчас на фэнзинах и пьянках. О пьянках мы писали уже больше, чем
достаточно. Остаются фэнзины. Выбор, как видите, невелик.
Теперь о главном. Для   нас не секрет, что   в фэндоме остались еще
порядочные люди. Для них несколько советов.
1. Если вы нетерпеливы, пропустите редакционное вступление.
2. Если вы плохо относитесь к фэнзинам, то пропустите номер целиком и
займитесь чем-нибудь полезным.
3. Если вы любите фэнзины,как Михаил Альбертович Якубовский,то сожгите
этот номер вкупе с двенадцатью предыдущими. (Для такой благородной цели
их можно приобрести у Стегалина, в агентстве "ФЭН-ПРИНТ")
А теперь, если вы набрались решимости, дружно бросим это грязное дело.
Ну! Раз, два, три!
                           * * *
Итак, от части читателей мы благополучно избавились.Лучшие уходят пер-
выми. Остались только свои,а от своих секретов нет.Поэтому разговор пой-
дет узко профессиональный.
                Что ж, потрудимся джентельмены!
                                   Н.Горнов, главный редактор.
______________________________________________________ __________________

    ! "КОН-ВЕКТОР" ! "КОН-ВЕКТОР" ! "КОН-ВЕКТОР" ! "КОН-ВЕКТОР" !
______________________________________________________ __________________
"ИНТЕРПРЕССКОН" — это,конечно, большое дело. Не упомянуть о нем — грех
великий. Однако, мучают сомнения. Слишком многие стали подворовывать из
нашей "кормушки".Да еще и опередить стараются.Тот же "ОБЕРХАМ" — коллега
и конкурент — наверняка уже разродился кипой материалов.Поэтому, в инте-
ресах читателя, мы постараемся не повторяться, а найти что-то свое.
                      ИНТЕРПУТЕШЕСТВИЕ
Второй — не первый.И публики побольше,и попредставительней,и иностран-
цы, говорят, были. Однако, нет-нет, да и вздохнешь по уютной гостинице
ЛДМ. Да, мест там хватило не всем... Но их не хватило и в этот раз.Часть
гостей заселили неподалеку от базы отдыха, в пионерский лагерь.
А может оно и к лучшему? Пройдешь,этак,пешим строем раз десять за день
туда и обратно — и уже хорошо.И расстояние-то пустяковое: километр с не-
большим,- а уже и физзарядки никакой не надо. Правда,проживающие на базе
тоже не жаловались.То туалет затопит,то Колобаев с огенетушителем проме-
лькнет.Помашешь всю ночь тряпкой,а утром просыпаешься — кровать на плаву
Но фэны народ демократичный.Дурно пахнущим смокингом никого не удивить.
Зато какое там было питание...Ух! Завтрак,обед, ужин,второй ужин.И все
вкусно.И все по расписанию.Если не хватит,можно еще раз подойти.Никто не
считает.Главное,чтоб внешность была незапоминающаяСЯ.Как у Тигра,например.
В общем,бытовых неудобств было, как и ожидалось, мало.Удаленность пио-
нерлагеря с лихвой окупалась тишиной, туалетами с финским фаянсом и со-
седством люденов, что как-то облагораживало.
Бар тоже ничего.Хороший бар... Дружеское общение заканчивалось там да-
леко за полночь. А если бы он работал еще и с утра, то вообще никаких
претензий к организаторам не могло бы быть в принципе.
Официальная часть конвента, как всегда, впрочем, выглядела блекло и
прошла почти незамеченной. Не для этого собирались!
К примеру,семинар фэн прессы.Обстановка — интимная.Большой зал, мягкие
кресла. На некоторых лицах ожидание чуда. На остальных — скепсис.
Встает Николаев и прямо,без ненужных околичностей,говорит: хватит,мол,
ругаться,давайте лучше хвалить"СИЗИФ"."Давайте",- соглашается аудитория.

_________"СТРАЖ-ПТИЦА" Nо 13---___ 4 ___---Nо 13 "СТРАЖ-ПТИЦА"__________

Тут же встает Якубовский и затевает спор по старому,как ВС КЛФ, вопросу:
а нужны ли нам фэнзины? И вновь продолжается бой и сердцу тревожно в
груди...
Что характерно, всегда находяться свежие люди, которые раньше по этому
вопросу не высказывались.И выступают они,как правило,долго. Естественно,
на трибуну рвется Коломиец,независимо от существа вопроса и его,Коломий-
ца,компетенции в нем. Плюс к этому неожиданный фактор — небезызвестный
пан Стульник перешел в контрнаступление по всем фронтам. Его гнусавое
нытье попытался остановить Николаев, которому все еще хотелось услышать
похвалы "СИЗИФу", но Стульник парировал классическим: "Сам дурак!"
В общем,как оказалось, в фэндоме действует глубоко законспирированная
мафия фэнзинеров, которая душит все молодые дарования, опасаясь жесткой
конкуренции. В частности Стульника.
В течении полутора часов лучшие умы пытались обуздать "молодое дарова-
ние". Но где там! Даже интеллектуал Казаков, всегда остроумный и бойкий,
когда дело касается "Молодой Гвардии",был явно неубедительным.
"Выкидыш палеозоя" высосал последние силы собравшихся. На этом семинар
благоразумно ушел в подполье. И не выходил до конца конвента.
А все остальное было здорово. Нет, правда здорово!
                                                 Ефим Драйзер
______________________________________________________ ________________


    ! "НА АБОРДАЖ" ! "НА АБОРДАЖ" ! "НА АБОРДАЖ" ! "НА АБОРДАЖ" !
______________________________________________________ __________________
На классический вопрос:"Нужны ли птицам деньги?"- "СТРАЖ-ПТИЦА" не за-
думываясь отвечает:"Позарез!" Тем более, что появились люди, которые эти
самые деньги раздают. Изучив все материалы по премиям и внимательно их
проанализировав,стратегический отдел "СП" учел все предыдущие просчеты и
разработал долгосрочную программу по выкачиванию денег из Фонда Фантас-
тики под кодовым названием "БОМБА ДЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ". В планы первой оче-
реди входит выпуск лучшего информационно-рекламного бюллетеня "ОБЕРХАМ-
информ".


Фэн-група "ФАЭТЫ" рассылает желающим гайдлайны своего ньюслеттера
"ВЗРЫВ". Гайдлайны сделаны на лазерном принтере и по желанию заказчика
комплектуются сабмиттерами, постерами, шостерами, шорами и шузами всех
размеров. Заказы посылайте на адрес ЛИА "ОБЕРХАМ" вместе с посылочными
ящиками.

Продолжают перманентно не выходить:"ОВЕРСАН","МЭД ЛЭБ","ФАА","ПРОСВЕТ",
"Сидюк,Сидюк и сыновья","Бойцовый Кот", "КИТЕЖ","МИФ,"ФАНТАРХ","НЕОБЪЯТ
НЫЙ ДВОР","МАГИСТР","ФЕН-о-МЕН","АБС-панорама" (Вадик — человек слова.
Сказал, что четвертый номер не выйдет, он и не вышел.), а также многие
другие фэнзины и прозины.

_________"СТРАЖ-ПТИЦА" Nо 13---___ 5 ___---Nо 13 "СТРАЖ-ПТИЦА"__________

==========ОБЪЯВЛЕНИЯ====================================================
Удочерю блондинку не старше 22 лет. Назову Сан-Марина. Стрелецкую не
предлагать. (Волгоград. Б.Завгороднему, до востребования)

Срочно,недорого куплю красный шарф Бережного.Можно в аварийном состоя-
нии. Можно не красный. Можно не шарф. Красные штаны Синицина не нужны!
Тел.174-96-77 (с 24-00 московского)

Утерян Колобаев.Зовут Юра.Волосы светлые,вьющиеся. Просьба к нашедшему
- не возвращать за приличное вознаграждение. 127-30-01 (МП"ИЗМЕРЕНИЕ")

==========РЕКЛАМА=======================================================
ШКОЛА ШЕЛУХИНА объявляет прием слушателей на новый 1991/92 учебный год.
Все абитуриенты должны сдать кандидатский минимум: поместить одно-два
объявления в "ОВЕРСАН-информе", размножить гайдлайны,собрать рукописи
(объем не менее 20 авт.листов), поместить рекламу в ФЭНДОМ ДИРЕКТОРИ.
Макет будущего фэнзина не обязателен.
Обучение платное.Как очное,так и заочное.Заявки направлять по адресу:
327003,г.Николаев,а/я-23,ТСЛФ ЧРФ ФАА ЛИА "ОВЕРСАН"-НФ, Сергею Стульнику
(для Марины Стрелецкой) с пометкой "ШКОЛА ШЕЛУХИНА".

                                * * *

Группа фэнов заявила о создании новой структуры внутри фэндома — обще-
ства "МЭМОРИ",куда войдут все те, кого когда-либо обидела "СТРАЖ-ПТИЦА".
Дали предварительное согласие: Арбитман,Вахтангишвили,Токарева,Флейшман,
Чертков,Спальник.Зарубежный фэндом будут представлять: Р.Силверберг(США)
и А.Стегалин (Нидерланды). Общество приступило к сбору средств на мемо-
риал жертвам "СТРАЖ-ПТИЦЫ", который будет воздвигнут во дворе новой ре-
дакции "Уральского следопыта".
ПРИМЕЧАНИЕ: В материал о создании общества "МЭМОРИ" вкралась досадная
опечатка. Вместо "Спальник" следует читать — "Стульник". Приносим свои
извинения!

===========ПЛАТНАЯ РЕКЛАМА==============================================
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! Подписывайтесь на новый московский крэйзин "БЕЗУГЛЫЙ
МАКС"(гл.редактор А.Безуглый).Новое поколение выбирает "ПЕПСИ" и "БЕЗУГ-
ЛОГО МАКСА"!!!

Павел Подойников из клуба "АРТЕФАКТ" (г.Иркутск) утверждает,что фэндом
делится на три группы:
1. Люди с птичьими фамилиями (Куриц, Синицын, Дрозд, Орлов,Сыч и т.д.)
2. Люди на птичьих правах (Колобаев, Чертков и т.д.)
3. Остальные (список прилагается)
Подробнее об этом и многом другом вы сможете прочитать в монографии
Павла Подойникова "НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В БЕЛЫХ ЛЕБЕДЕЙ!",которая вышла недавно
в иркутском университете. Распространяется через ЛИА "ОБЕРХАМ".

========АНОНС===========================================================
В 7-ом номере журнала "ПАРУС",традиционно посвященном фантастике будет
опубликован роман Р.Силверберга"Замок Лорда Валентина" в переводе А.Кор-
женевского, с предисловием автора и послесловием Д.Костелло. Кто первым
сообщит об этом в "ЛОКУС", того ждет Специальный приз ЛИА "ОБЕРХАМ".

________


_________"СТРАЖ-ПТИЦА" Nо 13---___ 6 ___---Nо 13 "СТРАЖ-ПТИЦА"__________

______________________________________________________ __________________

! ОБМЕН РАЗУМОВ ! ОБМЕН РАЗУМОВ ! ОБМЕН РАЗУМОВ ! ОБМЕН РАЗУМОВ !
______________________________________________________ __________________

Период полураспада "СТРАЖ-ПТИЦЫ" оказался равен полутора годам.Без шу-
ма и пыли она развалилась на две нерадиоактивные половины — Николаевскую
"СП" и новый фэнзин "СПЯЩАЯ КРАСАВИЦА",возглавляемый бывшим "штатным ге-
нием" Сергеем Павловым-младшим.Бывший равноправный партнер в тандеме Го-
рнофф, Павлофф и К" решил самостоятельно вырываться на оперативный прос-
тор рынка.Что ж,мы только "за".Сначала "ОБЕРХАМ'",потом "Никогда",теперь
еще одна крестница — "Спящая красавица" из Омска. Скоро вы прочтете пер-
вый номер, а пока, по старой памяти, новая "нетленка" Сергея...

С.Павлов-мл.
                      "Э Л Е Г И Я — III" *
                      (Крокодилы возвращаются)

Мальчик ковырнул землю маленькой лопатой и заинтересованно посмотрел
вверх.
— Папа, что это?
Папа украдкой оглянулся, не переставая формировать бруствер окопа пол-
ного профиля. Соседи сосредоточенно трудились, делая вид,что не слышали
вопроса.
— Это крокодилы возвращаются, — наконец ответил он шепотом.
Торжествующий рев рептилий был едва слышен из-за стука тысяч лопат о
мерзлую землю.
— А зачем они возвращаются?
— Если бы я знал,- вздохнул мужчина. — Говорят, это хорошая примета...
                               = Конец =
     ! МЫ ПОСЫЛАЕМ — НАС ПОСЫЛАЮТ ! МЫ ПОСЫЛАЕМ — НАС ПОСЫЛАЮТ !
______________________________________________________ __________________

                      = СТРАСТИ ПО АНДРЕЮ =
"СП" держит свои обещания, даже если их не давала. Поэтому, несколько
слов о семинаре Б.Н.Стругацкого. Их ноябрьское заседание было по фэн-
прессе и "СИЗИФу" ("СИЗИФ" 4'90, стенограмма). Что касаемо фэн-прессы,
то людей, особенно компетентных в этом вопросе, я что-то не припоминаю
(если не считать Шелухина, разумеется. Вова вне конкуренции).   Поэтому
неудивительно, что вся стенограмма напоминает мне разговор слепоглухо-
немых. Каждый говорил о своем, изредка, к месту и не к месту, вставляя
ключевые слова: фэнзин, прозин и т.д. Зато, сходились в одном:
— "СИЗИФ"... здорово! да... здорово!
— Да... Здорово! "СИЗИФ"!

- Николаев! Да... здорово!
— Да. Николаев — здорово!
Нет,мне тоже все в кайф.На одном дыхании читается.Разве можно,к приме-
ру,хоть что-нибудь выкинуть в "рыбаковском" номере? Ну,разве что малень-
кую статейку Арбитмана... Не смотрится она как-то. Или вставить другие

_________"СТРАЖ-ПТИЦА" Nо 13---___ 7 ___---Nо 13 "СТРАЖ-ПТИЦА"__________

рассказы Вячеслава Михайловича...Или убрать анкету.Но больше ничего тро-
гать нельзя. Ни-ни! Разве что вместо "Доверия" опубликовать какую-нибудь
новую повесть... Столярова. Еще более хорошую. Но обязательно в той же
последовательности. Иначе пропадет ощущение целостности номера.
А четвертый "СИЗИФ"? Это же не журнал, а произведение монументальной
живописи. Сикейрос. Ривейра! (Если бы я делал номера в 17 авт.листов, то
уже давно бы готовил постамент под "бюст на родине" — А.К.)
Бывают, конечно, опечатки. Бывает и абзац какой пропустит... Зато дру-
гой абзац два раза можно прочитать. Особенно эффектный, видимо.Все равно
никто не замечает. Потому что концептуальный журнал!!!

ВНИМАНИЕ! Тем,кто отослал свои заявки на видеоприложение к "СТРАЖ-ПТИЦЕ"
("СП" Nо 9), напоминаем: никто не забыт,ничто не забыто. К сожалению,как
это обычно бывает,спрос превысил предложение. Ответственный за тиражиро-
вание и рассылку не справился с навалившейся работой. Нелишне напомнить,
что в Москве сейчас трудности со всем,так что в первую очередь будут вы-
полняться заказы тех, кто прислал свою видеокассету. Стоимость видеопри-
ложения в этом случае снижается до трехсот рублей.
Адрес: 121351, Москва,ул.Молодогвардейская,51-51, Синицину А.Т.

                                         Подготовил к печати А.Кукарача.
______________________________________________________ __________________

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР ! КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР ! КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
______________________________________________________ __________________

                      НОВОСТИ КИНО-ФАНТАСТИКИ.

Пополнились ряды фэнов-кинологов.Вслед за Стегалиным,купившим серебри-
стого пуделя, в это общество вступил Дима Можаев. Недавно он приобрел
французского бульдога по кличке Гремлин.Теперь всех гостей столицы Укра-
ины,которых интересуют сроки выхода газеты "ВЕЛИКОЕ КОЛЬЦО",Дима отсыла-
ет к своему четвероногому секретарю. Правда, последнее время любопытных
фэнов стало почему-то значительно меньше, а квартиру Можаева в народе
иначе как "БАСКЕРВИЛЬ-ХОЛЛ" не называют.
Поговаривают, что решил завести собаку и главный редактор "МАГИСТРА"
Святослав Логинов. Денег у него хватает даже на самую длинную таксу, но
мучают сомнения — как же назвать пса? Ганс-крысолов или Страж Перевала?
Во избежание всяческих недоразумений, "СП" официально заявляет: наши
сотрудники не хотят знать сроки выхода первых номеров "МАГИСТРА" и "ВЕ-
ЛИКОГО КОЛЬЦА", а шутки на счет стегалинского агентства "ФЭН-ПРИНТ" были
глупы и неудачны.
______________________________________________________ __________________

! АНОНС ! АНОНС ! АНОНС ! АНОНС ! АНОНС ! АНОНС ! АНОНС! АНОНС ! АНОНС !
______________________________________________________ __________________
В связи с огромным желанием редакции получить оба приза Фонда Фантастики
в следующих номерах в рубрике "ЖУРНАЛ В ЖУРНАЛЕ" читайте:
"ОБЕРХАМ-информ" Nо2 (малая форма, до 50 стр., 100 руб.)
"ШИЗИФ"Nо1 и "АБС-пилорама"Nо4 (большая форма,свыше 50 стр.,200 руб.)
А таке же в ближайших выпусках:
В.Васильев "Свой среди чужых, чужой среди своих." (О семинаре ВТО)
С.Казанцев "Э-э-э, сказали мы с Виталием Ивановичем..."
А.Чертков "Голос из спальника..."

СПАСИБО ВСЕМ ГЕРОЯМ ЭТОГО НОМЕРА ЗА ТО ЧТО ОНИ ЕСТЬ.
                                                     ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июля 2019 г. 17:56  
цитировать   |    [  ] 
Доклад Полякова Павла по эпизоду из последней главы книги братьев Стругацких «Трудно быть богом» в КЛФ Алькор (не публиковался)

Мой доклад посвящён эпизоду из последней главы повести братьев Стругацких «Трудно быть богом», в котором описывается нападение чёрных воинов на дом дона Руматы и убийство Киры. Этот эпизод особенно примечателен тем, что кажется, у каждого человека есть своё мнение об этом эпизоде, каждый считает его само собой разумеющимся и единственно верным, и у каждого оно отлично от остальных.

1.Вывод и анализ исходных данных.

а) У дома дона Руматы «множество всадников топталось внизу – мрачных чёрных людей в остроконечных капюшонах».
Количество людей, пытающихся проникнуть к дону Румате можно примерно оценить, если сравнить этот эпизод с другим, – когда Румата бьётся с отрядом штурмовщиков, пришедших, чтобы убить принца. «Штурмовщики, тяжело дыша, заполнили комнату. Их набралось человек пятнадцать».
Следовательно, число людей, подошедших к дому Румату, было гораздо больше пятнадцати. Примерно можно оценить их количество как человек 30 – 50.

б) Из разговора двух людей в чёрном: «И ведь всегда они напутают, — негромко сказали внизу. – Хозяин-то дома».
Итак, очевидно, что это нападение осуществляется по приказу какого-то вышеупомянутого начальства.

в) Продолжение разговора.» -Испугались? – Мы-то не испугались, а только про него ничего не велено. Не пришлось бы убить… — Свяжем. Покалечим и свяжем. Эй, кто там с арбалетами?»
Итак, сначала уточним субординацию. Первый говорящий начинает отдавать приказы. Видимо, если он и не начальник отряда, то старший в отряде. Второй из «чёрных» говорит, что про дона Румату «ничего не велено». То есть не велено именно ему. Старшему, может быть, и было что-то велено, а ему неизвестно. И, наконец, упоминание об арбалетах. Арбалеты оружие достаточно тяжелое и вряд ли арбалетчики везде таскают его с собой. Выходит, несмотря на предполагаемое отсутствие дона Руматы, отряд готовился к жестокому бою.

г) Сцена убийства Киры. «Она стояла у окна, глядя вниз». Румата «наклонился (,,,), а когда снова выпрямился, Кира уже не стояла у окна. Она медленно сползала вниз, цепляясь за портьеру. (…) Одна арбалетная стрела пробила ей горло, другая торчала из груди.
Итак, сомнений, по-моему, не остаётся: а) Стреляли именно в Киру; б) Стреляли именно, чтобы её убить.

д) Штурм дома продолжается.

2.Рассмотрим возможные варианты.


а) Интриги дона Рэбы.

Основное достоинство этой версии – не добавляет никаких новых персонажей. Здесь две подверсии.

а1) Похищение Киры с последующим шантажом дона Руматы.

Версия пользуется большой популярностью, но совершенно ничем не подтверждается, кроме разве что слов Киры: «Это за мной. Я так и знала». Но даже из них не следует что, по мнению Киры, её обязательно хотят похитить. Может быть, её хотят убить.
У дона же Рэбы нет никакого мотива, совершать похищение. Нет доказательств, что дон Рэба знал, как дорога Кира дону Румате. И вообще, по- моему, решиться сделать заклятым врагом такого могущественного человека, как Румата, можно только в двух случаях: если ты очень силён и хочешь уничтожить все сколько нибудь сильные личности вокруг себя. Если ты слишком слаб и тебе всё равно, что с тобой будет завтра лишь бы выжить сегодня. Никаких доказательств, что дон Рэба оказался в этих положениях, опять-таки нет.
Ничем не объясняется, почему дон Рэбо не похитил Киру, пока Румата находился ещё в его застенках.
И, наконец, не понятно, зачем для похищения послали такой большой и столь нагло ведущий себя отряд. Обычно ведь похитители пытаются обойтись без крови и шума.

а2) Продолжение игры с доном Руматой.

Ведь для дона Рэмба с его моралью истребление всех слуг в доме Руматы вполне может показаться милой шуткой или психологическим тестом.
Этим легко объясняется наглость «чёрных», но опять-таки не их количество.


б) Покушение против Киры.
Иначе говоря, дон Румата здесь вообще не при чём, а похитить или убить хотели именно Киру. Снова сомнительно. Это означает, что у Киры есть враг, способный сколотить большой отряд и следить за Руматой. Весьма спорно, что таким могуществом обладает её брат ( а также, что он так сильно ненавидит сестру). А о других врагах Киры в тексте «Трудно быть богом» нет ни слова.


в) Моя «единственно верная» версия.

Необходимо было очистить дом, чтобы потом подготовить засаду на дона Румату.
Кто-то из руководства Святого Ордена решил убрать этого «еретика».
Этим и объясняется сила и оснащённость отряда. Неясно только, почему дон Румата достаточно легко с ним справился. Хотя тут можно сослаться на недооценку противника и сказать, что Румата победил в тяжелом бою, так как было видно, где он шёл.

г) Провокация против дона Рэбы.

Некто явно не хочет излишнего усиления дона Рэбы и союза его с Руматой ( а то, что дон Румата выпущен на свободу, может кому-то придать уверенность, что Рэба и Румата сговорились). И тогда он собирает все войска, какие у него есть, и отправляет громить дом Руматы.
Дон Румата, по мнению этого человека, решит, что это сделал дон Рэба, и их союзу придёт конец.

Недостаток версии: не объясняется хорошая оснащённость отряда. Хотя и это можно объяснить тем, например, что противник дона Рэбы собрал все свои силы и пошел ва-банк.

Итак, мне удалось обнаружить четыре версии более или менее объясняющие события рассматриваемого эпизода повести «Трудно быть богом».
Версии, которая объясняла бы всё, как видите, не нашлось, да и не могло найтись. Я лично склоняюсь к версии в).

В заключении ещё одно. При анализе повести часто говорится, что дон Румата мстит своим врагам. Категорически не согласен с этим. Несмотря на всё могущество Руматы, против хорошо организованного и оснащённого отряда ему не выстоять. (Например, можно, не ввязываясь с Руматой в открытую схватку, бить в него метательным оружием). Из дома его выгнали ( дом дона Руматы был подожжен). Спастись бегством ему нельзя. (Тогда уже метательное оружие развернётся во всю силу). Остаётся одно: прорваться в здание, которое «чёрные» не решились бы поджечь ( дворец для этой цели подходит идеально), устроить там большую заварушку и в суматохе попытаться ускользнуть. Таким образом, я считаю, что все действия дона Руматы были единственно возможными, чтобы ему выжить, и следовательно он не мстил, а защищался.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июля 2019 г. 12:17  
цитировать   |    [  ] 
«АЭЛИТА» – 91     ТУСОВКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

Как обычно в конце мая в славном городе пока ещё Свердловске состоялся самый «массовый и популярный» кон в нашей замечательной стране. Что собственно ожидают от кона, едущие туда? Да в общем-то все одного и того же – общения в кулуарах, новых знакомств, новостей, впечатлений.
… Гвоздём Аэлиты является вручение премий… В этом году к радости присутствующих «Аэлита» была торжественно вручена Владимиру Дмитриевичу Михайлову за дилогию «Капитан Ульдемир» Лауреат сердечно поблагодарил вручившего красивый приз главреда «Уральского следопыта» Станислава Мешавкина и заявил, что лучшее своё произведение он ещё не написал – за что и был удостоен оглушительных аплодисментов.
Приз премии Ивана Антоновича Ефремова за вклад в развитие советской фантастики получил Игорь Георгиевич Халымбаджа – один из самых старых фэнов, по его словам, и один из самых уважаемых деятелей фэндома по всеобщему мнению.
Премию Старт – за лучшую дебютную книгу – в тяжелейшей конкурентной борьбе завоевал Вячеслав Михайлович Рыбаков, автор романа «Очаг на башне».
…Как и в прошлом году, приз читательских симпатий «Великое кольцо», анкетирование по которому проводит омский КЛФ «Алькор», завоевали братья Стругацкие – за роман «Град обречённый» и Андрей Столяров – за рассказ «Телефон для глухих».
Известная группа «Людены» учредила новый приз под названием «Золотой шар» — за лучшее произведение года социальной тематики. Премию за 1989 год получил Вячеслав Рыбаков за повесть «Доверие».
… Как обычно, на Аэлите работали всевозможные секции. Плодотворно работали, надо отметить, но то, что происходило на этих специализированных секциях, специалистам же только и интересно. Будет ли прок от всех этих совещаний – покажет время.
… Ну, а в заключение хочу сказать, что Аэлита – это прекрасный праздник для любителей фантастики, давно уже имеющий собственное лицо и свою специфику, в отличие от многих других конов. Кто ехал работать – работал, кто ехал развлекаться – развлекался, кто ехал водку пьянствовать… Остаётся лишь добавить, что прославленные фэны Борисы Александровичи, Юрочка Колобаев и Евгений Майданников никаких «крутых пенок» на этот раз ни выкинули. К счастью.
Андрей Николаев. «Интеркомъ», № 2 — 1991


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июля 2019 г. 18:27  
цитировать   |    [  ] 
Владимир Иванович Борисов (В.Б.) — редактор «Понедельника» — разрешил мне пользоваться некоторой информацией (на определённых условиях) из этого издания и я глубоко ему за это благодарна.


Кстати, о Румате. "Румата" – это такой иероглиф. Нам А.Н. его рисовал.
[Это короткое упоминание об иероглифе, обозначающем Румату, вызвало к жизни мои старые потуги. Дело было так. В начале 80-х я прочел дипломную работу Кости Рублева, в которой блистательный анализ мира Арканара заканчивался чистосердечным признанием, что мол, он, Рублев, еще бы чего-нибудь накопал, да слаб в культуре Востока и Японии, в частности. Случилось так, что в это время я пытался изучать японский язык. И, ничтоже сумняшеся взялся восполнять пробелы Рублева. Самое смешное, я довольно быстро усек, что большинство арканарских имен действительно фонетически похожи на японские. Но в словарях, как ни пытался, ничего логического я не нашел. После получения письма от Светланы я снова засел за словарь, опять не пришел ни к каким разумным результатам, и решил обратиться к А.Н. Аркадий Натанович в ответном письме добродушно пояснил, что действительно, за основу в системе имен и топонимики Арканара они взяли японский язык, но только за основу. А в "ОО" – венгерский, но также бесполезно искать в словарях, к примеру, массаракш. "Румата" же – это удачно звучащее в русском знакосочетание, используемое в ряде японских иероглифов. Вот я даже попытался его изобразить по подсказке А.Н. Ниже – оно же в иероглифе, обозначающем слово "бросать". Но самое
занятное, что невод, заброшенный по неграмотности не туда, все же принес пару рыбин. А именно, Арканар – вовсе не из японского. Это придуманная братьями в детстве Швамбрания, и образовалась она из первых букв имени А.Н. – "Арка", а окончание дало название вымышленной страны "Казинария" (от слова – "казино") из популярного когда-то кинофильма "Последний миллиардер". И еще одно имя – Рэба, первоначально звучало как Рэбия – анаграмма от Берия! Но при первом же издании было деликатно изменено, да так и осталось во всех последующих и в кино. "И хрен с ним", как деликатно выразился А.Н., что и будет мне позволено с удовольствием за ним повторить. – В.Б. ]

«Понедельник» №16 от 29.10.1990


авторитет

Ссылка на сообщение 31 июля 2019 г. 14:12  
цитировать   |    [  ] 
Да, «Понедельник» — издание, в котором людены общались между собой и с мэтрами АНС и БНС, как многим они интересуются и о многом размышляют. Вот один маленький фрагмент:

Понедельник 52 от 5 ноября 1991 года Абакан

Павел Поляков: Сегодня случайно узнал, что у Галича есть песня со словами: "Как живете, караси? Как стучите, караси?". Может, эпиграф к "Граду обреченному" взят все же и из этой песни?

Виктор Курильский: По поводу вопроса Павла Полякова в П-52.от 5.ноября 1991
"Затем он [Маяковский – В.К.] спросил традиционное:
– Как живете, караси?
– Ничего себе, мерси, – ответил я столь же традиционно.
Это было двустишие из моей уже давно изданной книжечки под названием "Радиожираф", которое понравилось Маяковскому, и он пустил его в ход, так что в нашей компании, а потом по всей Москве оно сделалось как бы шуточным военным паролем."
По-видимому, этот "пароль" дожил до новых (а теперь и новейших) времен и был использован Галичем. Кстати, возможно, что изменение, сделанное им – "Как стучите, караси?" – было направлено именно против автора двустишия, которого подозревали в связях с органами.
Но приоритет все же за Катаевым.
[Хм, в беседах с люденами, кажется, выплыл еще один претендент на авторство этого двустишия – Николай Олейников. У меня, к сожалению, нет его книги, буду благодарен за добавления... – В.Б.]

Понедельник 5 (58) от 3 февраля 1992 года Абакан


авторитет

Ссылка на сообщение 31 июля 2019 г. 15:47  
цитировать   |    [  ] 
"К Л Е Й П У Ч К А   П Ь Е Т   В С Е"

      "СТРАЖ-ПТИЦА Nо 14


          % Рабоче-крестьянский, критико-радикальный, %
          % лапидарно-публицистический,неподцензурный, %
          % нерегулярный, неподкупный, неинформацион- %
          % ный,непрофессиональный бюллетень по вопро- %
          % сам ФАНТАСТИКИ, ФЭНОВ, ФЭНЗИНОВ и ФЭНДОМА. %


                Каждую весну Федор Федорович начинал маяться, собирал-
                ся в дорогу и улетал в Зауральск. /.../ Туда съезжа-
                лись несколько десятков его молодых друзей, таких же
                странноватых любителей фантастики.

                                    Б.Штерн "Шестая глава "Дон Кихота"



         С Е Г О Д Н Я   Н А   С Т Р А Ж Е:

         Н.Горнов                    — главный редактор
         Г.Горнова                    — внутренний цензор
         С.Павлов-младший                — цензор снов
         А.Диденко                    — отв.секретарь
         Марат Исан Гасан ибн Фаукат     — джинн
         Вепрь Ы                       — почетные члены
         Весельчак У                    редколлегии
         Поляков П                       (ТПРУНЯ)
****************************************************** ****************

Рукописи не присылаются и не рецензируются. А хотелось бы...
Макет отредактирован 10.06.91 г. ЛЕТО.
Николаев — Ленинград — Киев — Омск
СПОНСОР: ЗКЛФиД "ДЕМОС"
Адрес: 327008, г.Николаев, а/я — 551, "СТРАЖ-ПТИЦА".

****************************************************** ****************

(с) — "СТРАЖ-ПТИЦА", 1991 г.
(с) — "НИК ГОРНОФФ ГАЛЬЮН МЭГЭЗИН"
(с) — ЛИА "ОБЕРХАМ", 1991 г.
(с) — АЛЬБЕРТ, оформление, 1991 г. (Омск)
(с) — "СОВЕТ КЛФ УКРАИНЫ", деньги, 1991 г. (Киев)
(с) — А.Чертков, спальник, 1991 г. (Ленинград)
Кружит голову весна. Хочется думать о чем-то хорошем. Но не о чем.
Весна эта преподнесла фэндому, да и не только ему, хороший сюрприз в
виде тотального повышения цен. И без того тощий кошелек многих фэнов
стал еще более плоским. Какие уж тут радости! Чтоб съездить на трех-
дневный конвент нужно иметь зарплату Президента. Или спонсора. Ни тем,
ни другим наш журнал похвастаться не может. Видимо "АЭЛИТА", как и по-
следующие конвенты, обойдется без нашего присутствия. И тем не менее,
не забывайте нас, пожалуйста. Пишите, звоните. А третий стакан — не-
пременно за отсутствующих!
                                                Н.Горнов, гл.редактор

С момента написания предыдущих строк прошло больше месяца. Прошла и
"Аэлита", к которой мы хотели подготовить этот номер. Представьте себе
картинку: приехали вы на конвент, а там вас ждет свеженькая "птица".
Здорово, правда?
Но, увы, в очередной раз "СТРАЖ-ПТИЦА" попала в полосу неудач. А ма-
териал стареет, ветшает и даже приходит в полную негодность, так и не
добравшись до читателя. Вот и балансируем между двумя пословицами -
"дорога ложка к обеду" и "лучше поздно, чем никогда". Вторая пословица
кажется нам более мудрой. Но если бы вы знали, как надоело постоянно
сидеть у разбитого корыта! Номер,который вы держите в руках,рассыпался
прямо в руках редактора,так и не успев родиться. Но выбросить его я не
решился. Есть в нем что-то... этакое... Впрочем, судить об этом чита-
телю. Желаю приятно провести время.
                                                         июнь, 1991 г.

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА СОБРАНИЯ ЯЧЕЙКИ АНАХРЕН-СИНДИКАЛИСТОВ ФЭНДОМА В
                          РЕДАКЦИИ "СТРАЖ-ПТИЦЫ"
С отчетным докладом о деятельности ячейки выступил отв.секретарь
тов.Диденко.
В связи с закончившейся посевной кампанией и приближением "Аэлиты"
на обсуждение был вынесен ряд предложений.
1) Учредить звание "ПОЧЕТНЫЙ ПТИЧНИК" и присвоить его В.И.Бугрову и
С.И.Казанцеву за заслуги, вклад и любовь к "СТРАЖ-ПТИЦЕ".
2) С.Павлова-мл. обязать сменить фамилию на Кир Булычев-мл. и пору-
чить ему разработку проекта нагрудного знака "ПОЧЕТНЫЙ ПТИЧНИК".
3) На время проведения "Аэлиты" переименовать:
    — город Свердловск в Град Обреченный;
    — гостиницу "Большой Урал" в "Отель У Погибшего Альпиниста";
    — Свердловскому району столицы оставить прежнее название.
4) От ЛИА "ОБЕРХАМ" командировать на "Аэлиту" дух Хьюго Гернсбека, в
связи с тяжелым материальным положением агентства и трудностью с раз-
мещением в гостиницах города Свердловска.
Большинством голосов все предложения приняты.
Ответственные исполнители: А.Диденко, Н.Горнов, Горисполком города
Свердловска.
______________________________________________________ ________________
!"ОСОБЫЙ СТАРАТЕЛЬСКИЙ"!"ОСОБЫЙ СТАРАТЕЛЬСКИЙ"!"ОСОБЫЙ СТАРАТЕЛЬСКИЙ"!
______________________________________________________ ________________
                      ТИХИЕ ПЕСНИ ТИХОГО ДОНА
На очередном заседании ВС КЛФ оппозиционный блок во главе с Ю.Симец-
ким (Москва) вынес на рассмотрение Совета предложение заменить в изве-
стной песне М.Якубовского "Аэлита" слово "копеечка" на слово "сторуб-
левочка". В новой редакции куплет должен звучать так:
                      Нам в сторублевочку стало
                      Долететь до Урала,
                      Но несем мы с достоинством крест,
                      И готовы на воле ночевать в чистом поле,
                      Коль не хватит в гостинице мест.
Как и следовало ожидать, реакционное большинство демонстративно за-
баллотировало поправку. И что еще примечательно — сам автор песни
(М.Якубовский) уже не хочет ночевать ни на воле, ни в чистом поле, а
требует гостиницу.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 июля 2019 г. 15:49  
цитировать   |    [  ] 
!"БЕСКОНЕЧНЫЙ ВЕСТЕРН"!"БЕСКОНЕЧНЫЙ ВЕСТЕРН"!"БЕСКОНЕЧНЫЙ ВЕСТЕРН"!
______________________________________________________ ________________
                    Ф Э Н Д О М,   К О Т О Р Ы Й ...
Вот фэндом который построил Бугров.
А вот АЭЛИТА, которая делается СЛЕДОПЫТОМ,в фэндоме,который построил
Бугров.
А вот фэн Синицин из самой столицы, который приехал на АЭЛИТУ, кото-
рая делается СЛЕДОПЫТОМ, в фэндоме который построил Бугров.
А это СТРАЖ-ПТИЦА, которая пишет,как пил фэн Синицин из самой столи-
цы, который приехал на АЭЛИТУ, которая делается СЛЕДОПЫТОМ, в фэндоме
который построил Бугров.
А вот Якубовский, который бранится, поскольку не любит он фэнзин
СТРАЖ-ПТИЦА, которая пишет, как пил фэн Синицин из самой столицы,кото-
рый приехал на АЭЛИТУ, которая делается СЛЕДОПЫТОМ, в фэндоме, который
построил Бугров.
А вот всем известный Андрей Коломиец, которого сам Якубовский боится
который бранится, поскольку не любит он фэнзин СТРАЖ-ПТИЦА,которая пи-
шет, как пил фэн Синицин из самой столицы, который приехал на АЭЛИТУ,
которая делается СЛЕДОПЫТОМ, в фэндоме, который построил Бугров.
А это Гринюк, он достал Коломийца, которого сам Якубовский боится,
который бранится, поскольку не любит он фэнзин СТРАЖ-ПТИЦА, которая
пишет,как пил фэн Синицин из самой столицы, который приехал на АЭЛИТУ,
которая делается СЛЕДОПЫТОМ, в фэндоме, который построил Бугров.
А вот ОВЕРСАН — Бережного информ — в котором найдется хотя бы стро-
ка, в которой написано про Гринюка, который недавно достал Коломийца,
которого сам Якубовский боится, который бранится, поскольку не любит
он фэнзин СТРАЖ-ПТИЦА, которая пишет, как пил фэн Синицин из самой
столицы, который приехал на АЭЛИТУ, которая делается СЛЕДОПЫТОМ, в
фэндоме, который построил Бугров.
А вот Абрамян — конкурент ОВЕРСАНА, в котором найдется хотя бы стро-
ка, в которой написано про Гринюка, который недавно достал Коломийца,
которого сам Якубовский боится,который бранится, поскольку не любит он
фэнзин СТРАЖ-ПТИЦА,которая пишет,как пил фэн Синицин из самой столицы,
который приехал на АЭЛИТУ, которая делается СЛЕДОПЫТОМ, в фэндоме, ко-
торый построил Бугров.
А вот фэн Ираклий, который во многом упрямо соперничает с Абрамяном,
который, увы, конкурент ОВЕРСАНА, в котором найдется хотя бы строка, в
которой написано про Гринюка,который недавно достал Коломийца,которого
сам Якубовский боится, который бранится, поскольку не любит он фэнзин
СТРАЖ-ПТИЦА, которая пишет, как пил фэн Синицин из самой столицы,кото-
рый приехал на АЭЛИТУ, которая делается СЛЕДОПЫТОМ, в фэндоме, который
построил Бугров...
                    (продолжение в следующем номере)
Р.С. Слова народные, музыка патетическая, ре-бемоль мажор.
______________________________________________________ ________________
! "НАЗАД В БУДУЩЕЕ" ! ! "НАЗАД В БУДУЩЕЕ" ! ! "НАЗАД В БУДУЩЕЕ" !
______________________________________________________ ________________
     ПУТЬ НА АЭЛИТУ, или СОРОК ЛЕТ СПУСТЯ (картинки 2031 года)
       **** ПРОЛОГ ****
В праздничном убранстве ТП-порт. На одной из кабины недрогнувшей ру-
кой нацарапано:"Колобаев — козел! Ненавижу!" Всюду оживление,ведь мно-
гие участники приехали уже два-три месяца назад,а теперь встречают ос-
тальных. Отдельной группой держаться те,кто не уезжал с прошлого года.
       **** день первый: ОТКРЫТИЕ ****
Парад.На трибуне Сергей Казанцев.Седая эспаньолка,в трясущихся руках
последний номер УРАЛЬСКОГО СЛЕДОПЫТА,посвященный ВТУЗам,палеоконтактам
и тунгусскому диву.
Во главе праздничного шествия колонны ВС КЛФ, ВО КЛФ, Совета КЛФ
УКРАИНЫ, ПРИБАЛТИКИ, ЗАКАВКАЗЬЯ, ВТО МПФ и пятая колонна имени майора
КГБ.Завгороднего. За ними неорганизованные фэны.Впереди так называемые
"Чертковцы" с празднично украшенным макетом ОВЕРСАНА Nо 1 и лозунгами:
"Чертков вас всех подери!" и "Про спальник уже не смешно!"
Следом чеканит шаг "ШКОЛА ШЕЛУХИНА". Ввысь вздымаются портреты апос-
толов — св.Владимира с томагавком и св.Сергия со скальпелем Оккама. А
им уже наступают на пятки бородатые "Стегалинцы", пускающие лысинами
солнечные зайчики. У них приподнятое настроение, незадолго до АЭЛИТЫ
заработало наконец-то легендарное агентство ФЭН-ПРИНТ. Завещание пат-
риарха выполнено!
Мерной иноходью гарцует белый мерин "Лев Вершинин" к седлу которого
крепко привязана мумия Ираклия Вахтангишвили. За ними следует траурная
колонна грузовиков с полным собранием писем "витязя в тигровой шкуре".
А вот наконец-то показались промасленные спецовки ЧЕРНОРАБОЧИХ ФАНТАС-
ТИКИ.
Несколько в стороне от общей массы гордо шествует элита АЭЛИТЫ -
группа "людены". На них никто не обращает внимания.
И,наконец, замыкающие — старенький Синицин в стареньких красных шта-
нах, с ручкой от Гаррисона и долларом от Соучека. М.Якубовский с Анной
на шее, Мещеряков с десятитомником Стругацких и некто в маске. Все ко-
нечно же узнают таинственного преподавателя Р.А. из Саратова.
       **** день второй: КОГДА БОГИ СОШЛИ С УМА... ****
АЭЛИТА вручатся один раз. Вот и дошла очередь до Федорова... Приз он
получает за книгу "ОТКРЫТИЕ-14". Игорь основал много различных изда-
тельств — "РОСЬ","РУСЬ","РЫСЬ" и т.д., — где выпускал по книге "ОТКРЫ-
ТИЕ", после чего они, естественно, разваливались.
Главный редактор вручил ему приз и голограмму 5000 рублей.В полупус-
том зале только бывшие жены Федорова. Все остальные фэны в кулуарах.
Они рьяно обсуждают достоинства и недостатки нового лауреата, которого
любя называют "фисатель Педоров".
Приз "СТАРТ" вручают по традиции уже посмертно. На этот раз Э.Гевор-
кяну. У него наконец-то вышла первая книга.
Традиционная пресс-конференция и традиционный вопрос писателям: а
как же все-таки Стругацкие писали вдвоем? Все смотрят на люденов. Ка-
заков кашляет. Астма...
       **** день второй (продолжение): НОЧЬ, КОТОРАЯ УМИРАЕТ ****
Проверенные конвентами старички организовываются в группы по интере-
сам и всю ночь напролет пьют. Нитроглицерин, фестал, ЛИВ-52, сустак.
Сидюк, как всегда, ничего с собой не взял и норовит упасть на хвост
группе "желудочников".   Николаенко привез чемодан валерианки молдав-
ского разлива. Но все равно до утра дожили не все...
       **** день третий: БЕЗУМНО ХОЧЕТСЯ РАБОТАТЬ! ****
Секция фэнзинеров открылась гимном: "От фэнзинов былых времен не ос-
талось порой имен... "Потом вспоминали тех, кого уже нет. Так никого и
не вспомнили.
Секцию фантастиковедения вел Якубовский. Ругали новоявленных конъюн-
ктурщиков. Вспомнили классиков жанра — Малышева,Вилли Кона,Ю.Петухова.
Да, умели же раньше писать.
С традиционной критикой в адрес закрывшегося в прошлом веке издате-
льства "Молодая Гвардия" выступили: Казаков, Арбитман, Гопман.
Детская секция проходила под лозунгом:"Дети — ядовитые цветы жизни!"
Спонсором секции с недавних пор стала фирма производящая контрацепцию.

       **** день четвертый: ОПРОКИНУТЫЙ МИР ****
И вновь карнавал.
Костюмы литературных героев почему-то перестали пользоваться популя-
рностью.Уже никого не удивить Выбегаллой, Громозекой и Максимом Камме-
рером на задании.Нынче модно переодеваться в Завгороднего, Можаева,Бе-
режного и Волобуева-Прииртышского.Толпы "можаевых" различной крупности
и толпы небритых "завгородних" до икоты пугают редких прохожих.
Победителем конкурса масок стал В.Гопман,который переоделся Бушковым
и раздавал автографы на последнем прижизненном издании "Анастасии".
                **** день пятый: И ПОСЛЕДНИЙ ****
Свердловск опустел.Опустел и ТП-порт. Сиротливо мигает неоновым гла-
зом чудом уцелевшая реклама напитка "Буратино",а под надписью "Колоба-
ев — козел! Ненавижу!" появилась свежая: "Я тоже!" Так проходит мир-
ская слава.
Прощай Свердловск — здравствуй Свердловск!
                                            Иванопуло, студент МХТИ
______________________________________________________ ________________
!"КОН-ВЕКТОР"!"КОН-ВЕКТОР"!"КОН-ВЕКТОР"!"КОН-ВЕКТОР"!" КОН-ВЕКТОР"!
______________________________________________________ ________________
                      КАК ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ.
                           главному редактору "С-П" тов. Горнову Н.В.
                             ДОНЕСЕНИЕ
Доводим до вашего сведения:
1) АЭЛИТА была.
2) АЭЛИТА не была представительной. Точное количество участников уста-
новить затрудняемся, поскольку жили в пяти местах (приблизительно 300
человек). Найти кого-либо было крайне непросто. На всем лежала печать
тлена и вырождения.
3) Из забавных происшествий достойны упоминания два случая:
ПЕРВЫЙ. Попытка Можаева и Самойлова (г.Уфа) поблевать на брудер-
шафт. Впрочем, это им не удалось в силу чисто технических причин.
ВТОРОЙ. Необычайную популярность получила новая ролевая игра -
"фоф". Правила несложные. В первом туре участники орут какую-нибудь
песню. Желательно побессмысленней. Кто засмеется — выбывает. Во втором
туре оставшиеся на коленях бегут наперегонки в другой конец коридора -
к горничной. Победитель может получить приз в 15 суток.
4) "Аэлиту" дали Михайлову, если кто еще не знает, за дилогию о капи-
тане Ульдемире (жутко новые вещи, правда?).   "Старт" дали Рыбакову
(ужасно молодой писатель, правда?)
5) Двое наших случайно забрели к люденам. Коллега смешал их с грязью и
обвинил в желании "примазаться к славе люденов". Да, тяжело простому
человеку понять метагома!
6) Более ничем интересным АЭЛИТА не ознаменовалась.
                                            Штабс-капитан Г.Неверов
                                            Штабс-поручик И.Устинов
                                Москва, л.горы, штаб-квартира КЛФ МГУ
______________________________________________________ ________________
!"НЕСУСВЕТСКИЕ ХРОНИКИ"!"НЕСУСВЕТСКИЕ ХРОНИКИ"!"НЕСУСВЕТСКИЕ ХРОНИКИ"!
______________________________________________________ ________________
                      ИЗ ЖИЗНИ ВЕЛИКИХ
Гвоздем ЕФРЕМОВСКИХ ЧТЕНИЙ-91 стал, как и ожидалось, доклад некоего
Борянского — "Лев Вершинин, как лидер одесской фантастики". После чего
в кулуарах простой рабочий парень Сергей Павлов-мл. простодушно зая-
вил: "Лева, а здорово вы их всех! Они ведь действительно подумали, что
ты лидер одесской фантастики!" Лева поморщился, но скушал этот выпад,
а вечером, как бы невзначай, заметил: "Ты, Серега, хоть и младший, но
все равно ПАВЛОВ!"
К слову, сам Павлов-мл. полностью забросил литературное творчество.
По слухам, дошедшим до Николаева через третьи страны, он открыл в Ом-
ске гриль-бар "Страж-птица", где в большом выборе всевозможные жареные
факты, а все последние материалы публикуемые "Страж-птицей" под его
именем, написаны "литературным негром", неким А.Токаревым, молодым ом-
ским литератором.

                      НОВОЕ В ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ.
Филологи краснодарского госуниверситета, проанализировав текущий ли-
тературный процесс, обогатили свой словарь двумя новыми литературовед-
ческими терминами, выделив в отдельные поджанры: утопию, написанную
членами ВТО МПФ при ИПО "МГ" (ВТОпия), и эпистолярный роман-предупреж-
дение (роман-арбитман).


авторитет

Ссылка на сообщение 31 июля 2019 г. 15:51  
цитировать   |    [  ] 
                           "Вестник Университета" Nо 41, март 1991 г.

               ВОРЫ ГОРОДА ПИТЕРА (уголовная хроника)
Театр драмы не подкачал.Молодцы.Накануне ЕФРЕМОВСКИХ ЧТЕНИЙ постави-
ли пьесу Стругацких.А Куриц взял и устроил коллективный просмотр с об-
суждением.Обсуждение ничего себе так было,бурное.Но речь не об этом...
Ленинградский фэн А.Н. одевался последним.
— А это не ваше? — спросила его наивная гардеробщица и показала на
красный шарф.
— Нет, — отмахнулся А.Н. измученный обсуждением и нарзаном. Шарф по
его словам остался сиротливо висеть там, откуда начинается театр.
"Но позвольте, — скажет внимательный читатель. — Это ведь знаменитый
шарф Бережного!" И будет абсолютно прав. Когда входная дверь захлопну-
лась, все вдруг осознали, что в облике известного критика не хватает
самой важной части гардероба. Но на отчаянный стук в дверь театр отве-
чал лишь гулким молчанием...
Несколько дней спустя,после неоднократного посещения очага культуры,
уже было отчаявшемуся Бережному повезло — он выловил ту самую гардеро-
бщицу.
— А вы не видели, тут шарфик оставался? — робко поинтересовался ги-
гант мысли.
— Что вы, — удивилась старушка. — Его тот самый молодой человек за-
брал, который последним одевался...
Вот такая история!

                      БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ.
Пятого мая вся страна отмечала профессиональный праздник патриотов
ФЛП (любительские переводы фантастики) — День Печати. Узнав об этом,
известный американский фантаст Роберт Силверберг подарил Геннадию
Карпову права на перепечатку книги "Замок Лорда Валентина" в восьми
экземплярах. Весь гонорар за этот роман писатель просил перечислить
в фонд жертв "СТРАЖ-ПТИЦЫ" (Не путать с фондом фантастики!)

                             ХРАНИТЕЛИ...
Редакция УРАЛЬСКОГО СЛЕДОПЫТА учредила новый памятный знак ВЕТЕРАН
АЭЛИТЫ. Им решено было отметить всех, кто все эти десять лет неизменно
присутствовал на церемонии вручения приза.К удивлению зрителей таковых
оказалось немного.Контрольный пакет,естественно, разошелся среди своих
(особо приближенные к императору). Ну, а оставшийся один значок щедро
отдали Р.Арбитману, чтоб не возникало лишних разговоров о привилегиях
землякам при распределении дефицитных товаров.

                            ЭПИДЕМИЯ.
Нет,что ни говорите,любовь к братьям нашим меньшим — штука заразная.
Все большее и большее количество фэнов пополняет стойкие ряды киноло-
гов.
Собачье сообщество квартиры Можаева, куда полноправно входят два бу-
льдога — Гремлин и Мета — увеличилось недавно еще на одного члена -
молодого ньюфаундленда по кличке Арчибальд Грэй, купленного по случаю
на нетрудовые доходы молодого литератора Владимира Н.Васильева,который
временно проживает на этой же жилплощади.
Нашему корреспонденту удалось связаться с Васильевым по телефону и
вот, что он сообщил: "Я с детства мечтал купить собаку. Наконец-то
мечта осуществилась, и я благодарен всем обитателям квартиры Можаева
за то,что они разделяют..." На этом связь оборвалась.И для нас, видимо
навсегда останется загадкой,что же они там разделяли, эти многочислен-
ные обитатели таинственной пятидесятой квартиры в доме 302-бис по ули-
це Ратманского, что на Подоле.
Кстати, по нашим сведениям, Васильев отложил в сторонку свою недопи-
санную глыбу "Мастер и Маргарин" и снова ищет себя в новом жанре — со-
бачьей фантастике. Рабочее название его очередной "нетленки" — "ТРУДНО
БЫТЬ ДОГОМ".
______________________________________________________ ________________

! "МЫ ПОСЫЛАЕМ — НАС ПОСЫЛАЮТ..." !! "МЫ ПОСЫЛАЕМ — НАС ПОСЫЛАЮТ..." !
______________________________________________________ ________________

                            ОПРОВЕРЖЕНИЕ
В номере 13 СТРАЖ-ПТИЦЫ, в рубрике НОВОСТИ КИНО-ФАНТАСТИКИ был опуб-
ликован материал обо мне. Решительно заявляю, что все приведенные там
сведения являются клеветой. Слухи о длине моего рубля, мягко говоря,
крепко преувеличены. Ее (длины рубля) вряд ли хватит даже на покупку
самого короткого мопса. Но и мопса покупать я не собирался. На семей-
ном совете обсуждался лишь вопрос о приобретении черепахи (кличка -
Смирный Жак). Не представляю, в чьем воспаленном воображении милое
пресмыкающееся могло превратиться в безжалостного хищника семейства
собачьих. О сплетники!...
                                       Быв.гл.р-р "МАГИСТРА" С.Логинов

ОТ РЕДАКЦИИ: Спасибо, Слава, что ты нашел время не только прочитать
СТРАЖ-ПТИЦУ, но и написать нам письмо. Надеемся,так по-деловому начав-
шаяся переписка будет продолжаться и впредь. Безвременно скончавшегося
МАГИСТРА искренне жаль. Лучшие уходят первыми.
                      По-прежнему гл.р-р СТРАЖ-ПТИЦЫ Николай Горнов
______________________________________________________ ________________

"КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР"!"КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР"!"КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР"
______________________________________________________ ________________

Не знаю, как на счет богатырей, но меценаты на Руси похоже еще не
перевелись. На последней стадии находятся переговоры с крупным сибир-
ским купцом С.ПАВЛОВЫМ-младшим. Сергей искренне желает, чтоб наш жур-
нал выходил и впредь, а поэтому предлагает оплачивать все расходы по
его тиражированию и распространению.
Напоминаем,что с 13-го номера всем подписчикам СТРАЖ-ПТИЦА поступает
бесплатно.Не попадайтесь на удочку проходимцев и жуликов. Заявки шлите
на адрес редакции.
______________________________________________________ ________________

!"АНОНС"!"АНОНС"!"АНОНС"!"АНОНС"!"АНОНС"!"АНОНС"!"АНОН С"!"АНОНС"!
______________________________________________________ ________________

А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ
    — Что Советский фэндом доживает последний год?
    — Что фэны-старички образовали свой общесоюзный элитный клуб и
      намерены поиграться в "крутых" парней?
    — Что лейб-гвардейцы ВТО шумно отпраздновали очередную победу
      над природой, а Пищенко втихаря почитывает СТРАЖ-ПТИЦУ?
    — Что самый высокий рейтинг у материалов про Бориса Завгороднего?

        ОБ ЭТОМ И МНОГОМ ДРУГОМ ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩИХ НОМЕРАХ
                 СПИТЕ СПОКОЙНО, ГОСПОДА. МЫ БДИМ !!!


авторитет

Ссылка на сообщение 1 августа 2019 г. 04:54  
цитировать   |    [  ] 
П О Н Е Д Е Л Ь Н И К       29

Абакан 4 марта 1991

Человеку, пусть он и называет себя люденом, противопоказано обходиться без человечества.
Г.Комов

Дорогие мои соратники по "Понедельникам"!
Долгий перерыв в выпуске нашего информационного листка был вызван моим отсутствием в Абакане. Началось все с того, что в конце января мне позвонил Алексей Керзин и предложил поучаствовать в "Интерпрессконе-91", каковой и состоялся 1-5 февраля на базе "Салют" неподалеку от Соснового Бора Ленинградской области (в просторечии именуемый "Сидорконом-91", ибо непосредственным его организатором явился Александр Сидорович). В рамках этого кона мы провели "Люденкон-3", на каковом в разной степени приняли участие Бережной, Бондаренко, Гопман, Диденко, Исангазин, Казаков, Керзин, Коломиец, Лифанов, Николаев, Б.Стругацкий, Флейшман, Цеменко, Чертков, Шавшин и ваш покорный слуга. Не знаю, как другие, а я провел там время весьма плодотворно, ибо благодаря стараниям Юры Флейшмана и Миши Шавшина получил доступ к папкам из архива Стругацких и почерпнул для себя массу интересного. В частности, обнаружена там была рецензия АНС на таинственный роман "Лимбо", каковая ныне и предлагается вашему вниманию с любезного разрешения автора.
Честно признаюсь, было там весело и интересно. Навалившись всей толпой, добили мы остававшиеся неизвестными вопросы по ЖВМ (позднее мы уточнили их у БНС), так что можете слать свои ответы. Неутомимый "Ник Горнофф Гальюн Мэгэзин" выпустил очередную "Страж-птицу" с возмутительным эпиграфом "Им бы понедельники взять, да отменить", пародируя наше общее достояние. Новоявленные пародисты обещали снабдить сим опусом всех люденов. Между делом был уточнен статус группы «Людены», в которую ныне входят 14 действительных рядовых, 5 стажеров, 7 корреспондентов и 2 иностранных член-корреспондента, каковым я и рассылаю "Понедельники". Дополнительный список адресов счастливцев привожу ниже.
По окончании "Люденкона-3" мы удостоились теплого приема у Бориса Натановича, за что и подвергли его перекрестному опросу с пристрастием. Радушный хозяин честно ответил на все вопросы, а я, кроме ответов, еще унес от него чемодан, полностью заполненный иноязычными изданиями АБС.
Затем я провел некоторое время в Москве, где вместе в Керзиным мы нанесли дружеский визит Аркадию Натановичу, который был вынужден уточнить некоторые подробности в дополнение к найденным нами в архиве материалам. На этом заканчиваю свой мини-отчет и перехожу к текущей почте.
Владимир Борисов


авторитет

Ссылка на сообщение 2 августа 2019 г. 03:41  
цитировать   |    [  ] 
Сегодня у Павла Полякова день рождения. Ему исполнилось бы 55 лет. Как мешает эта частица «бы». Но он всегда со мной, в моём сердце.


    О Полякове П. Б.
   "И это не все о нем...."   "О добрых спутниках своих,
     Которые нам свет
     Своим сопутствием животворили,
     Не говори с тоской: "Их нет....",
    Но с благодарностию: "Были..."
                                       В. А. Жуковский
Поляков Павел Борисович, Павел, Паша...
Ему было всего 52 года, когда он так неожиданно и трагично ушел из жизни и вот уже больше двух лет, как его нет с нами... Но память о нем так жива, что поверить в то, что его нет, до сих пор невозможно. Огромная потеря для нас и она невосполнима.
Талантливый человек, инженер с очень большим багажом знаний, научный сотрудник, — в отделе (а скорее даже и во всем НТК) он был хорошим специалистом-расчетчиком, очень грамотным и понимающим процессы термодинамики и теплопередачи, происходящие в наших системах Стирлинга.
Составлял и постоянно корректировал программы термодинамических расчетов, понимал и грамотно читал чертежи, умел считать размерные цепочки, чтобы получить необходимые для расчетов размеры. И с этих расчетов, с оптимизации множества всевозможных вариантов всегда начинались наши новые разработки.
В жизни коллектива принимал самое активное участие во всех мероприятиях — будь-то дни рождения сотрудников, юбилеи, празднование Дня Машиностроителя, Нового года и пр. и пр. Писал стихи, поздравительные песни, дарил гороскопы, пел с нами в хоре, участвовал в театрализованных представлениях — никогда ни от чего не отказывался и очень ответственно относился к любому поручению.
Хорошо играл в шахматы. Когда-то (давно) на предприятии проводились спартакиады и он успешно защищал честь отдела.
Очень любил сам составлять загадки (самые разные — касающиеся истории, живописи, театра, кино, актеров и т. д.) и почти каждое утро, заходя в КБ, тут же задавал эти загадки нам, заставляя думать, вспоминать — своеобразная разминка и тренировка наших умов и памяти. Равных ему по знаниям литературы, истории, искусства у нас не было!
Часто приносил на работу диски с записями старых песен, романсов в исполнении давно ушедших звезд, которые мы слушали в обеденный перерыв. Интересовался и знал творчество многих бардов. И, в обед, часто под настроение просили: "Паша, ну давай тихонечко "Под музыку Вивальди", и он очень чутко и точно подпевал, хотя всегда говорил при этом, что ему "медведь на ухо наступил". Удивительно быстро умел читать: развернет газету, кажется только пробежит глазами по 4-м страницам и через 5 минут сворачивает её — уже все прочитано и все в голове.
Он был большим Интеллектуалом Эрудитом и Знатоком в любой области. К его дню рождения мы писали ему:
"Таких людей планета производит
За много-много лет один лишь раз,
"Титаны мысли!" — говорят в народе,
Гордимся мы, что здесь он, среди нас.

Что? Где? Когда? Один лишь он все знает,
Сенсацией всегда нас удивит,
Он интеллектом мощным поражает
И знает он, где КПД "зарыт"...

А главное по жизни — он был преданным, внимательным и любящим СЫНОМ. Его отношение к маме, его забота и каждодневная тревога за нее, его нежность к ней всегда вызывало огромное уважение и восхищение.

Но, кроме работы, у него была еще и другая, огромная часть его жизни.
В аннотации к книгам, подготовленных к изданию его мамой, Галиной Борисовной,
написано:
"ПОЛЯКОВ Павел Борисович (1964-2017)
Переводчик, критик, исследователь, библиограф, эксперт в области научной фантастики, фэн-активист, профессиональный читатель, последний председатель Омского клуба любителей фантастики "Алькор", автор литературоведческих работ, посвященных творчеству Толкиена и братьев Стругацких, чьи тексты он знал почти наизусть, участник группы "Людены", член номинационной комиссии премии "Интерпресскон", а также талантливый инженер-криогенщик".
Главный редактор газеты "Коммерческие вести" М. Исенгазин в послесловии к "Избранным письмам Д. Р. Р. Толкиена" в переводе с английского Павла Полякова, изданных уже после его смерти, писал:
"Я его знал, как любителя фантастики. Душа его, интересы, устремления были именно в этом пространстве...
...Для того, чтобы работать в номинационной комиссии главной российской премии по фантастике "Интерпресскон"... приходилось штудировать чуть ли не весь поток: он должен был все прочесть, понять, найти в них источник высокого наслаждения и, естественно, обнаружить какие-нибудь недостатки. Дело ответственное и даже вредное для здоровья. Но Павел был парень упорный... А еще — он был заядлым спорщиком..."
...Он был очень многогранным человеком.

Мы, его сотрудники, потеряли не только отличного и очень нужного нам специалиста. Мы потеряли незаурядного человека. Он был не такой, как все. Он был особенный, наш Павел Борисович.
Безмерна боль, когда друзья уходят,
И нечем рану заглушить,
Проходят дни, года проходят,
А с этим дальше нужно жить...

Мы будем хранить о нем добрую и светлую память.

                                                                                                                                                          Отдел , НТК "Криогенная техника"
                                                                                    Июль, 2019г.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 августа 2019 г. 06:04  
цитировать   |    [  ] 
Помним, Паша! Помним и скорбим.

КЛФ АЛЬКОР


авторитет

Ссылка на сообщение 3 августа 2019 г. 18:42  
цитировать   |    [  ] 
Постарайтесь понять, почему я помещаю кусочек этой статьи.
ОСТРОВ ИЛИ ШКОЛА ВЫЖИВАНИЯ
…Англичанин Даниэль ДЕФО написал роман «Робинзон Крузо» в возрасте пятидесяти девяти лет – это был первый его роман.
…Забудем обо всем этом – о пиратах, дикарях, кораблекрушениях, о политике и экономике, о том, что «оставил Робинзон на необитаемом острове» …забудем, ибо Дефо хотел заставить своего героя осознать самого себя. Всё остальное – вторично.
Учёт самому себе!
Вот истинный ключ к тайне «Робинзона».
…Речь идёт о внутреннем мире, о жизни разума и души. А эта жизнь Дефо полна сокрушений и падений.
… Как выжить в жестоком мире – выжить не физически, а – сохранить свою душу, свою личность во времена, не очень подходящие для счастья « отдельно взятого человека?»
Понять себя, найти себя – и оставаться собой, говорит Дефо своим «Робинзоном Крузо». И тут же совершенно всё равно, где происходит действие – на необитаемом острове, в мегаполисе или маленьком селе… или на нашей кухне, наконец.
Одинокий человек, потерпевший крушение. «Весь остаток дня я провёл в слезах и жалобах на свою злосчастную судьбу», пишет Робинзон в своём дневнике о первом дне пребывания на острове Отчаяния ( так он называл его).
Страшны не голод, холод, отсутствие крыши над головой, одиночество – говорит своим романом Дефо. Страшна потеря духа. В чём найти опору, если ты один? В самом себе. Дефо заставляет Робинзона преодолеть отчаяние.
Преодолеть страх, тоску, включить разум советует Дефо Робинзону, жизнь не кончена, всегда найдётся что-то хорошее, за что можно уцепиться, удержаться на краю мрака. И «после таких размышлений, — говорит Робинзон, — я живее чувствовал благость ко мне провидения и от всего сердца благодарил бога за своё настоящее положение со всеми его лишениями и невзгодами. Пусть примят это к сведению те, кто в горькие минуты жизни любят говорить: «Может ли чьё-либо горе сравниться с моим!» Пусть подумают, как много на земле людей несравненно несчастнее их и во сколько раз их собственное несчастье могло бы быть ужаснее, если бы, то было угодно провидению».
Школа выживания — это школа обретения душевного равновесия. Обстоятельства остаются прежними, но всесто страха и отчаяния – радость. «Я научился больше смотреть на светлые, чем на тёмные стороны моего положения, и помнить больше о том, что у меня есть, чем о том, чего я лишён. И это доставило мне минуты невыразимой внутренней радости», — говорит Робинзон.
То, о чём я сейчас рассказал – лишь несколько опорных точек, но не пересказывать же мне весь роман. Прочтите его ещё раз – «Робинзон» открыт для всех. Но, может быть, перефразируя Воннегута, сегодня и «Робинзона» мало.
И мы обращаемся к тебе, читатель. Если ты попал в трудную ситуацию и сумел достойно выйти из неё, не предав себя, не сломав душу – что помогло тебе? Быть может, твой опыт спасёт кого-то. Ну а пока – если вам плохо, возьмите дист бумаги и напишите слева «Дурное», — справа «Хорошее», и дай вам Бог, чтобы хорошего было больше.
Ю. Шмаков. «Мир чудес», альманах для детей и взрослых, № 4 1991 год , Хабаровск.


авторитет

Ссылка на сообщение 4 августа 2019 г. 15:20  
цитировать   |    [  ] 
П О Н Е Д Е Л Ь Н И К       30

Абакан 1 апреля 1991

Приношу свою благодарность Коле Калашникову, который принял непосредственное участие в выпуске этого "Понедельника".
Владимир Борисов

Николай Калашников: Некоторые впечатления о Первой Всесоюзной конференции по творчеству братьев Стругацких. Единственный отрадный факт в том, что она состоялась, несмотря на все происки Гомеостатического Мироздания. Принимало в ней участие чуть больше двадцати человек. Меня больше всего огорчило практически игнорирование конференции люденами, на помощь которых и, естественно, участие (как мне помнится по "Аэлите-90") очень рассчитывали организаторы конференции – члены Владимирского КЛФ "Мордор". Люденов было всего пятеро, включая и одного из организаторов – Г.Глазунова (присутствовали Ю.Флейшман, С.Лифанов, И.Евсеев и я).
Морозов и Глазунов говорили мне, что многие людены (а тем более приглашенные) не захотели приехать из-за организационных сложностей. Мне это крайне непонятно. Может, я жуткий провинциал, но на организационные трудности я не очень-то обращал внимание. Сложности пусть будут у организаторов – они за это брались сами. Как я понял на "Аэлите", владимирцы с приглашением гостей – критиков, исследователей и т.д. – рассчитывали на люденов. Но и здесь им, как мне показалось, пришлось рассчитывать на свои силы (а силы у них в этом плане небольшие!)
На Первой конференции приняли все-таки решение, что такие конференции желательно сделать ежегодными. Но это будет хоть как-то интересно при условии, что людены (в большинстве своем) будут принимать в ней участие и готовить к ней доклады и выступления (неважно – на пять минут или на полчаса). Это на первой можно себе позволить (можно ли?) экскурсии и в первый день, и в третий день конференции (хотя я лично очень благодарен корреспонденту газеты "Владимирские новости" Саше Известкову за экскурсии и по Владимиру, и по Суздалю). На следующих это не пройдет. Нужна серьезная подготовка к ней. Прежде всего к содержательной части конференции – выступлениям участников.
И еще. Может быть, пока у конференции нет авторитета, не гнаться за приглашением известных имен – критиков и т.д. Если конференция наработает авторитет, если доклады будут печататься (чем грозили Морозов и Глазунов) и т.д., то эти сами критики сами будут проситься поучаствовать в конференции. А пока сделать конференции чисто фэновскими (и прежде всего люденовскими). Но не отвергать участия нелюденов. Фэн-движение сейчас активно делится: уже можно выделить стругацковедение и толкиенистику, есть кинговцы и мало ли еще кого. Так что перегруженности конференции не произойдет. Хотя Всесоюзные конференции по творчеству братьев Стругацких должны остаться (если они будут существовать) делом прежде всего люденов.
А обращение к Борису Натановичу конференция приняла. Как Борис Натанович к нему отнесся, Юра?
[Очень кратко: насколько мне известно, людены не приняли участия в конференции не потому, что испугались организационных трудностей, а потому, что конференция, по их мнению, просто была не подготовлена, и они не захотели позориться. Печально, конечно, что так получилось. На будущее надо думать и работать, не правда ли? – В.Б.]


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2019 г. 07:26  
цитировать   |    [  ] 
П О Н Е Д Е Л Ь Н И К       41     Абакан 8 июля 1991

Анкета необъясненного явления

В продолжение своей деятельности в КЛФ "Центавр" по исследованию становления Творческой Личности я провожу анкетирование писателей-фантастов. Недавно я получил ответы БНС на эту анкету. Полагая, что его ответы могут заинтересовать люден-публику, в порядке исключения включаю эти ответы в "Понедельник".

Вопросы:
1. Можете ли Вы назвать человека, который стал для Вас Учителем, то есть каким-то образом повлиял на Вас в творческом развитии? В чем выразилось это влияние?
2. Можете ли Вы назвать Книгу, оказавшую подобное влияние?
3. Были ли в Вашей жизни какие-то чрезвычайные случаи, необычные явления, яркие впечатления, врезавшиеся в память или даже изменившие судьбу? Какими были результаты этого Чуда?
4. Что в конечном итоге определило Ваш выбор? Можете ли Вы назвать еще какие-то особенности Вашего обучения и воспитания, сыгравшие в Вашей жизни важную роль?
5. Какую роль в Вашей жизни сыграло самообразование? Как Вы определяли, какие знания Вам необходимы?
6. Можете ли Вы назвать Цель жизни, достижение которой для Вас важнее всего?
7. Каковы основные препятствия в достижении этой Цели? Как Вы их преодолеваете?
8. Можете ли Вы назвать одну или несколько Достойных, по-Вашему, Целей, на достижение которых не жаль отдать жизнь? К чему, по-Вашему, следует стремиться молодым?

Борис Стругацкий
1. Вначале был Уэллс. Сейчас я понимаю, что он научил нас МЕТОДОЛОГИИ фантастики. В триединой формуле ЧУДО-ТАЙНА-ДОСТОВЕРНОСТЬ от Уэллса у нас главное – ДОСТОВЕРНОСТЬ (то, что отличает реалистическую фантастику от всей фантастической литературы).
Примерно тогда же был и Алексей Толстой – его божественный, прозрачный, доведенный до немыслимого совершенства русский язык. (Много позже мы обнаружили еще одного носителя такого же языка – Михаила Афанасьевича Булгакова, – а больше ничего подобного в русской литературе XX века не нашлось). Всякое совершенство вызывает потребность изучить и понять. Научиться языку невозможно – он тебе дан (или не дан) от Бога. Но можно уловить и взять на вооружение некоторые приемы: например, прием сочетания несочетаемого – в одной и той же фразе архаизм и совершенно современные слова, бытовая лексика и вдруг – совершенно неожиданно специальный термин... И т.д. Алексей Толстой был не только носителем совершенного языка, он был еще и блистательным ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ.
Значительно позже возник Хемингуэй, а правильнее сказать – его переводы, исполненные Иваном Кашкиным и другими славными мастерами. Мы научились у него ценить лаконизм и подтекст. Мы осознали вдруг, что существуют слова, содержащие больше, чем целая фраза, и фразы эквивалентные нескольким страницам текста. Мы обнаружили, что не произнесенное, не названное, не нарисованное тем не менее доступно читательскому восприятию, существует и зачастую воздействует на читателя сильнее, чем названное, прорисованное, разжеванное-и-в-рот-положенное.
Я назвал только троих Учителей. На самом деле, разумеется, их было гораздо больше. Я уверен, что каждый писатель, которому удается потрясти вас хоть одной своей строчкой, уже совершает над вами таинство Влияния, – другое дело, что сплошь и рядом не удается проанализировать это таинство, перевести его на уровень сколько-нибудь ясных формулировок. И я без колебаний назвал бы среди Учителей и Льва Толстого, и Достоевского, и Тынянова, и Фейхтвангера, и Ивлина Во, и Грэма Грина, и даже Александра Дюма-пера, и конечно же Ильфа-Петрова, Джером К. Джерома и О.Генри – всех любимых, вызывавших зависть, радость, восторг и страстное желание "написать вот так – и умереть!"
2. Я не могу назвать одну такую книгу. Я помню, как прочитав "Остров доктора Мора", в отчаянии от того, что роман надо возвращать владельцу, я тут же сел переписывать его от руки (1949 год). Я помню, что прочитав сборник Хэма "Пьеса и 28 рассказов", я тут же побежал читать его вслух своему лучшему другу – я читал ему "Трехдневную непогоду", и был счастлив так, словно я сам это написал (1954). Я помню, как меня буквально потряс сокровенный смысл последних предсмертных слов Д'Артаньяна, которые я до сих пор уже десять раз читал, но пропускал мимо сознания, и в этот момент я понял, что Дюма-пер был все-таки великий писатель, ибо грандиозная трилогия нуждалась в грандиозной концовке, и он эту концовку сумел-таки найти!..
Не было одной книги. Слава Богу, было множество Книг – спасибо им за это.
3. В нашей реальной, обыденной, прозаической, скушноватой жизни Чудо – это просто сочетание маловероятных событий, дающее маловероятный результат. Например то обстоятельство, что я пережил блокадную зиму 1941/1942 года, есть результат соединения множества обстоятельств, каждое из которых является маловероятным, следовательно – это Чудо. Согласитесь, это чудо значительно повлияло на всю мою дальнейшую судьбу – я бы сказал, самым решительным образом.
Событий же вовсе не чудесных, но радикально влиявших на мою судьбу, было у меня (как и у всех людей на свете) великое множество.
В 1950 году меня не приняли на физфак ЛГУ. А если бы приняли, то я стал бы (в соответствии со своей тогдашней мечтой) физиком-атомщиком и сгинул бы навеки в каком-нибудь "ящике", изготовлявшем водородную бомбу.
В 1955 году я сделал (будучи студентом последнего курса) некий расчет из области звездной динамики и был принят в аспирантуру, как подающий надежды и вообще краснодипломник. Спустя три года, когда диссертация моя (воздвигнутая на фундаменте упомянутого расчета) была уже практически готова, я обнаружил, что построенная мною изящная теория уже была один раз построена великим Чандрасекаром и опубликована (в малоизвестном журнальчике) в 1942 году. Таким образом, диссертация моя не состоялась, и я в значительной мере утратил интерес к карьере ученого, что и сыграло решающую роль, когда встал вопрос: кем все-таки быть – писателем или звездным астрономом? Если представить себе, что идея вышеназванного расчета не пришла бы мне в голову в 1955 году, я, как все, получил бы тему диссертации от руководителя, как все, благополучно защитился бы в 1958 году, как все, стал бы молодым энергичным кандидатом на хорошем счету... и ка бы тогда потекла моя жизнь?
Я назвал только три ситуации, определившие, как мне кажется, мою судьбу. При желании, наверное, мог бы назвать и еще тридцать три. Ибо здесь чрезвычайно трудно отделить существенное от несущественного, каковое обстоятельство и было многократно обыграно в литпроизведениях всех стран, времен и народов.
4. У меня была замечательная мать, Александра Ивановна Стругацкая (Литвинчева), заслуженный учитель РСФСР, человек поразительного мужества, великий оптимист и жизнелюб. Она не только дала мне мою жизнь, но еще и отдала мне большую часть своей. Думаю, что такие понятия, как долг, верность, честность, наполнились для меня смыслом именно благодаря ей. Причем влияние ее на меня с годами не ослабевало, а росло – видимо, я умнел!
Мой брат, Аркадий Натанович Стругацкий, был для меня образцом поведения и носителем единственного верного мировоззрения на протяжении всего моего детства и отрочества. Увлечение математикой и астрономией (которые я сохранил на всю жизнь) я перенял у него. Любовь к фантастике – в конечном итоге тоже. Даже и самое желание "бумагу марать под треск свечки" тоже от него, только он начинал с прозы, а я со стихов...
И наконец, друзья. У меня были чудесные, замечательные друзья, дружба наша началась с класса этак с шестого, окончательно сформировалась в девятом и длилась еще долго, пока каждодневные работы взрослых семейных работающих людей не разнесли нас по разным дорогам...
Вот эти три счастливых фактора – мать, брат и друзья – и сформировали к концу пятидесятых или началу шестидесятых того молодого человека, из которого и вырос нынешний БНС. (То, что было ДО, следует, видимо, называть ЛИЧИНКОЙ человека). Воспитание закончилось, три главные ценности определились (ДРУЗЬЯ, ЛЮБОВЬ, РАБОТА) и началась собственно жизнь.
5. Всю свою жизнь я стремился заниматься только тем, что мне интересно. Как правило, это мне удавалось, а когда обстоятельства принуждали, я я стремился найти что-нибудь интересное в том неинтересном деле, коим мне приходилось заниматься, и всегда это интересное находил. Поэтому самообразование мое сводилось к получению тех знаний, которые нужны были для того, чтобы глубже влезть в интересное дело. Не знаю, хорошо это или плохо. Скорее плохо. Я никогда не искал знаний просто полезных ВООБЩЕ. Поэтому я так и не сумел как следует освоить ни одного языка, хотя английский знаю достаточно, чтобы читать спецлитературу по звездной астрономии, а немецкий и французский – чтобы разбираться в филателистических статьях и каталогах.
6. Сейчас – нет. Если не считать Целью жизни сохранение чистой совести и остатков физического здоровья.
7. Это тема даже не романа, а всей Литературы.
8. Есть старый анекдот: человек на темной ночной улице потерял кошелек, старательно ищет его, но только под фонарем. Почему? Потому что под фонарем светло. Вся наука, между прочим, существует по этому принципу, и жизненные цели, мне кажется, надлежит определять в соответствии с ним же. Человек прежде всего должен разобраться в своих способностях, а уже после этого выбирать себе цель. Что может быть печальнее судьбы прирожденного слесаря, вообразившего себя поэтом, или талантливого математика, стремящегося с головой окунуться в профессиональный спорт, где ему мало что светит... Надо найти себя, а потом уже ставить цели. Иначе – поражение и крах,после которого не всякий способен оправиться.
Здесь речь идет не о том, чтобы ставить планку пониже. Планка может быть сколь угодно высока, цель может быть и вовсе недостижима, главное, чтобы это была ТВОЯ цель, пусть за пределами твоих возможностей, но обязательно в русле твоих способностей. В конце концов, в самом общем виде всякая цель сводится к тому, чтобы в каком-то деле стать профессионалом самого высокого класса, в идеале – первым среди лучших.
Страницы:  1  2  3  4 [5]  6  7  8 ... 45 46 47 48 49

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Павел Поляков. Жизнь и творчество»

 
  Новое сообщение по теме «Павел Поляков. Жизнь и творчество»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх