| автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, март 2026: 01.03. — 03.03 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.03. — 31.03 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.04 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Читаем роман Евгении Ульяничевой «Сиаль»
 _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
сегодня в 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bred77Пока в Сиале до неё не добрался. идея в том, что мальчики проводят свои дни, притворяясь, что не испытают тяги друг другу. Тут не просто никакой идеи не заложено, тут и конфликта (сиречь, столкновения противоположных взглядов, интересов, характеров или сил, которое движет сюжет художественного произведения) не доложили. На 5 минут проснулось (когда между героями внезапно возникла НЕНАВИСТЬ) и тут же забыли. Но вроде говорят в конце второго тома ЧВ завезут, которого надо превозмогать будет.
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
RashKo 
 активист
      
|
сегодня в 10:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bred77Если у Лема все эти сепульки и курдли были просто антуражем, ведь была еще и идея. Требовать с современной русскоязычной фантастики ещë и идеи — слишком высокий запрос. Большинство хороших-годных идей давным-давно обкатаны в фантастике до полной третичности, как галька в прибое... Сейчас хорошо, если будет хоть пара устаревших сентенций — "Командная работа это хорошо, жадность это плохо, дружба это магия". Зачастую же русская фантастика усердно работает на обслуживание застарелых русских национальных комплексов)). (Не исключая, увы, даже любимый мной "Вольный флот"). Так что спасибо и на том.
|
|
|
Добрый Ээх 
 философ
      
|
сегодня в 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121На 5 минут проснулось (когда между героями внезапно возникла НЕНАВИСТЬ) и тут же забыли. Тут «бромансное» переложение «Ромео и Джульетты»: виды Вторых и Третьих — естественные враги, и активизировалась генетическая программа, ничего личного. Основа конфликта, кмк, и есть преодоление родовой вражды.
|
|
|
RashKo 
 активист
      
|
сегодня в 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если уж продолжать: а какая сквозная идея в "Сирингарии"? Поначалу проглядывала было неплохая — хоть и далеко, далеко не новая тема "Чудовища хранят людей от чудовищ"
 Но довольно быстро рассосалась.
|
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
сегодня в 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый Ээхактивизировалась генетическая программа да я понял, прост буквально в следующей главе ее выключили обратно.
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Добрый Ээх 
 философ
      
|
|
RashKo 
 активист
      
|
сегодня в 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121да я понял, прост буквально в следующей главе ее выключили обратно. Кстати да, если б персонажи инстинктивно продолжали друг друга ненавидеть, но сотрудничать и помогать друг другу (периодически пересиливая инстинкты перерезать глотку генетическому врагу во сне, и осаживая себя доводами разума, что он пригодится) — было б интересней. Практически известная дилемма, показанная в "Тëмном рыцаре":
— Если мы не взорвëм их корабль, то они взорвут наш! — Подождите: но ведь они до сих пор нас не взорвали!
|
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
сегодня в 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
а какая перспектива для развития анста между персонажами "их тянет коснуться друг друга, сделать массаж, потрогать волосики, но они генетические враги и если будут окажутся слишком близко — могут перестать себя контролировать..."
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
RashKo 
 активист
      
|
|
Добрый Ээх 
 философ
      
|
сегодня в 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тут все идею дружно ищем, а эскапизм в наше нелегкое время не является самодостаточной идеей? Благодаря "сказочно-инаковому" стилю книга погружает в авторский мир, что уже ценно. В продолжении магия слова хуже работает, по крайней мере со мной. Слишком резкие смены жанров. При тех же недостатках атмосферность заменяется юмором, и насколько равноценная замена, я пока не определился.
|
|
|
RashKo 
 активист
      
|
сегодня в 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый ЭэхТут все идею дружно ищем, а эскапизм в наше нелегкое время не является самодостаточной идеей? Для меня нет). Я в свое время Светлану Максфрайчик бросил после второй книги, поскольку испытал сильное ощущение, что еë сэр Макс — не более чем мудила, который не только от реальных проблем в другой мир сбежал, но и в этом другом мире от реальных проблем бежит. После эпизода, в котором он узнает, что из-за его глупого языка началась война — но ничего предпринимать по этому поводу не собирается.
|
|
|
Добрый Ээх 
 философ
      
|
сегодня в 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RashKoЯ в свое время Светлану Максфрайчик бросил после второй книги. У меня дебют в Ехо обернулся эндшпилем, не поверил автору что-ли, с печатным фэнтези у меня такое не редко бывает. «Сиаль» заставила вспомнить детство, когда бежал к радиоточке, чтобы послушать БНС и пуститься вместе с ним и Кандидом в путешествие по Лесу. Не в той степени, конечно, но всё равно приятно)
|
|
|
utgardaloki 
 авторитет
      
|
сегодня в 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bred77Пока в Сиале до неё не добрался. цитата от автора:
цитата Так и Сиаль/ПВТ — не броманс в современном, нетфликсовском понимании.
Сиаль — это приключенческое фэнтези, биопанк, фантастика. Хоробиом)
И — броманс в его классическом толковании. Медленное развитие доверия, долгие арки персонажей, совместный путь и испытания, верность, уважение и глубокая привязанность как главные, определяющие ценности.
https://telegra.ph/Po-griby-po-yagodicy-0...
|
|
|
Kavabanger 
 гранд-мастер
      
|
сегодня в 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RashKoТребовать с современной русскоязычной фантастики ещë и идеи — слишком высокий запрос Ну так то в "Сороке" вполне себя была идея. Утопическое общество, которое впадает в застой из-за понимания того, что есть пределы которые им не пробить. Идея не то чтобы новая, но новых давно не завозили. Книжному клубу не понравилось, тоже сказали что "заумь". В "Вегетации" помимо селератного леса есть идея о тотальном расколе общества, настолько глубоком что это уже два мира с разной историей — решили не выбирать, потому что клевещет на патриотов/либералов. Кому они нужны, идеи ваши? От них вспоминают только когда выбирают что-то сугубо развлекательное, типа "Сиаль", вот тогда отсутствие глубоких смыслов становится минусом:)
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Alex Provod 
 философ
      
|
сегодня в 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О, у меня прям вьетнамские флэшбэки: у меня тоже, бывает, идеи ищут, и расстраиваются потом. Жаль здешний фантлабовский отзыв на моего Костяна с восхитительным вопросом "Зачем это нужно Богу" утонул в минусах и аннигилировался, даже не могу привести как ярчайший пример.
|
|
|