Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, ноябрь 2024:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. Вторые, третьи и последующие тома циклов в голосовании участие не принимают. При этом до голосования могут быть допущены самостоятельные романы, входящие в цикл, в том случае, если для их понимания ознакомление с предыдущими романами не требуется.
1.5. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море»

Открытое интервью Рэя Нэйлера в рамках Книжного клуба Фантлаба — не стесняемся задавать вопросы.
_______
Летопись книжного клуба


новичок

Ссылка на сообщение 7 октября 18:44  
цитировать   |    [  ] 
Что есть либрам и могрифьер? Либрам — весы?


миротворец

Ссылка на сообщение 7 октября 21:59  
цитировать   |    [  ] 
Откровенно говоря, обложка книги более соответствует её смыслу, нежели нежели то, что вынесено в заголовок. Это именно "Лионесс" том 1.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Принцесса как-то исчезла, уже главе к двенадцатой

Имею дурную привычку читать несколько книг разом. Невозможно не сравнивать.
И получается — во-первых "Полари". Как там у Стругацких "курс феодальной интриги, и оценки — в Рэбах." Вот тут оно самое.
Потом Кристофер Паолини "Мургаг" — это на любителя его "Эрагона", но что не отнять — четко прописанное наследие Дэвида Гэмела. Герой должен быть.
И вот этот самый Лионесс, который скорее описание нравов, обычаев, происшествий, и прочего, прочего, что происходит в этом причудливом мире, (Конана тут не хватает) нежели связный роман. Местами забавно, местами чёрный юмор, порой неожиданная жестокость, эдак мимоходом. Жизнь течет, все куда-то движутся. Мы наблюдаем. Даже посочувствовать особо пока некому, и это уже к двадцать третьей главе.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 октября 22:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата ensign
Конана тут не хватает)

Ничего, он во втором томе будет.


философ

Ссылка на сообщение 7 октября 22:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
Провоторов же

При всём уважении от ужасов там только хвостик.


активист

Ссылка на сообщение 7 октября 22:46  
цитировать   |    [  ] 
До выбора для обсуждения Вэнса начал читать "Алхимика" Олега Савощика. И могу сказать, что Сульдрун я внешне могу представить по описанию, а вот Сэйна нет, в "Алхимике" сразу идёт драйв.
–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек


магистр

Ссылка на сообщение 7 октября 22:50  
цитировать   |    [  ] 
Я дошла только до 10 главы, впечатление от чтения очень странное. Я все время фоново размышляю о том, что за книгу читаю и как к ее чтению отношусь. И не могу определиться. И пока я стараюсь наложить эмоции на восприятие, действуя по привычному пути чтения — сопереживать и оценивать все прочитанное, — книга неумолимо прокрадывается в сознание.

Очень своеобразный стиль. Наиболее точным его описанием считаю это:
цитата Sprinsky
Простым суховатым языком Вэнс выплетает многоцветное кружево [удивительной красоты.]
Насколько много красоты пока не могу сказать. Начинаю подозревать, что автор-то совсем не прост. Боюсь при этом разочароваться.

С самого начала ощущение было именно как от средневековых хроник, я даже уточнила примерное время действия чтобы соотнести его с европейским "средневековьем". Где-то рядом по нижней границе. Потом решила не заморачиваться. Фэнтези, авторское видение и все такое.
В начале главы 10 оказалось, что автор мастерски умеет в юмор. Так как я сразу читала "средневековые хроники", то расчлененка и публичные порки, местами секс и жестокость воспринимались обыденно. Ну когда буднично и мимоходом изложили житие-бытие местных волшебников, я внутренне металась между отваленной челюстью и громких хохотом.
Да. В книге кроме друидов, рускалок, ведьм, христианских священников есть и еще обычные волшебники. Имею ввиду вот этот фрагмент:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ведьма Десмёя, экспериментально совокуплявшаяся с Сартцанеком, ныне развлекалась с королем Оламом Третьим. Она являлась ему в виде прелестницы, сплошь покрытой мягкой черной шерстью, в причудливо-привлекательной кошачьей маске. ..... Обезумевший король Олам попробовал совокупиться с самкой леопарда и поплатился жизнью, будучи растерзан в клочья.
–––
I would tear the skin off the world, looking for you. But I will not have to.
Yesterday's Wolf by Ray Nayler


миродержец

Ссылка на сообщение 7 октября 23:01  
цитировать   |    [  ] 
цитата Francine
обычные волшебники

Да там уши Мерлина и Морганы торчат, нисколько не маскируясь.
–––
Следующие рецензии в АК:
Нэйлер, Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик


миродержец

Ссылка на сообщение 7 октября 23:10  
цитировать   |    [  ] 
цитата Francine
автор-то совсем не прост

Именно так. Вэнс очень любит придумывать и выписывать культуры — то близкие к нашей, то крайне причудливые, но при этом внутренне непротиворечивые и живые. Иногда буквально несколькими фразами, вот как в отрывке про пристрастия и развлечения ведьмы с королём. Это конечно больше в НФ встречается, но и в УЗ такого хватает, и здесь тоже ещё встретится всякое подобное. Наслаждайтесь
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


магистр

Ссылка на сообщение 7 октября 23:27  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
Да там уши Мерлина и Морганы торчат, нисколько не маскируясь.
Заметно. Артуриана же. Но полной определенности нет, потому что только начало.
–––
I would tear the skin off the world, looking for you. But I will not have to.
Yesterday's Wolf by Ray Nayler


миротворец

Ссылка на сообщение 8 октября 10:57  
цитировать   |    [  ] 
Немного артов, какие нашел




философ

Ссылка на сообщение 8 октября 11:09  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
EgerBueeeger , Провоторов же

цитата EgerBueeeger
При всём уважении от ужасов там только хвостик.

Абсолютно согласен, если нужен чистый хоррор — там вон за Уманского надо будет голосовать, там без компромиссов. "Костян" покажется милым)


миродержец

Ссылка на сообщение 8 октября 17:03  
цитировать   |    [  ] 
Читаю "Сульдрун". Постоянно клонит в сон. Целый ворох деталей, которые запомнить нереально, персонажи, которые быстро исчезают из вида. Принцессу, конечно, жалко. Но объяснения огромному количеству "десяток" в оценках пока не нахожу.


миротворец

Ссылка на сообщение 8 октября 17:06  
цитировать   |    [  ] 
Вернулся к чтению после двух дней перерыва. Удивительно: нельзя сказать, что от книги прямо не оторваться, тем не менее чтение доставляет удовольствие. от романа-взросления Сульдрун к восьмой главе Вэнс понемногу подключает в сюжет других героев и вот уже у нас почти исторический роман (только он не исторический) с интригами в борьбе между разными государствами (с мелькающими в эпизодах единорогами и русалками), нужно признать смотрится органично.
–––
Don't panic!


миродержец

Ссылка на сообщение 8 октября 17:06  
цитировать   |    [  ] 
Ладно, дочитал я "Сад".
...
...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

The End.

...
...
:-D
–––
Следующие рецензии в АК:
Нэйлер, Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик


философ

Ссылка на сообщение 8 октября 17:18  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
Ладно, дочитал я "Сад".

Хорошо, что какой-никакой финал в нем имеется. Автор, канеш, накидал клиффхангеров на 2 часть, но не настолько интересных мне, чтоб читать продолжение.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение 8 октября 17:32  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Автор, канеш, накидал клиффхангеров на 2 часть, но не настолько интересных мне, чтоб читать продолжение.

Я бы сказал, что это читерство, зато теперь можно не тратить время на продолжение — и так все ясно:Р
*ирония*
–––
Следующие рецензии в АК:
Нэйлер, Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик


активист

Ссылка на сообщение 8 октября 19:12  
цитировать   |    [  ] 
Чую, я этот вэнсовский "кирпич" не осилю. Читаю "Алхимика". Живо, рассказики не затянуты, нет этой псевдосредневековой мишуры
–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек


миродержец

Ссылка на сообщение 8 октября 19:35  
цитировать   |    [  ] 
Я надеюсь, что у Алхимика будет шанс в следующем месяце
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©


философ

Ссылка на сообщение 8 октября 19:44  
цитировать   |    [  ] 
Не надо вам "Алхимика", поверьте. Прочитала за вас.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 октября 19:44  
цитировать   |    [  ] 
Да, скучный предстоит месяц.
Хоть бы кто с пылом бросился защищать Сады, как в прошлом месяце защищали Странность. Чтобы вчитывание всего и вся, возведение на пьедестал, обвинения непонимающих.
И, думается, похожая ситуация будет практически с любым фэнтези. Там нечего обсуждать (к рассказам Провоторова это не относится :-) )
Поэтому даешь полемические вещи. С другой стороны, по Резнику сломали много копий. Вещь очень спорно-полярная была, но мне не интересная.
Как ни странно, от сезона "Старплекса" получил наибольшее удовольствие.

Upd: Хочу читать и обсуждать "Корабль" Брандхорста. Надеюсь в ноябрьский тур попадёт.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре
Страницы: 123...228229230231232...314315316    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Рэя Нэйлера «Гора в море»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх