Книги которые должен ...

Здесь обсуждают тему «Книги, которые должен прочесть каждый» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книги, которые должен прочесть каждый» поиск в теме

Книги, которые должен прочесть каждый

Страницы:  1 [2]  3  4  5  6  7  8  9 10  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июня 2007 г. 17:30  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата alexey1978

Без сомнения, человек может себя считать образованным и без прочтения этих книг. Просто он будет не прав.

Он будет прав. Наличие пробелов в образовании, не является доказательством его (образования) отсутствия.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 июня 2007 г. 18:11  
цитировать   |    [ 0 ] 
Давайте считать не образованными тех кто Толстого не читал.
Россия точно самой образованой страной будет.;-)
–––
☭ Да здравствует потепление! Да здравствует Эоцен!
Кынтагыргын


философ

Ссылка на сообщение 5 июня 2007 г. 18:36  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата alexey1978

может ли человек назвать себя образованным, не прочитав Толстого, Достоевского, Булгакова.
Не читал никого и не собираюсь. Классику в топку! >:-| Образован тот человек, кто читает, не важно что, а не только тот кто читал толстых и булгаковых.

Хотя... читал Толстого, Николая, "Пришествие короля"


миротворец

Ссылка на сообщение 5 июня 2007 г. 18:48  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Kawado

Образован тот человек, кто читает, не важно что
— ну это Вы,батенька,загнули...:-)))
–––
Ожиданье моё, ни о чём не гадая,
Словно в омут, глядится в ночное окно.


магистр

Ссылка на сообщение 5 июня 2007 г. 18:52  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Kawado

Образован тот человек, кто читает, не важно что,

Например, Донцову... и Сорокина. ;-)
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 июня 2007 г. 19:10  
цитировать   |    [ 0 ] 
Похоже, данную тему пора переносить в другую рубрику, потому как здесь уже пошел флуд.


философ

Ссылка на сообщение 5 июня 2007 г. 19:24  
цитировать   |    [ 0 ] 
ФАНТОМ, капибара Например научно-популярные журналы.

alexey1978 Название темы сама провацирует на флуд, как многие здесь...

цитата капибара

Например, Донцову... и Сорокина
Ну само собой кроме этого барахла


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 июня 2007 г. 07:02  
цитировать   |    [ 0 ] 
Классику жанра должен прочесть каждый,ИМХО...
К ней я отношу: из фэнтези Толкиен, Ле Гуин, м.б. еще и Льюисс
из НФ Жюль Верн, Уэллс, Брэдбери, из наших: Стругацкие, Булычев, Ефремов.
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!


авторитет

Ссылка на сообщение 7 июня 2007 г. 11:26  
цитировать   |    [ 0 ] 
Орсон Скотт Кард ,- его рассказы и сказки (в первую очередь: "принцесса и медведь" и "пропавшие дети")
Саймак — Город (не первая советую: )))


философ

Ссылка на сообщение 7 июня 2007 г. 14:33  
цитировать   |    [ 0 ] 
Прикольно получается: разные люди относят к классикам разных авторов. Меня всегда интересовал вопрос: кто определяет, какой писатель относится к классикам, а какой нет?
–––
(Оо)
/ | \ - это ктулх


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2007 г. 14:40  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата SHTrassEr

кто определяет, какой писатель относится к классикам, а какой нет?

Время8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июня 2007 г. 17:04  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата vitamin

Время

+1


магистр

Ссылка на сообщение 7 июня 2007 г. 17:14  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Kawado

Например научно-популярные журналы.

Сравнили... "Техника — молодежи", "Вокруг света" и... Донцова или "Дом — 2" (честное слово, видела ТАКУЮ книгу" %-\
Так что все-таки важно, ЧТО человек читает.
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.


магистр

Ссылка на сообщение 7 июня 2007 г. 17:16  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата vitamin

Время

Согласна.

Но и время, бывает, подводит.
Во времена моего детства невозможно было не читать Жюля Верна. А сейчяас его уже подростки не очень-то читают (даже читающие).
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2007 г. 17:28  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата vitamin

Время
, метро видел 2-х подростков один другому громко расхваливал книгу которую читал. Стал приглядываться — Горький "Мать" — классика.
В школе по программе (сейчас не знаю есть ли) больше половины из однокласников не прочитали
–––
☭ Да здравствует потепление! Да здравствует Эоцен!
Кынтагыргын


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2007 г. 17:39  
цитировать   |    [ 0 ] 
капибара Не знаю как подростки нового века, а я в свое время им зачитывалась... Сейчас его наверное интересно читать, дабы понять насколько он был прав и где ошибался...
P.S. Недавно прочитала "Маракотову Бездну"... И с высоты развития науки и своих скромных познаний понимаю: В камере описанной в книге не возможно было опуститься на большую глубину...
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!


философ

Ссылка на сообщение 7 июня 2007 г. 17:59  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата капибара

"Дом — 2"
Угу, я тоже видел сиё чудовище. Вот уж для слабоумных людей >:-|


магистр

Ссылка на сообщение 8 июня 2007 г. 18:54  
цитировать   |    [ 0 ] 
Да, однозначный ответ на такой вопрос трудно дать, это точно. Более того неправильно , как мне кажеться, называть конкретные книги. Можно обозначить авторов, и не более. Я например могу назвать Брэдбери, Толкиена, Саймака, Матесона, Меррита, Лема, Стругацких, Желязны. При этом вполне возможно, что существуют еще авторы, которых я бы причислила к классике по прочтении, но пока не читала:-)
   Так же понятие "классики" все же очень индивидуально: вот например, выше упоминали роман Хайнлайна "Кукловоды" как необходимый к прочтению, я же считаю (простите меня поклонники Хайнлайна) этот роман откровенно слабым.
–––
Снятся ли андроидам электроовцы?


философ

Ссылка на сообщение 8 июня 2007 г. 19:59  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата

этот роман откровенно слабым

на вкус и цвет, мне вот Желязны не нравится вообще
–––
"Уходя на тот свет, гасите этот"
Плакат электрокомпании


авторитет

Ссылка на сообщение 8 июня 2007 г. 21:49  
цитировать   |    [ 0 ] 
Есть ещё такое определение классики — нечто новое в литературе :-)
Если судить по этому критерию, безусловно следует выделить Томаса Мора — утопия, Герберта Уэллса — нф, Жюля Верна — "твёрдая" нф, Джона Толкиена — фэнтези... и далее по списку.
–––
Невинная жертва кровавого форумного режима! Живой позор модераторов Gelena и an2001!
Страницы:  1 [2]  3  4  5  6  7  8  9 10

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книги, которые должен прочесть каждый»

 
  Новое сообщение по теме «Книги, которые должен прочесть каждый»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх