Книги которые должен ...

Здесь обсуждают тему «Книги, которые должен прочесть каждый» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книги, которые должен прочесть каждый» поиск в теме

Книги, которые должен прочесть каждый

Страницы:  1  2  3  4  5 [6]  7  8  9 10  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 8 февраля 2008 г. 21:01  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата fox_mulder

Стругацкие "Пикник на обочине"
полностью поддерживаю. А ещё, я считаю, без Властелина Колец (автора думаю называть не надо) и Соляриса (анологично) тоже никуда.
–––
DEUS VULT!


авторитет

Ссылка на сообщение 13 февраля 2008 г. 23:51  
цитировать   |    [ 0 ] 
Просто вспомнилось. "Огненный Бог Далайна" Логинова. Очень выверенная книга... По-моему классика.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 февраля 2008 г. 00:24  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата RRRicard

"Огненный Бог Далайна"
?????????Может "многорукий" всё-таки?
–––
Я рождён. Аз есмь!
Все травы, горы, звёзды - Мои. Надолго...


философ

Ссылка на сообщение 14 февраля 2008 г. 21:23  
цитировать   |    [ 0 ] 
Толкиен, Ле Гуин, Сапковский, Хобб.Чуть не забыла про Желязны и Питера Бигля.
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 февраля 2008 г. 22:05  
цитировать   |    [ 0 ] 
Хотел бы добавить лично от себя "Зеленую милю" Кинга.


магистр

Ссылка на сообщение 15 февраля 2008 г. 22:09  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата PetrOFF

"Террор" Симмонса обязателен к прочтению.

Подтверждаю.
–––
Высокие цели, хотя бы невыполненные, дороже нам низких целей, хотя бы и достигнутых. - И.В. Гете


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 февраля 2008 г. 09:57  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата PetrOFF

"Террор" Симмонса обязателен к прочтению.
Присоединяюсь. Дочитал уже до середины книги — отлично. Все дела забросил.


философ

Ссылка на сообщение 18 февраля 2008 г. 18:49  
цитировать   |    [ 0 ] 
Всем кто у меня спрашивает о том, чтобы почитать,говорю: "Читай пятикнижие Корвина, Роджера Желязны", для меня это настольная книга можно сказать.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 февраля 2008 г. 20:52  
цитировать   |    [ 0 ] 
Рекомендую прочитать "Американский психопат" Брета Истона Эллиса, к фантастике имеет отдаленное отношение, но все же.
–––
Le temps n'a pas la meme allure pour tout le monde.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2008 г. 00:04  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата квинлин

Я скажу только за фэнтези (НФ не очень много читал::
1)Дж.Р.Р.Толкиен , "Хоббит" и "Властелин колец"
2) Роджер Желязны, "Хроники Амбера"
3) Андрэ Нортон, "Колдовской мир"
4) Урсула Ле Гуин, "Земноморье"
5) Уэйс, Хикмен "Драокны осенних сумерек"
6) Робин Хобб, "Ученик убийцы"
7) Терри Пратчетт, начало любого из его циклов о ПЛоском мире
8) Роберт Асприн "Ещё один великолепный МИФ"
9) Гай Гэвриэл Кей "Сарантийская мозаика"
10) Джордж Мартин, "ИГра престолов",
А вот здесь русские
11)Ник Перумов, "Алмазный меч, деревянный меч"
12) Вадим Панов, Тайный город (желательно прочитать "День дракона"
13) Г.Л.Олди, "Одиссей, сын Лаэрта"
14) Стругацкие, "Трудно быть богом"
15) Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу"
16) Мария и Сергей Дяченко, "Vita nostra"
17) Андрей Валентинов "Спартак"
18) Вера Камша "Тёмная звезда"
19) Вара Камша "Красное на красном"
20) Елена Бычкова и Наталья Турчанинова "Рубин Карашэхра"
Прокомментирую стартовый пост. Исходя из этого списка, делаю вывод: я фэнтези не люблю. ИМХО: №5 и №11 — редкостная дрянь, №3 — ниже среднего, №2 и №8- только что неплохо. №9 — больше похоже на историческую стилизацию, неплохо, но ничего особенного.
Ни Панова, ни Камшу, ни "Рубин Карашэхра" читать не хочется. № 16 — замечательный роман, но это скорее НФ от филологии, чем фэнтези. Впрочем, у Дяченок много хороших фэнтезийных романов. То же могу сказать про Олди — именно "Одиссея" не люблю. Но есть "Путь меча" — куда более фэнтезийная вещь.
№№ 14, 15 всё-таки НФ. Толстый том "Уравнений математической магии" все математики и физики опознали;-). Есть у меня дома томик Тихоноваи Самарского...
В сухом остатке: "необходимы" для меня только № 1 и № 4, и, с оговорками, №№ 14, 15, 16 (которые НФ).
Могу повторить подпись: я не люблю фэнтези. Я люблю миракль-фэнтези. Это 2 большие разницы.
Мой список "необходимых авторов" (для меня необходимых, конечно). Привожу в хронологическом порядке.
1. Классики-основатели: Джордж Макдональд, Уильям Моррис, Эдвард Дансейни, Хоуп Миррлиз, Александр Грин, Артур Мейчен.
2. Классики (просто): Толкиен, К.С.Льюис, Ч. Уильямс, Т.Уайт, Ирина Сабурова.
3. Классики-современники: Ле Гуин, Питер Бигль, Джон Краули, К. Черри (только цикл про Арафель).
4. Талантливые современники, возможно, будущие классики: Олди, Дяченко, Сюзанна Кларк, Эллен Кашнер, Нил Гейман.
5. Стоит читать: Барлоу и Блэйлок.
6. Стругацкие — необходимый элемент списка НФ. Вместе с Ефремовым, Азимовым, Саймаком и др.
–––
Извращенец культурного штрихкода, рождённая в СССР, мракобес по натуре. Синдром НЛО: нетрадиционная литературная ориентация.


философ

Ссылка на сообщение 20 февраля 2008 г. 00:49  
цитировать   |    [ 0 ] 
Вообще-то, если подумать, тема не раскрыта. Каждый называет просто-напросто понравившиеся ему книги. Почти единственное исключение — Veronika , обосновавшая свой список: классики либо потенциальные классики. Тут есть логика: классиков желательно знать. А то — ай-яй-яй, великий шедевр всех времен "Великолепный МИФ" ...%-\


активист

Ссылка на сообщение 20 февраля 2008 г. 13:12  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Sola

Повторюсь, но:
1. Толкин "Властелин колец"
2. Хобб Р. — либо "Ученик убийцы", либо "Волшебный корабль"
3. Сапковский "Меч Предназначения"
4. Герберт "Дюна"
5. Мартин "Игра престолов"
6. Ле Гуин "Волшебник Земноморья"

цитата квинлин

я просто выложил, те книги, с которых надо начинать и которые, по-моему, надо читать....

По моему эти книги и авторы — основание фэнтези. Поэтому, каждый " Любитель фантастики " просто обязан их прочитать !


миродержец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2008 г. 13:31  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата Espe

По моему эти книги и авторы — основание фэнтези. Поэтому, каждый " Любитель фантастики " просто обязан их прочитать !
Это именно Ваше ИМХО. Я Сапковского не люблю, к Герберту совершенно равнодушна, тратить время на Хобба и Мартина лень. И с чего Вы взяли, что Мартин, Хобб и Сапковский — это "основание фэнтези"??? Это просто хронологически неверно. Да, эти авторы сейчас в моде в СНГ — но причём тут "основание фэнтези"???
–––
Извращенец культурного штрихкода, рождённая в СССР, мракобес по натуре. Синдром НЛО: нетрадиционная литературная ориентация.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2008 г. 14:35  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата PetrOFF

"Террор" Симмонса обязателен к прочтению.
Поддерживаю. И как минимум, два первых "Гипериона".


миродержец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2008 г. 14:58  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата alexey1978

цитата PetrOFF
"Террор" Симмонса обязателен к прочтению.
Поддерживаю. И как минимум, два первых "Гипериона".
Понятно, значит, мне лучше это не читать..
–––
Извращенец культурного штрихкода, рождённая в СССР, мракобес по натуре. Синдром НЛО: нетрадиционная литературная ориентация.


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2008 г. 15:27  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Veronika

Понятно, значит, мне лучше это не читать..

Эххх ну почему эта прямолинейность, мне очень понравился ваш верхний пост — вы четко разобрали, что для вас интересно и почему, но есть одна маленькая-маленькая вешь — чтобы человеку понять, ЧТО ему нравится ему необходимо прочитать очень многое из того, ЧТО ему не понравится и он никогда не посоветует. Но прочитать это необходимо — т.к. только в сравнении познается лучшее.
А по вашему последнему сообщению — понимаете, расширать свои кругозор по жизни весьма полезно (даже не обязательно в книжном плане). Я вот к счастью человек всеядный, могу прочитать что угодно(в смысле из направлении) и получить от этого удовольствие если книга хорошо написана, но все равно возникает что-то новое нестандартое интересное( по отзовам других людей ) в литературе и я не боюсь потерять время и прочитать его.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 февраля 2008 г. 16:34  
цитировать   |    [ 0 ] 
Veronika , таки попробуйте Гиперион почитать...
Я очень холодно отношусь к Хроникам Амбера (а эта книга, как и Гиперион, у меня в списке рекомендаций). Прочтена только половина, остальное отложено до лучших времён. Так что сколько людей — столько мнений.


философ

Ссылка на сообщение 20 февраля 2008 г. 21:58  
цитировать   |    [ 0 ] 
Я Сапковского читала первую книгу "Башни шутов" — в особый восторг не пришла. "К Герберту совершенно равнодушна, тратить время на Хобба и Мартина лень. " Полистав этих двоих, не воспылала желанием срочно читать. Тем более — не люблю сериалов :( Это неплохие авторы — но насчет особой их талантливости (настолько, чтоб их непременно надо было читать) не уверена.

Симмонс — разве он не НФ пишет? "Илион", во всяком случае, НФ. Veronika , я не уверена, что это Вам понравится, но можете полистать в сети — а вдруг?


магистр

Ссылка на сообщение 21 февраля 2008 г. 12:07  
цитировать   |    [ 0 ] 
"Террор" Симмонса — явно не НФ. Вот фентези ли он, это тоже вопрос. А "Гиперион-Эндимион" НФ, да.
А Хобб, Мартин и Сапковский — вполне себе современные классики. И это не моё субъективное мнение, я Мартина не читал, а Сапковского не люблю, кроме одного томика. Но это — мнение большой человеческой массы, которое от этого объективным и становится — куча народа признала именно ЭТУ книгу, и из субъективности сложилось объективное мнение, усреднённое.
Не обязательно, что эти романы должны понравиться лично Вам, но велика вероятность, что многим новичкам они понравятся.
А Сапковский знаменит не "Башней шутов", а "Ведьмаком"
–––
F is for "Fiction"
Страницы:  1  2  3  4  5 [6]  7  8  9 10

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книги, которые должен прочесть каждый»

 
  Новое сообщение по теме «Книги, которые должен прочесть каждый»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх