| автор |
сообщение |
badger 
миротворец
|
 11 декабря 2007 г. 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Для отечественных издателей стало уже доброй традицией выпускать в год порядка десятка фантастических сборников, разного формата и направленности. Есть сборники авторские, их многие обсуждают на страницах соответствующих авторов, за них можно проголосовать, написать отзыв. Но есть еще и антологии другого плана – тематические, юбилейные, «сезонные», итоговые и т.п. С ними ситуация похуже – можно оценить и написать отзыв на отдельное произведение, но не на сборник. Поэтому хочется, чтобы в данной теме высказывалось мнение о сборниках в целом, что-то рекомендовали, от чего-то предостерегали. Мне интересно, читают ли фантлабовцы подобные антологии, а если да, то с какой целью?
|
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
badger
миротворец
|
|
11 декабря 2007 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лично я читаю сборники, для того чтобы познакомиться с новыми рассказами уже известных мне писателей, а также оценить творчество авторов незнакомых, обычно молодых и слабо разрекламированных. И для первой, и для второй цели отечественные сборники, в их нынешнем виде, вполне подходят.
А сейчас о грустном. Прочитав уже более десятка подобных книг, я еще не нашел ни одной, которая бы мне понравилась полностью и получила бы высшую оценку. Бывали интересные «сквозные темы», бывали интересные рассказы/повести, но еще ни один сборник не производил впечатления ЦЕЛОСТНОГО произведения. Может, я что-то путаю, и он таким изначально быть не должен? Поправьте меня, если так.
В другой теме я немного писал о сборнике «Никого над нами». Повторяться не хочу, в целом я оценил его на среднюю троечку, и ни один из рассказов особо не понравился. Неплохие были, но «хорошие», а тем более «отличные» – нет.
Свежий пример «Фэнтези 2008». Обидно, когда, прочитав список имен на обложке, можно предсказать, чьи рассказы понравятся, и сюрпризов не будет. Просто и у Олди, и у Логинова, и у Зорича есть определенная планка, ниже которой они не скатываются. И хотя в этот сборник вошли далеко не лучшие их вещи, по сравнению с другими рассказами они смотрятся, чуть ли не как шедевры. Из других авторов, я для себя отметил Нестеренко, Бударова, Шпергазе, Ночкина (сольно!).., ну, пожалуй, и все. Если бы их произведения были более яркими, запоминающимися, скорее всего, поискал бы их сольные книги. А так, пока не очень-то и хочется.
В целом сборник получился довольно унылый. И итоговые 6 баллов я ставлю скорее из-за наличия аж двух рассказов и повести Г. Л. Олди (1/5 от объема!), поскольку большинство произведений других авторов я оценил куда ниже…
|
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Dimson
магистр
|
|
Kurok
магистр
|
|
11 декабря 2007 г. 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger Свежий пример «Фэнтези 2008».
При таких названиях лучше сразу указывать издательство, во избежание путаницы.
Мне лично понравился сборник «Фэнтези 2007» от "ЭКСМО" в серии "Боевая магия". Состав:
-Пехов
- Ночкин
- Уланов
- Олди
- Громыко
- Осояну
- Логинов
- Харитонов
- Новак
- Аренев
- Нестеренко
- Точинов
- Балабин, Бондарев
- Челяев
Представлены и мастистые авторы и новички. Все рассказы годятся для первого знакомства с автором и для поклонников этих авторов. Большинство произведений достаточно высокого уровня. Общий объём сборника большой — 605 страниц. Вообщем очень приятный сборник. Кстати именно там я познакомился с творчеством Наталии Осояну ("Перо из крыла феникса"). Прочитал на одном дыхании, после чего начал искать остальные произведения автора. Удачно, что продолжение цикла — "Невеста ветра" — вышло в этой же серии.
Гораздо меньше мне понравился сборник «Фэнтези 2005» от "Эксмо" в серии "Миры fantasy". Во-первых хочется отметить совершенно по дурацки вырванный кусок из книги Олди "Приют героев". Вещь совершенно не самостоятельная. Это что — такая реклама-замануха? Так Олди вроде в ней не нуждаются.
Непонятно как в сборник попал Шекли. Мало того, что он единственный нерусскоязычный писатель в сборнике, так и рассказ (Истори Зантии) весьма не на среднем уровне писателя, да и фетези его назвать сложно.Вообще подборка рассказов носит похоже случайный характер.
Из авторских сборников хочется отметить сборник Пехова "Тёмный охотник". Тот, что вышел в серии "Магия фэнтези". Очень хорошо распределены рассказы-дополнения по мирам. Есть новые миры, очень интересные ("Особый почтовый" например). Хороший подарок поклонникам. Да и для знакомства с писателем годится. |
|
|
badger
миротворец
|
|
11 декабря 2007 г. 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok При таких названиях лучше сразу указывать издательство, во избежание путаницы.
Извиняюсь, сборник от издательства "Эксмо". ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Просто я не видел другого сборника с таким названием. Прошлый мне тоже понравился больше, но поскольку его у меня нет, читал только выборочно.
Ну список авторов давать не буду, отметил тех которые понравились.
А вот про авторские сборники рассказов не совсем согласен. Обычно их выпускают когда автор уже более-менее раскручен и его знают в основном по романам. Дебютные сборники рассказов скорее исключение (из свежих могу вспомнить только Врочека). А вот знакомиться лучше в крупных сборниках. Другой вопрос что они часто превращются в братскую могилу с 1-2 "паравозиками", которые их и вытигивают. |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
4 января 2008 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал сборник "Фэнтези — 2008"
Ощущения смешанные:
- издавать сборник с таким названием в 2007 году по крайне странно
- большинство рассказов похоже взято из ранее опубликованного в сети..
- Рассказы Олди вырваны из цикла и опять таки смотрятся странно на общем фоне
- при этом большинство рассказов достаточно неплохие, но таких, чтоб захватило, не обнаружил.
Итог — набор неплохих произведений в случайной подборке.
|
|
|
kkk72
миротворец
|
|
4 января 2008 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kurok Сейчас читаю тот же сборник. И тоже впечатления противоречивые. Большинство рассказов довольно неплохи, но оставляют впечатление какой-то недоделанности, что ли. Интересные идеи не доведены до ума.
|
–––
I`ll be back! |
|
|
Kurok
магистр
|
|
elent 
миротворец
|
|
5 января 2008 г. 01:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Действительно, авторские сборники на порядок, если не больше, лучше. Именно поэтому все эти Фентези — 200... и не покупаю. У маститых авторов все потом не раз еще выйдет, а покупать целую книгу из-за одного — двух понравившихся рассказов — увольте.
|
|
|
Травка
активист
|
|
7 января 2008 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот подарили один мне. А я вообще не переношу такого. Мне нужно мнооого слов и много букв от одного автора. А тут не успеваешь погрузиться. Использую для ознакомления с отечественными авторами. А для чего еще можно? Как ознакомлюсь — возьму тома 3 сразу понравившегося автора.
|
|
|
Ank
миротворец
|
|
7 января 2008 г. 19:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger Но есть еще и антологии другого плана – тематические, юбилейные, «сезонные», итоговые и т.п. С ними ситуация похуже – можно оценить и написать отзыв на отдельное произведение, но не на сборник. Поэтому хочется, чтобы в данной теме высказывалось мнение о сборниках в целом, что-то рекомендовали, от чего-то предостерегали.
Хотя раздела "антологии" на сайте нет (пока нет), но сами антологии появляются, и их с каждым днём всё больше и больше. Внести всё сразу невозможно, а вот какие-то антологии можно добавить без очереди. Поэтому, если вы, например, написали классный отзыв на всю книгу целиком и вам негде его оставить, обращайтесь ко мне.  |
|
|
Ksavier
магистр
|
|
7 января 2008 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ТравкаНу вообще то у многих авторов, уоторым удаются романы, короткая форма неочень и наоборот ))) А сборники стоит брать если любиш рассказы
|
|
|
Травка
активист
|
|
10 января 2008 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ksavier
но что же тогда делать..  я не знаю, за какого отечественного автора взяться. просто не знаю. из прочитанного понравилась только Семенова.. не помню, какая часть Волкодава. просто ума не приложу, что мне еще может понравиться 
|
|
|
old_fan
миротворец
|
|
10 января 2008 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Травка Мне нужно мнооого слов и много букв от одного автора. А тут не успеваешь погрузиться.
А зря. Хороший короткий рассказ в чём-то сродни анекдоту, в него не надо погружаться, там нужно соль уловить и получать удовольствие, а хороший длинный рассказ — там погружаешься без проблем |
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
Травка
активист
|
|
Kurok
магистр
|
|
Травка
активист
|
|
old_fan
миротворец
|
|
11 января 2008 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Травка то есть вы хотите оспорить предудщего оратора и утверждаете, что по рассказу узнать автора можно?
аназначна! (С)Жириновский |
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
LAN
гранд-мастер
|
|
12 января 2008 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из отечественных сборников покупаю (и читаю) практически только АСТовские "Фантастика 200..". Нравится примерно 20-25% опубликованного, также там обычно интересные публицистические материалы.
А любимый сборник — "Человек человеку — кот" (АСТ, 2004), хотя и читал их ранее отдельно, и совершенно потрясающий "Купи кота" Лукьяненко.
|
–––
Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург
Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора" |
|
|
Ksavier
магистр
|
|
12 января 2008 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
старый фан Вы хотите сказать что у всех мастеров короткого рассказа , получаются хорошие романы ?  LAN ДА да отличный рассказа, я его прочел в первом выпуске Реальности Фантастики __)))
|
|
|
цитировать
