Тема «Как вы относитесь к перемещениям во времени?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как вы относитесь к перемещениям во времени?»

Как вы относитесь к перемещениям во времени?

	Варианты ответов	Мой голос
	Отрицательно...
	А мне нравится!
	Не знаю.
	Я в такие вещи не верю, но охотно читаю.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

25 декабря 2008 г. 13:18

цитировать | [ ]

цитата Mierin
Мне кажется, очутись мы в прошлом. Даже не шибко далеком, лет, эдак, 200 назад, заболели бы. Во-первых, не смогли бы дышать свежим, неразбавленным смогом воздухом. Слегли бы с головной болью. Во-вторых, не смогли бы есть необезжиренные продукты без вкусо-ароматических добавок. И кого цивилизация из нас сделала?

Утешает лишь то, что окажись в нашем времени путешественник из прошлого, перед ним встали бы сходные проблемы :-)))

Трудно сказать, кто бы адаптировался лучше и быстрее.

–––
Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...

магистр

25 декабря 2008 г. 13:24

цитировать | [ ]

цитата Mandor
Трудно сказать, кто бы адаптировался лучше и быстрее

Адаптация прошла бы успешно в обоих случаях, но ставки надо делать на то, кто сойдет с ума быстрее 8-)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

25 декабря 2008 г. 13:39

цитировать | [ ]

Интересное фантастическое допущение,из которого при должном усердии и таланте можно слепить что угодно-от фэнтези до АИ.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

философ

25 декабря 2008 г. 19:10

цитировать | [ ]

цитата Мисс Марпл
Интересное фантастическое допущение,из которого при должном усердии и таланте

Скорее даже талант тут основное.

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

27 декабря 2008 г. 15:18

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
Адаптация прошла бы успешно в обоих случаях, но ставки надо делать на то, кто сойдет с ума быстрее

или от скуки загнётся :-D

Ведь раньше не было интернета

–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....

магистр

27 декабря 2008 г. 17:58

цитировать | [ ]

chiffa ,таланте и усердии? ;-)

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

философ

27 декабря 2008 г. 18:53

цитировать | [ ]

цитата Мисс Марпл
таланте и усердии?

Ага

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

авторитет

28 декабря 2008 г. 15:41

цитировать | [ ]

А что такое время?

–––
Мы всяравно умрем

философ

29 декабря 2008 г. 20:16

цитировать | [ ]

цитата kost4
А что такое время?

Что есть время — вопрос интересный и сложный, и его обсуждают люди уже не одно тысячелетие со всех аспектов. Но по этому поводу очень хотелось бы процитировать высказывание Августина Блаженного, раннехристианского богослова, на которое я недавно наткнулась, и с которым единственно согласна: "Что же такое время? Если никто меня об этом не спрашивает, я знаю, что такое время; если бы я захотел объяснить спрашивающему — нет, не знаю". 8:-0

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

авторитет

7 января 2009 г. 20:34

цитировать | [ ]

Время относительное понятие, его нельзя просчитать, это миг — а сколько он длится?, день, два, год или секунду? Время это отторваность от реальности, ведь рядом прошлое и настоящее. Это развернутый сверток письма, который следует прочитать, но ведь текст уже не изменишь. Часы Кем-то запущены, но они когда нибудь остановятся. А дальше — бесконечность. Я ничего не понимаю, что связано со временем, но это так интересно!

–––
Мы всяравно умрем

авторитет

7 января 2009 г. 21:25

цитировать | [ ]

А я думаю, время — вообще субъективное понятие. Его в природе не существует, оно существует только у нас в головах ;-)

А все истории, придуманные на этой основе, чисто мыслительные эксперименты из разряда "а что было бы, если". Читать и смотреть их, конечно, занятно, но вопросов они порождают больше, чем ответов.

миродержец

7 января 2009 г. 21:37

цитировать | [ ]

Вообще отношусь к перемещениям во времени отрицательно, потому что мало у кого из писателей получается хорошо.
Но, у некоторых получается. Начать с классического "Янки при дворе короля Артура", есть еще немало похожих произведений. Мне понравился прием в романе Звягинцева "Одиссей покидает Итаку" — там переигрывается начало Великой Отечественной — хорошо написано. Довольно складно написано у Логинова, в его "России за облаком". А вообще чаще встречаются всевозможные глупости, даже "Конец вечности" мне не понравился — что-то там не то...
В общем прием достаточно типовой, но не у всех хорошо получается его использовать. Ну, и, конечно, ни о какой научности и речи нигде не идет.

магистр

7 января 2009 г. 21:42

цитировать | [ ]

цитата Mierin
Во-первых, не смогли бы дышать свежим, неразбавленным смогом воздухом. Слегли бы с головной болью. Во-вторых, не смогли бы есть необезжиренные продукты без вкусо-ароматических добавок.

голова побелела бы денёк — и всё. А необезжиренные продукты иногда ел — хорошо, но мало :-)

гранд-мастер

10 февраля 2009 г. 03:56

цитировать | [ ]

Отрицательно, за редким исключением.....

–––
Хочешь мира, а вот фиг тебе...
Жизнь

новичок

13 марта 2009 г. 02:31

цитировать | [ ]

А я считаю,что для перемещения во времени не нужно,да-же, ни какого оборудования."Человек"(как сущьность)-сам является "машиной времени",и МЫ постоянно,каждый день перемищаемся в будущее,а НАШИ воспоминания возвращают нас в прошлое.Что до того как физически перемищаться на большие промежутки времени,то отвечу: в глубине физиологии человека скрыт огромный потенциал неизученных возможностей,и возможно кто-то уже щёлкнув пальцами наблюдает как строятся египетские пирамиды. :-)

гранд-мастер

13 марта 2009 г. 10:58

цитировать | [ ]

цитата nePRO100alex
А я считаю,что для перемещения во времени не нужно,да-же, ни какого оборудования."Человек"(как сущьность)-сам является "машиной времени",и МЫ постоянно,каждый день перемищаемся в будущее,а НАШИ воспоминания возвращают нас в прошлое.Что до того как физически перемищаться на большие промежутки времени,то отвечу: в глубине физиологии человека скрыт огромный потенциал неизученных возможностей,и возможно кто-то уже щёлкнув пальцами наблюдает как строятся египетские пирамиды.

полностью согласен.
если рассматривать время не как физическую единицу, а как неотъемлемую часть Бытия, то вполне возможно разрывать пространственно-временные связи и путешествовать во времени.

–––
Мы - дети вечности,
Путь наш - дорога ветров

новичок

14 марта 2009 г. 01:19

цитировать | [ ]

Не совсем понял "неотъемлемлемую часть Бытия",понял,но по своему(извеняюсь за не связную реч просто мне плохо).Дело в том что я случайно забрёл на этот сайт в поисках отвеа.Потому,что я,поклялся себе,что рано,или поздно найду способ перемещения во времени,и многое узнал С тех пор (не посчитайте меня сумашедшим,ведь я просто любознательный).С достоверных источников могу рассказать,что и в России проводились и,по любому проводятся экспирименты по перемещению во времени(многоузловая сфера с большим колличеством обмоток магнитных полей,но она могла преодолеть только минутный промежуток времени-к сожалению,этот проект зашифровали)А все эти чревоточены,космические струны,кольца-это всё лажа,это не доступно сейчас.Могу раскрыть свою тайну,после чего эта мысль запала в мой мозг.Дело в том,что однажды я с друзьями поехал на рыбалку,и закончилось всё так неожиданно,и об этом довольно долго рассказывать,могу сказать в кратце,что мы вернулись домой в 3.00,а на наших часах(даже на электронных)было 23.00.В итоге,к своим мыслям могу привести один достаточно интерестный опыт приведенный в одном фантастическом рассказе:где рассказывалось,что человек проведший долгое время в изоляции,при декорациях прошедшего времени и в условиях(там карета по улице проехала)предоставленных"режисёрами"этого проекта,нашёл грань времён и жил в двух мирах.Так вот я считаю,что люди которые исчезают,даже в России,и потом сново появляются,сами спровоцировали разлом времени.Ещё один опыт из жизни:шел по платцу военной части(ровные плиты),рядом бежала "баллонка",забегает за спину,оборачиваюсь-НЕТ.Как вы объясните такое?

авторитет

15 марта 2009 г. 21:55

цитировать | [ ]

интересно — Земля вместе с солнечной системой и галактикой движется в пространстве и если гипотетически отправиться в прошлое например на миллион лет назад, то путешественник окажется не на Земле а в космическом пространстве — сей факт почему-то практически не отражен в большинстве произведений :-)

–––
я вам не хрен моржовый, я Моцарта читал!

авторитет

15 марта 2009 г. 21:58

цитировать | [ ]

Libanius
не, в пределах Земли нет) об этом ещё АБС писали в "Понедельнике" :-)

–––
tomorrow never knows

гранд-мастер

15 марта 2009 г. 22:03

цитировать | [ ]

Libanius, это зависит от точки отсчёта :-)

Надо не забывать привязаться к земной. Правда, она неинерционная, а влияние неинерционных систем отсчёта на перемещения во времени ещё плохо исследовано 8-)