Вообще-то я хотел создать опрос только по авторам фэнтези, (пункт о Стругацких, который был сперва, я убрал). А отечественная фэнтези начинается с 90-х гг. — поэтому есть только пункты про современных отечественных авторов.
Что до пункта "Я люблю... и западных, и отечественных авторов поровну" — я не знал, как сформулировать поточнее, чтобы был отдельный пункт про классиков, другой про современников. Поэтому прошу туда отписываться и тех, кто любит, скажем Желязны поровну с Олди — и тех, кто любит более современных авторов независимо от национальности
Также прошу высказываться о том, какие варианты в опросе не учтены
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.
А что, этот термин мы уже ввели в оборот? Странно...
...нда-уж...его оказывается уже не только ввели, но и активно используют.... А мне он не нравится!.... миракль — шпакль — макль... ....верните просто чистое фэнтези...без "миракля"!...
А я вот люблю отдельных зарубежных (Дж. Р. Толкин, С. Кинг, Ф. Дик, Д. Дункан, У. Гибсон, Р. Хобб, Дж. Форд, М. Джентл) и совсем уж отдельных российских (В. Пелевин, Е. Хаецкая, Ю. Латынина, Ю. Остапенко, хороший человек и писатель Ю. Бурносов) авторов. Но если брать за точку отсчета "валовой продукт", то читаю, по большей части, зарубежных. Примерно, в пропорции 10:1.
––– Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов
..."я люблю авторов, которые меня трогают, заставляют что-то переживать, узнавать, вспоминать, фантазировать (или за них "досочинять"...), думать (или отключать мозг и не думать...) и чувствовать — какими бы "хорошими" или "плохими" в абсолютном измерении они ни были)))... независимо от времени их жизни и национальности". Я не слишком усложнила формулировку?
Кто-нибудь объяснит мне, почему зарубежные классики начинаются с 60-70-х годов, с "новой волны"? А Толкиен, Брэдбери, Саймак, Азимов, Шекли, Кларк тогда кто?
Олди, Дяченко, Лукьяненко (если не считать Дозоры) — из моих любимых авторов. Так что пункт 4. Хотя Мартина и Кея тоже уважаю, но из современного западного фэнтези люблю их и только их. Впрочем, конечно, еще и Кинга с "Темной башней!.
––– Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"
У меня с "нашими" как то не сложилось любви и взаимопонимания...
У меня была (собственно, не только была, но и есть сейчас ) та же ситуация. Это не значит, что я не читаю отечественных фантастов (Читаю — причём отнюдь не тех, которых издаёт "Армада" ). Но всё же меня больше (несравнимо больше ) радуют именно западные писатели (что классика в ШФ, что современные в других сериях) — вот их-то я стараюсь не пропускать. Но проголосовал всё же за классиков — современных я хоть и читаю, но тоже как-то без особого увлечения...
Ну что ж делать — такой я, видно, человек
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.
...не слишком, но достаточно... ...."переживать, и вспоминать, и фантазировать"....гм...меня редко книги до такого состояния доводят...у меня восприятие, наверно, другое — единственно, что может сделать со мной книга — это заинтересовать...
Кто-нибудь объяснит мне, почему зарубежные классики начинаются с 60-70-х годов, с "новой волны"? А Толкиен, Брэдбери, Саймак, Азимов, Шекли, Кларк тогда кто?
Я так понял, что опрос именно про фэнтези, так что уж Азимов, Шекли и Кларк точно не причем. (Да и Саймак с Бредбери, наверное, тоже).
––– Сейчас нахожусь: Земля, Россия, Санкт-Петербург Сейчас читаю: Н. Перумов "Алиедора"
Это НФ. "Золотой век фэнтези", насколько я знаю, как раз с 60-х начался — а опрос я хотел посвятить именно фэнтези (Стругацкие сюда попали... по моей ошибке ).
цитата kkk72
А Толкиен
...вроде бы, не был столь широко известен до его американского издания в мягкой обложке в середине тех же 60-х. По крайней мере, так утверждает Сильверберг в предисловии к сборнику "Легенды". Это не соответствует действительности?
P. S.: Да и Саймак, вроде бы, писал свои фэнтези ("Заповедник гоблинов", "Зачарованное паломничество", "Братство талисмана", "В логове нечисти"... а больше, кажется, и нет у него фэнтезийных романов? ) — хорошо если в 70-х, а то вообще в 80-х...
P. P. S.: Опрос подредактировал — Стругацких убрал. Если что-то получилось не так и глупо — скажите, я как стопроцентный глупец () прислушиваюсь ко всем советам
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.
а никто и не говорил, что всё это — одна и та же книга и один и тот же автор...
Согласна....одна книга (или автор) редко сразу на "всех струнах" играют... чтоб и интересно и волнительно...и со смыслом — на это вообще единичные книжные экземпляры способны...
Классики и современники в фэнтези
цитировать
Поэтому голосовал за "ненаших".
) та же ситуация.![8-]](/img/smiles/blush.gif)
) прислушиваюсь ко всем советам 
