| автор |
сообщение |
ВаХхОббИт 
магистр
 
|
|
Evil Riot 
авторитет
|
 5 мая 2008 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Перечитал ваши "аргументы". Много думал. Жаль мне вас... Коли у вас такая "надежда"....
Впрочем, каждому свое.
Надежды?  Я просто считаю пехова наиболее коммерчески перспективным, заметьте не лучшим но тем кто наиболее будет читаем и распродоваем всей публике |
–––
Если ты заглядываешь в бездну, то бездна сама заглядывает в тебя. |
|
|
Ksavier
магистр
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
5 мая 2008 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Riot Я просто считаю пехова наиболее коммерчески перспективным
Воля ваша.
Зпмечу лишь, что коммерция — это одно, а литература несколько иное. Да, иногда они совпадают, но Пехов не тот случай. Я уж молчу о том, что он так и останется авторов боевиков, "пока помрет". |
|
|
Ksavier
магистр
|
|
5 мая 2008 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karavaev Я не защищаю Пехова, да и не считаю его будущей опорой, хотя несомнено видным писателем он наверное будет... Но все же у него есть Мантикора роман хоть и боевик как бы, но он поглуюже всего остального у него будет.
|
|
|
old_fan
миротворец
|
|
5 мая 2008 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Дмитрий Колодан, Карина Шаинян и, возможно, Врочек,
Наши с Андреем мысли в точности синхронны. Только Врочек без слова «возможно». Ещё Осояну. Онойко. ОСанчес. Это что касается надежды.
Что касается опоры — дуэт Уланов/Серебряков (ну, и и их сольное творчество, особенно Серебрякова), Мартыненко, Жарковский (не помню, когда он впервые опубликовался, до или после 2000, но что это опора — сомнений нет), Лях (жаль, что он, как и Жарковский, мало публикуется. Неформат-с). |
–––
Котики должны оторжать реальность!
Ja-ja, das ist fantastisch! |
|
|
old_fan
миротворец
|
|
kon28
миродержец
|
|
5 мая 2008 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата старый фан дуэт Уланов/Серебряков
М-м-м... Крайне неровный уровень в разных книгах, и притом ни одной книги-явления (ни совместно ни по отдельности). Мое мнение, на "опору" уж никак не тянут. |
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
5 мая 2008 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата adanet Кто, на Ваш взгляд, из молодых (первая крупная публикация не ранее 2000 года) авторов имеет потенциал стать (или уже стал) надеждой и опрой отечественной фантастики?
Не знаю, как насчёт "надежды и опоры", но мне очень нравятся Ольга Чигиринская, Ярослава Кузнецова, Светлана Дильдина, Антон Дубинин. "Форумный" сборник Натальи Резановой тоже понравился. Это то, что сама прочла.
baroni хвалил сборник Марии Галиной "Берег ночью", но это я ещё не читала. |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
5 мая 2008 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дмитрий Колодан, Карина Шаинян и никем еще, кажется, здесь не названная Юлия Зонис.
Назвал бы и Каганова, но... Я очень надеюсь, что автор "Хомки" еще напишет что-нибудь по-настоящему серьезное (а серьезным, кстати, может быть и юмористический текст: см. Пратчетта, которого Каганов так не любит. А зря. Есть чему поучиться.)
|
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
vim3
философ
|
|
irish
магистр
|
|
5 мая 2008 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Михаил Кликин.
Сужу, правда, по двум рассказам всего лишь — но они действительно заслуживают внимания.
|
–––
Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе). |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
5 мая 2008 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мда, чую тяжко у нас как с надежой, так и с опорой.
Дебютов в год штук пятьдесят, а толку....
Десять имен назвать не можем, да те, что можем — половина халтурщики...
|
|
|
Ksavier
магистр
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
5 мая 2008 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Так дебютант — он и есть дебютант. Писателем сразу не становятся, в ПИсателя ВЫРАСТАЮТ.
Я просто помню, как восходила звезда Пелевина, как сразу полюбился Боря Штерн.
Ну да, времена изменились. Сейчас рассказы не рулят. Хотя Колодан, Врочек, Каганов и Мидянин именно тем и заметны стали.
Проблема в том, что дебютанты бегут в стаде и мало кто пытается вырваться и бежать поперек или иноходью.
В целом я считаю, что за 10 лет средний уровень мастерства безусловно вырос. Но писать стали хуже, проще, банальней, однослойно как-то, глупо. Развлечься — без проблем, задуматься — практически не удается.
Я бы не стал переживать за птенцов гнезда армадовского. Эти птицы-писуны не пропадают и яиц наложат — лукошек не напасесся.
|
|
|
chimera
миродержец
|
|
Veronika
миродержец
|
|
5 мая 2008 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К тем авторам, что уже написала, можно добавить Аренева и Назаренко.
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
|
5 мая 2008 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev В целом я считаю, что за 10 лет средний уровень мастерства безусловно вырос. Но писать стали хуже, проще, банальней, однослойно как-то
А почему бы не печатать не только дебютантов, но и редко публикуемую классику, например Циолкоского или рассказы Беляева, чтобы молодым авторам было с кем себя сравнивать. Зная, что рядом с тобой печатают того же Бритикова или Житинского халтурить становится затруднительно. И общий уровень вместе разнообразием авторов поднимется гораздо быстрее.
РС. Могу привести пример из нашей подготовки к выставке: зная, что на третьем этаже музея выставлены картины Николая Рериха, а на первом этеже должны быть наши фотографии, то чтобы получилось хорошо, готовились по максимуму.  |
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
5 мая 2008 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chimera Karavaev , а на счет Камши Вы промолчали
Камшу я не читал в том объеме, чтобы однозначно высказаться. Пару рассказов и достаточно давно роман, который мне лично не понравился.
Так что про Камшу промолчу, ибо не читал |
|
|
vim3
философ
|
|
цитировать