Вопросы к знатокам


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

Вопросы к знатокам

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 05:45  
цитировать   |    [  ] 
Я запутался.
Скажите пожалуйста, входит ли роман Уильяма Хоупа Ходжсона "Ночная Земля" http://www.ozon.ru/context/detail/id/4858... в трилогию Уильяма Хоупа Ходжсона "Дом на краю ночи" из коллекции "Гримуар" http://www.ozon.ru/context/detail/id/5467...
?
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 08:10  
цитировать   |    [  ] 
У Ходжсона нет никаких трилогия в обычном смысле этого слова. Все романы самостоятельны.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 09:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Под общим названием "Дом на краю ночи" представлена знаменитая трилогия английского писателя Уильяма Хоупа Ходжсона: "Путешествие шлюпок с "Глен Карриг"", "Дом на краю" и "Пираты-призраки"

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5467...

А по сути вопроса? Входит первая книга во вторую, или нет?
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 10:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

А по сути вопроса? Входит первая книга во вторую, или нет?

А по сути вопроса, я видимо чего-то сегодня не понимаю с утра — состав тома написан. В содержании "Ночной Земли" нет. Соответственно, явно не входит. В чём путаница?


философ

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
heleknar, обсуждение вопроса трилогии можно найти здесь и на следующей странице. Но "Ночная земля" в эту условную трилогию не входит. А если входит, то это уже вовсе не трилогия ;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 14:27  
цитировать   |    [  ] 
Kiplas
благодарю
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


миродержец

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 20:59  
цитировать   |    [  ] 
Вопрос немного странный — какие книги из серии "Век Дракона" стоят внимания? А то у нас в топ-книге выставили на распродажу довольно много книг серии;-)
–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 21:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Elessar

Вопрос немного странный — какие книги из серии "Век Дракона" стоят внимания? А то у нас в топ-книге выставили на распродажу довольно много книг серии

Это очень сложный вопрос — серия огромна, уточните чего бы вам хотелось.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 21:07  
цитировать   |    [  ] 
Dark Andrew Вот например Карен Миллер и Чарльз Стросс
–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 21:38  
цитировать   |    [  ] 
Стросс — да, Миллер — нет
–––
весна, время школьников и других людей


миродержец

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 21:43  
цитировать   |    [  ] 
k2007 Dark Andrew спасибо!
–––
I was there, the day Horus slew the Emperor.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 октября 2010 г. 23:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата k2007

Стросс — да, Миллер — нет

А что вдруг так строго? И одно, и другое — веселенькое незагрузочное чтиво для метро.
Только одно -- как бы про "наши там", а другое — классическое фэнтези. Если цель за книжкой время провести, ничем потрясающим не вдохновляясь и не обогащаясь ;-) — так обоих вполне можно.
–––
Brainy is the new sexy (c)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 октября 2010 г. 00:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Elessar

Карен Миллер и Чарльз Стросс

Миллер сам не читал, но по отзывам сразу двух людей, чьим вкусам доверяю — качественное фэнтези выше среднего уровня.
Стросс — хорошо, но оборванное начало цикла. Продолжение в другой серии и тоже оборванное.

Ну и да, вы не о "Веке дракона", а о "Веке дракона 2" (втором оформлении) спрашиваете, это важный момент. В нём гораздо меньше толкового.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 октября 2010 г. 00:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

о "Веке дракона 2" (втором оформлении) спрашиваете, это важный момент. В нём гораздо меньше толкового.

Elessar, ..ну еще Дункан, допустим, Дети хаоса + Мать лжи — дилогия не шедевр, но совсем не безнадёжна ;-)
–––
Brainy is the new sexy (c)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 октября 2010 г. 00:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата ALLEGORY

ну еще Дункан, допустим, Дети хаоса + Мать лжи — дилогия не шедевр, но совсем не безнадёжна


Cогласен.

Плюс там же были второй-третий тома "гуситской трилогии". Перевод... но ведь другого на русском нет.

Там же для любителей Джордана -- "Новая весна", других изданий не было. И "Нож сновидений"; но это как бы само собой для тех, кто читает цикл, а остальным до лампочки.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 октября 2010 г. 08:45  
цитировать   |    [  ] 
ALLEGORY

первая книга Миллер еще как-то, но вторая на мой взгляд совсем уж примитив. Я с Dark Andrew не согласен, уровень хорошо если средний.
Но это, ессно, только мое мнение
Стросс тоже не фонтан, вторую книгу я брать не стал.
А из хороших книг — Абрахама надо вспомнить
–––
весна, время школьников и других людей


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 октября 2010 г. 17:19  
цитировать   |    [  ] 
Друзья, кто уже пробовал читать "Рога" Хилла? Как он?
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


магистр

Ссылка на сообщение 15 октября 2010 г. 21:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Frigorifico

Друзья, кто уже пробовал читать "Рога" Хилла? Как он?

Присоедияюсь к вопросу.
Оценки уже пару человек поставили, хотелось бы мнение услышать. 8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 октября 2010 г. 21:47  
цитировать   |    [  ] 
ALLEGORY Вы писали

цитата


цитата k2007
Стросс — да, Миллер — нет

А что вдруг так строго? И одно, и другое — веселенькое незагрузочное чтиво для метро.


Как я рад, что у нас в городе нет метро и не надо забивать голову незагрузочным чтением.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 октября 2010 г. 01:21  
цитировать   |    [  ] 
Инфо-пост о заданном вопросе про загадочный рассказ О. Генри, упомянутый Дином Кунцем -
http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic...
Рассказ определен, но он точно написан не О. Генри, и никакого отношения к нему по идее иметь не должен. Остается загадкой — что это? Случайная ошибка памяти у Кунца, или намеренная дезинформация, игра с читателем...
Во-первых в русском переводе "rag" было переведено как "язык" — я доверился, и это стало главной загвоздкой в первоначальном поиске. Да, rag действительно может означать на сленге "язык" (как "лоскутик", "тряпочка"). Но в данном случае это именно, в основном значении — коврик или половичок. И — оп! — пересказ идеи рассказа выглядит уже не так безумно — ползает по ночам коврик оживший, а не язык. Спасибо за эту наводку Мешавкину!
В итоге вот — упомянутый рассказ на самом деле был написан Дональдом Уоллхеймом, под псевдонимом Дэвид Гриннелл -
Donald A. Wollheim — "The Rag Thing" — published as David Grinnell, F&SF, октябрь 1951
Он относительно известен и популярен, несколько раз входил в различные антологии. У нас не переводился.
Текста не нашел, но цитатные доказательства вот -

цитата

Grinnell's The Rag Thing — which you just have to love. A blood and crap covered rag that starts to kill... GENIUS!!!

цитата

Donald A. Wollheim... he was also David Grinnell, author of "The Rag Thing," a striking, much reprinted horror story about a bloody rag that comes to life behind an old steam radiator...
Страницы: 123...174175176177178...789790791    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

 
  Новое сообщение по теме «Вопросы к знатокам»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх