Что важнее премии или тиражи

Здесь обсуждают тему «Что важнее: премии или тиражи?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Что важнее: премии или тиражи?» поиск в теме

Что важнее: премии или тиражи?

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата пофистал

то он смотрит на премии и тираж -

Я читатель неправильный. На тираж никогда не смотрю... Его чтобы углядеть — нужно еще очки доставать:-)))
А тонкие книжки вообще рассматривать трудно. Что с них толку?
–––
Уж ломит бес, уж Ад в восторге плещет, Но, к счастию, проворный Гавриил.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата esaul

Так ведь торгашеская душа, что попишешь

Уел я вас, Белянин! Небось фаршированные помидоры лопать начали?;-)
Ну, я вас даже ответно оскорблять не буду. Не снизойду.
А про понты: торговец без писателя Белянина проживет, а писатель Белянин без торговца нет.
Это не потому, что я такой крутой, а потому что просто так устроен мир.
Кто это не понимает, мне того искренне жаль...
И только недалекий человек судит о людях по профессии.
Вот скажи я сейчас — писательская душонка, выйдет смишно. Среди писателей ведь и порядочные люди попадаются.;-)

А душа у меня хорошая, многогранная!:-)))

Зы: Я уж молчу о том, что РОСМЭН и ЭКСМО — не КНИГОТОРГОВЦЫ. Ну, к белянинским кривым аргументам и примерам я уж притерпелся. Только хихикаю.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gelena

Вот к примеру на нашем любимом снобском сайте читать Белянина — стыдно. Я знаю нескольких людей, которые читают, им нравится, но они тщательно это скрывают, чтобы тапками не закидали.
Gelena , всё верно, окромя фамилии;-). На Фантлабе стыдно читать и любить Коэльо8-). (Кстати, тиражи, гонорары и известность Коэльо оставляют далеко позади Белянина, Круза и Донцову, причём в сумме:-D).
А мне цельных 4 романа Коэльо ндравятся;-), и ещё 2 — читабельно, во как..
Жаль, Коэльо в тему не придёт:-))).
–––
Извращенец культурного штрихкода, рождённая в СССР, мракобес по натуре. Синдром НЛО: нетрадиционная литературная ориентация.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата esaul

Браво! Упоительное самомнение..


Я имел в виду вовсе не то, что за пределами Фантлаба жизни нет. Я считаю, что если человек всерьёз интересуется фантастической литературой и при этом имеет доступ к интернету — вряд ли он обошёл вниманием Фантлаб. Предвосхищая вереницу хохочущих смайлов: если вы считаете, что на Фантлабе свет не сошёлся клином — назовите что-нибудь, сравнимое с ним по пользе, информативности и степени удобства для книголюба — ценителя фантастики.


философ

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата пофистал

Ну, если читатель хочет ознакомиться с книгой нового (для себя) автора или жанра, то он смотрит на премии и тираж — выбирает наилучший вариант.

Не мешало бы добавить — "по (большей/меньшей) части". То есть, имеется некоторая прослойка читателей, которым эти критерии не важны. Почему? Потому что купившись пару раз на "самый премированный" или "самый продаваемый" и получив в итоге немного не то, что хотели, они, эта самая прослойка (крайне небольшая, я полагаю), уже найдут для себя другие критерии выбора. Например, совет знакомого, совет, к которому стоит прислушаться. Хотя и не исключено, что этот знакомый купил книгу как раз по данным двум критериям.
–––
Совершая добрые поступки, ищи в этом выгоду для себя.(с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А про понты: торговец без писателя Белянина проживет, а писатель Белянин без торговца нет.


Солдат заспорил с королём -
Кто старше, кто важней?..
Король сказал: "Давай пойдём
И спросим у людей!.." (С)


:-)))


философ

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата esaul

У Вас есть ФАКТЫ подтверждающие, что "очень большому количеству" ныне живущих писателей не нужны ни тиражи, ни премии? Вы проводили опрос их всех и составили максимально точную статистику? Тогда поделитесь фактами!

цитата El_Rojo

Это они так говорят. То есть брешут по причине того, что ни то, ни другое им не грозит. Что-то из этого нужно любому, и чаще все же тиражи, ИМХО.

"Брешут" — интересная терминология. На обе цитаты отвечу кратко: "По себе людей не судят". А вы занимаетесь именно этим, и литературу измеряете тиражами. Советую перейти на килограммы.:))
Из примеров. Допустим, некий писатель издаёт в неком изд-ве книгу тиражом 3000 экз. Целевая аудитория это всё разбирает. Зачем ему тираж 50000, если это не будут читать массы? Зачем ему какие-то премии, если он вне этой аудитории/тусовки? Это то же самое, что не верить, будто какая-то гаражная панк-группа, издающаяся на СД-Р, не желает номинироваться на Грэмми и издаваться на Сони....
–––
[профиль остановлен]


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:52  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, возвращаясь к сабжевому вопросу: всё-таки он, вопрос, подобным образом заданный, обращён в самую первую очередь к читателям чиста канкретна информированным. Знающим про тиражи и про какие такие бывают премии. А для читателя хорошего, но, в приниципе, лишними знаниями не тяготящегося, важно, скорее, удобство покупки. То есть предварительная реклама и внятность расположения товара для серфинга по магазину.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата пофистал

Ну, если читатель хочет ознакомиться с книгой нового (для себя) автора или жанра, то он смотрит на премии и тираж — выбирает наилучший вариант

Вот не согласен. Если он держит в руках книгу, то скорее прочтет пару страниц да аннотацию. Зачем ему тираж?


философ

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата subhuman

Из примеров. Допустим, некий писатель издаёт в неком изд-ве книгу тиражом 3000 экз. Целевая аудитория это всё разбирает. Зачем ему тираж 50000, если это не будут читать массы? Зачем ему какие-то премии, если он вне этой аудитории/тусовки?

Таких, кто по 3000 да еще вне тусовки мало, очень мало. И редко когда у них весь тираж стабильно распродают (нет, конечно, со временем распродадут, но вопрос когда это — "со временем"?) А жаль — таких-то тексты обычно получше чем у тех кто по 50000
–––
Совершая добрые поступки, ищи в этом выгоду для себя.(с)


философ

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Если он держит в руках книгу, то скорее прочтет пару страниц да аннотацию. Зачем ему тираж?

Вот-вот.:)) Но, похоже, сейчас и правда для "рядового читателя" очень важны тиражи. Для них это некий эквивалент бюджету кинофильма, видимо.
–––
[профиль остановлен]


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата El_Rojo

Это они так говорят. То есть брешут по причине того, что ни то, ни другое им не грозит. Что-то из этого нужно любому, и чаще все же тиражи, ИМХО.


Думаю, вы заблуждаетесь. Ещё раз напоминаю вам: важно определиться, шашечки или ехать. Те, кому нужны шашечки — правильно и аккуратно выполнив определённые действия, они вполне могут достичь и приличных тиражей и набора определённых премий купно.


философ

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата janky

И редко когда у них весь тираж стабильно распродают (нет, конечно, со временем распродадут, но вопрос когда это — "со временем"?)

Ну да, я хотел потом там вставитЬ "со временем", но лень стало исправлять. Зато у букинистов или в интернет-магазинах это вполне можно найти и сейчас. Я вот два последних тома Виткевича купил-таки, правда по 600 р.:)
–––
[профиль остановлен]


философ

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

Ещё раз напоминаю вам: важно определиться, шашечки или ехать. Те, кому нужны шашечки — правильно и аккуратно выполнив определённые действия, они вполне могут достичь и приличных тиражей и набора определённых премий купно.

Получается, что этим набором действий в нашей стране владеет только Лукьяненко?
–––
Совершая добрые поступки, ищи в этом выгоду для себя.(с)


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 14:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата пофистал

Но ты и сам на вложение бабок ставку не делаешь

Конечно. У издательств и торговли просто столько бабок нету на рекламу. Поэтому такого рода раскрутки всегда точечные. И страшное дело, коли издатель не угадает с книгой.
Отсюда стараются включить менее затратные механизмы — выкладку, промоакции, прочую фигню.Например подвязывая оформление к знаеменитой серии. И т.д.
Т.е. торговые ухищрения реально влияют на продажи, в отличие от премий и прочего разного.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 15:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата subhuman

Допустим, некий писатель издаёт в неком изд-ве книгу тиражом 3000 экз. Целевая аудитория это всё разбирает. Зачем ему тираж 50000, если это не будут читать массы?
Массы — может, и не будут, но некоторый ПРОЦЕНТ этих масс — вполне может прочесть, проникнуться и также стать целевой аудиторией.
Большой тираж — это стрельба по площадям.
Малый клубный тираж по подписке — это целевая стрельба.
Целевая вроде как эффективнее, бо процент ухода в стоки минимален, но почему-то с больших тиражей издательство имеет побольше навару...


философ

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 15:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kail Itorr

Целевая вроде как эффективнее, бо процент ухода в стоки минимален, но почему-то с больших тиражей издательство имеет побольше навару...

Малотиражки практически не рекламируют. Поэтому?
–––
[профиль остановлен]


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 15:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kail Itorr

но почему-то с больших тиражей издательство имеет побольше навару...

Дык, известно почему.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 15:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата janky

Получается, что этим набором действий в нашей стране владеет только Лукьяненко?


Не только, ну что вы. Там давно сражаются не с обстоятельствами, а друг с другом, настолько много людей владеет набором действий. В отряды объединяются.

а Лукьяненко очень вовремя выпал очень мощный козырь — кено. Больше такого и в такой удачный момент ни у кого не было. Так что у него просто шашечки с подсветкой. И природная простота, это, действительно, талант, базара нет.


философ

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 15:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

скорее прочтет пару страниц да аннотацию. Зачем ему тираж?

Чтобы выбрать книгу, которую можно потом с кем-нибудь обсудить.
Чтобы знать о чём люди говорят, быть в теме, и самому что-нибудь ляпнуть. Мода! Здесь тираж важен.
:-) Тоже сказывается на выборе.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Что важнее: премии или тиражи?»

 
  Новое сообщение по теме «Что важнее: премии или тиражи?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх