Что важнее премии или тиражи


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Что важнее: премии или тиражи?»

Что важнее: премии или тиражи?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата DESHIVA

Но, тем ни менее, данный критерий можно считать объективным

А вот тема про Анну Тьму?;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

Если поиск хорошей годной книжки это какбе забег по спортивному ориентированию, давайте попробуем себе представить компас. Что у нас будет сторонами света? Тираж, премии, имя... Что?

Ох, я лозоходец получаюсь)
Единственно кого я открыл, можно сказать, по рекомендации ( радио Эхо Москвы) — Акунин. То есть, рекомендаций то немало слышу, но чтобы понравилось...
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Ох, я лозоходец получаюсь)

:-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:38  
цитировать   |    [  ] 
Лично у меня всё просто. Первое: набор проверенных пацаавторов. Второе — открываешь незнакомую книжку, первая фраза плюс тысяч двадцать знаков из разных книжкиных мест — и ясно, стоит покупать. И — либо подмышку книжку и к кассе, либо обратно в топку.
А дома уже Мой Высокий Суд — либо приобретение на полку, либо в школьную библиотеку, либо на помойку в виде, исключающем дальнейшее использование.


новичок

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Книги Белянина не попадают в списки юмористических премий по той причине что надо же как-то отсеивать еще на входе низкобульварную литературу. Премиями отмечают высшие достижения в отчетном периоде по мнению экспертов, а делать по-иному — значит идти супротив своего вкуса.

Опачки... что я нашла... Значит книги Белянина — это низкобульварная литература?!%-\ Хорошо, а что для вас тогда "высшие достижения..." — ну и дальше по тексту? Грязь Дивова, мат Олдей, тупость Зоричей и иже с ними?! Однако же... вырождаются вкусы критиков... жаль мне вас, жаль...:-( Почтим вставанием...:-(((


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лили-86

Значит книги Белянина — это низкобульварная литература?

Книги Белянина — это высокохудожественная проза на века.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лили-86

Грязь Дивова, мат Олдей, тупость Зоричей и иже с ними?!

Что вы поняли из прочитанного произведения, деточки? — спросила завуч как смогла ласково, постукивая указательной битой по классному журналу.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:42  
цитировать   |    [  ] 
О, группа поддежки прибыла.


новичок

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

Что вы поняли из прочитанного произведения, деточки? — спросила завуч как смогла ласково, постукивая указательной битой по классному журналу.
Сочувствую, у вас было трудное детство. :-(А вот у меня словесники были прекрасные в школе, мне больше повезло. Поэтому и комплексов меньше.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

Первое: набор проверенных пацаавторов. Второе — открываешь незнакомую книжку, первая фраза плюс тысяч двадцать знаков из разных книжкиных мест — и ясно, стоит покупать. И — либо подмышку книжку и к кассе, либо обратно в топку.
А дома уже Мой Высокий Суд — либо приобретение на полку, либо в школьную библиотеку, либо на помойку в виде, исключающем дальнейшее использование.

Так и я про это. Просто первый пункт, он ведь тоже когда-то сложился?)
Помню, открыл я номер "Смены" ( когда её уже переформатировали в покет). Просто, где открылось, стал читать, стало интересно. Через 2 страницы закончилось. Это был "Проклятый изумруд" Уэстлейка. То есть, начал читать с конца, но сразу стало понятно, что это качественная вещь
–––
tomorrow never knows


миродержец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

Что вы поняли из прочитанного произведения, деточки? — спросила завуч как смогла ласково, постукивая указательной битой по классному журналу.

Ну у Дивова можно прочесть тот же отвергаемый многими "Ночной смотрящий", а у Олдей с матом вроде бы только "Золотарь"..

цитата bbg

Книги Белянина — это высокохудожественная проза на века.

Вот пример снобизма на сайте о котором я говорила выше.:-)
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лили-86

Поэтому и комплексов меньше.

Ну, Вы их и перечислили, разве я спорю.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gelena

Вот пример снобизма на сайте о котором я говорила выше.

Пошему?!!!:-(((
Я честно прочитал несколько его книг... Я вообще всеяден.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gelena

тот же отвергаемый многими "Ночной смотрящий"

Собственно, это единственное произведение автора, которое не нужно отвергать, первую треть во всяком случае.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Я честно прочитал несколько его книг

Я тоже. Пытался...
–––
tomorrow never knows


миродержец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

Собственно, это единственное произведение автора, которое не нужно отвергать, первую треть во всяком случае.

Так я и не о себе в данном случае. Просто это произведение Дивова (сужу по отзывам) у многих оставило тягостное впечтление.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gelena

у многих отавило тягостное впечтление.

К сожалению, так и не могу заставить себя его прочесть... Даже не знаю почему.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 16:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Даже не знаю почему.

Название неудачное? :)


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 17:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Просто первый пункт, он ведь тоже когда-то сложился?

Конечно. Именно таким вот манером, покупаешь-берешь почитать и читаешь. Не сразу сложился. Долгие, иногда тягостные упражнения.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 сентября 2010 г. 17:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

Название неудачное? :)

Скорее, читанное где-то, что якобы пересекается с Дозорами...
Совсем разные писатели, не захотелось конфликта внутри себя, мб.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...1819202122232425    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Что важнее: премии или тиражи?»

 
  Новое сообщение по теме «Что важнее: премии или тиражи?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх