Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...238 239 240 241 242...545 546 547 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

16 апреля 2012 г. 08:11

цитировать | [ ]

цитата Ny
Т.е. "искра" молнии успевала "выжечь" воздух, но не успевала дать свет.

Ну, в принципе можно попробовать допустить... Ювелирная работа у этих волновиков — сначала с лидера снять фотоны, потом с основного разряда, да еще послесвечение учесть, причем поглощать фотоны необходимо буквально в самом канале, иначе могут остаться отсветы от облаков и т.д. И еще просматривается непонятная избирательность по времени "выпивания" в зависимости от источника, хотя природа электромагнитных процессов едина.

миродержец

17 апреля 2012 г. 03:16

цитировать | [ ]

цитата Ny
Это не ошибка, а фантастическое допущение.

Я подумал о подобном стиле пояснения сразу, когда увидел этот ляп. Но пояснение слишком сложно и само по себе небезупречно. Так почти любую ошибку можно объяснить с помощью сложных фантастических допущений.

Кстати, мне еще показалась неестественной легкость, с которой люди восприняли происходящее. Я бы на их месте готовился к худшему. Волновики по мере размножения показывали склонность к пожиранию все более и более незначительных энергий. А ведь деятельность мозга человека тоже имеет отношение к энергии. Что будет, когда размножившиеся волновики заинтересуются и ею тоже?

миротворец

17 апреля 2012 г. 05:23

цитировать | [ ]

цитата vla-bessonov
Ювелирная работа у этих волновиков — сначала с лидера снять фотоны, потом с основного разряда, да еще послесвечение учесть, причем поглощать фотоны необходимо буквально в самом канале, иначе могут остаться отсветы от облаков и т.д.

Кажется, волновики питались только электромагнитным излучением радиоспектра и электротоком. Фотоны в их рацион не входили.
Я, например, представил схему их питания не на основе поглощения частиц, а на основе "снятия" потенциалов зарядов. Т.е. волновики не гонялись за электронами, а просто выравнивали градиенты в момент возникновения (одновременно) волны или разряда.

цитата ponom1
Но пояснение слишком сложно и само по себе небезупречно. Так почти любую ошибку можно объяснить с помощью сложных фантастических допущений.

Согласен, натяжка в подобном объяснении есть. Но, т.к. автор детально не раскрыл природу волновиков, то и обвинять его в прямом ляпе здесь нельзя. Браун написал "могут", не вдаваясь в детали. Значит, могут! :-)

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

миродержец

17 апреля 2012 г. 10:40

цитировать | [ ]

Ny

Ладно, пусть будет не ляп. :beer:

Хотя мне кажется, что ляп, потому что он часто просто не обращает внимание на детали, даже в своих очень хороших рассказах.

Вот в рассказе "Немного зелени" главный герой попал на планету, которая "больше Юпитера" и, видимо, почти полностью твердая в отличии от него. То есть удаленность периферии от центра тяжести там больше (что ослабляет силу тяжести на периферии), но и масса намного больше, чем у Юпитера. По идее должна быть очень большая сила тяжести, но главный герой спокойно живет там. Можно конечно попытаться объяснить это,придумав фантастическое внутреннее строение планеты (или, что под Юпитером автор имел ввиду не тот Юпитер, а другую маленькую планету Юпитер с тем же названием), но Брауна просто это не волнует. :) Соль рассказа в другом.

философ

17 апреля 2012 г. 11:19

цитировать | [ ]

цитата ponom1
которая "больше Юпитера" и, видимо, почти полностью твердая в отличии от него

Через двадцать лет после написания рассказа станет ясно, что таких планет быть не может.

миротворец

17 апреля 2012 г. 11:34

цитировать | [ ]

Вот интересно, а каким способом в присутствии "волновиков" может происходить горение? Окисление? Любые химические реакции? Являющиеся суть электромагнетизмом?
Так что ляп всем ляпам. Монументальный.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

17 апреля 2012 г. 11:42

цитировать | [ ]

цитата bbg
Вот интересно, а каким способом в присутствии "волновиков" может происходить горение?

Так они же ж избирательно употребляют — самогон радио, токи промышленной частоты :-)

миродержец

17 апреля 2012 г. 13:23

цитировать | [ ]

А ещё в отсутствие молний большая часть природных комплексов планеты прикажет долго жить не далече, чем через несколько лет...

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миротворец

17 апреля 2012 г. 13:54

цитировать | [ ]

Славич Это вряд-ли

цитата
Главный поставщик связанного азота в природе — бактерии: благодаря им связывается приблизительно от 90 до 140 миллионов тонн азота (точных цифр, к сожалению, нет).

Некоторое количество азота переводится в связанное состояние во время грозы. Вы удивитесь, но вспышки молний происходят гораздо чаще, чем вы думаете, — порядка ста молний каждую секунду. Пока вы читали этот абзац, во всем мире сверкнуло примерно 500 молний. Электрический разряд нагревает атмосферу вокруг себя, азот соединяется с кислородом (происходит реакция горения) с образованием различных оксидов азота. И хотя это довольно зрелищная форма связывания, она охватывает только 10 миллионов тонн азота в год.

http://elementy.ru/trefil/21177

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миродержец

17 апреля 2012 г. 16:05

цитировать | [ ]

heleknar О! Новые статистические данные появились, спасибо. Раньше оценки встречались несколько иные.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миротворец

18 апреля 2012 г. 05:30

цитировать | [ ]

цитата ponom1
По идее должна быть очень большая сила тяжести, но главный герой спокойно живет там. Можно конечно попытаться объяснить это,придумав фантастическое внутреннее строение планеты (или, что под Юпитером автор имел ввиду не тот Юпитер, а другую маленькую планету Юпитер с тем же названием), но Брауна просто это не волнует. :)

А почему бы не предположить, что планета имела нормальное для человека ускорение свободного падения из-за низкой плотности литосферы или большей скорости вращения? Разве это невозможно?
Кроме того, нужно помнить, что рассказы Брауна обычно юмористические. Это не строгая НФ. Соответственно, и подход к фактам должен быть иной.
С тем же успехом (и бессмысленностью) можно находить потрясающие ляпы у Носова в "Незнайке на Луне".

миротворец

18 апреля 2012 г. 21:32

цитировать | [ ]

Мария Чепурина
"С.С.С.М."
На первых же страницах написано

цитата
Потом шел завод «Теслэнерго». На нем выпускали устройства для передачи электроэнергии на расстояние. Краснострания уже освобождалась от унылой паутины проводов, и ЛЭП теперь остались лишь в глуши, куда пока что не успел дойти прогресс. Махолетчики парили, не боясь высоковольтных линий и столбов, так портивших ландшафт.

однако потом Чепурина забывает об этом, и пишет

цитата
Опутанная проводами, ослепленная электричеством, скованная рельсами, пронзенная метро, земля Республики все больше покорялась человеку, бывшему какой-то век назад ее рабом.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

философ

21 апреля 2012 г. 07:42

цитировать | [ ]

heleknar
Но ведь есть же и телефонные провода, и телеграфы, и даже интернет.

–––
В вечном стремлении к совершенству

миродержец

26 апреля 2012 г. 10:31

цитировать | [ ]

Перечитываю сейчас Фрая. И споткнулась на одном месте. Любит человек большие пространства, поэтому комнаты в домах города мечты сравнимы с спортзалами. В Мохнатом доме Макса в гостиной вообще на амобилере ездить можно. Все это хорошо, у всех свои тараканы. Но как наличие подобных спортзалов, в домах о 10-15 комнатах но в 2 этажа, сочетается с любовью героя к пешим прогулкам на работу в 15-20 минут? Если прикинуть площадь среднего дома, то полчаса будешь только его проходить, а там пара кварталов расстояния? Да и другие горожане от пешего способа передвижения не отказываются.
В чем фокус? Пешеходы в Ехо двигаются со скоростью 40 км в час или дома спрятаны в пятом измерении? Но в тексте ничего подобного не упоминается.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миродержец

26 апреля 2012 г. 12:55

цитировать | [ ]

цитата Jylia
Если прикинуть площадь среднего дома, то полчаса будешь только его проходить

Да ладно. Вот за сколько можно спортзал пересечь? От силы пара минут. А если по меньшей стороне? Меньше минуты.
А за сколько можно вдоль фасада Эрмитажа пройти? (этот домик даже немножко больше, чем 10-15 приличных комнат) Да 5 минут всего, даже если рассматривать красоты Питера.

магистр

26 апреля 2012 г. 13:10

цитировать | [ ]

цитата Ny
Человек у Ж. Верна сгорел физически. Думаю, это невозможно.

Случаи спонтанного сгорания человека достаточно широко известны. От тела остается пепел, но одежда , бывает остается нетронутой. Алкоголизм — одно из предполагающихся объяснений.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

26 апреля 2012 г. 13:18

цитировать | [ ]

цитата Jylia
В Мохнатом доме Макса в гостиной вообще на амобилере ездить можно.

Любовь Макса преувеличить — рассматривается?

философ

26 апреля 2012 г. 13:30

цитировать | [ ]

цитата Jylia
Но как наличие подобных спортзалов, в домах о 10-15 комнатах но в 2 этажа, сочетается с любовью героя к пешим прогулкам на работу в 15-20 минут?

В данном конкретном случае непонятно, как далеко работа героя от дома. А в общем случае, естественно, площадь застройки для данного количества жителей увеличивается многократно при таких домах и этажности.

миродержец

26 апреля 2012 г. 14:41

цитировать | [ ]

цитата urs
Случаи спонтанного сгорания человека достаточно широко известны. От тела остается пепел, но одежда , бывает остается нетронутой. Алкоголизм — одно из предполагающихся объяснений.

А есть и другие, более интересные, версии. Например, предполагается, что в случае попадания тела в поле замедленного времени реакции тканевого окисления, обеспечивающие в норме организм энергией, способны сжечь владельца тела за считанные минуты. Правда, основным недостатком гипотезы является неспособность адекватно описать природу поля замедленного времени и методы его индикации.

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon

миродержец

26 апреля 2012 г. 14:50

цитировать | [ ]

Не уверен, что это по теме, но все же поделюсь примером. Исторический фильм ВВС про Пунические войны. Все персонажи, карфагеняне и римляне, говорят на английском, что является некоторым поводом для отнесения киноленты в область фантастических произведений искусства.

Ганнибал переходит через Клузийские болота. Погода гадкая, сырая и холодная, над болотами кишат болезнетворные насекомые и прочие твари. У Ганнибала начинается болезнь: по современным понятиям, это тяжелейший конъюнктивит, от которого полководец вскоре частично теряет зрение. Он вызывает врача.

Следует (на английском) диалог:

- Можешь ли ты спасти мне глаз?
- Нет, милорд, инфекция проникла слишком глубоко.

Употребление термина инфекция карфагенянином в 217 г. до н.э. порадовало.