автор |
сообщение |
Nemesis.
авторитет
|
|
Nemesis.
авторитет
|
|
snovasf
гранд-мастер
|
17 января 2010 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Простите, конечно, но на мой взгляд, повторять дурное "твёрдая" и "мягкая" о научной фантастике — не лучший вариант, что для выбора, что для вообще понимания. Англоязычное "hard" тоже не лучший вариант, родилось ради того, чтобы подчеркнуть достоверность допущений с точки зрения современного естественнонаучного знания, т.е. это категория из области "как", а "soft" — обозначение тематики, то есть застрагиваются по преимуществу вопросы гуманитарного знания и т.н. "наук о жизни" — биологии, биотехнологии, медицины с генетикой и т.п., — то есть "о чём". И зачем эту путаницу перетягивать на русскую почву? Всё равно как красить "от забора до заката". Не собираюсь возобновлять споры о дефинициях, однако, если кому-то интересно в себе и людях получше разобраться — Фантлаб же — советую убрать такие "категории" из одного ряда и выстроить тематически, либо ещё как, но сопоставимо.
|
|
|
tattem
активист
|
17 января 2010 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kira raiven Твердая Нф, Гуманитарная НФ, планетарная фантастика. Космоопера тоже нравится, но все меньше нахожу хорошие книги этого направления.
цитата Согласен!!! Найти что-то путевое последнее время тяжеловато...
|
|
|
ledi-lira
авторитет
|
18 января 2010 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nemesis. только фантастика, без мистики.
Вот об этом я и говорю..... Даже кричу!!!!! Мне все с пеной у рта доказывают, что мистика это часть фантастики, а по вашим словам можно понять, что к фантастике она абсолютно никакого отношения не имеет. Но и как отдельный жанр её тоже не хотят признавать. В итоге получается, что её просто игнорируют. Очень обидно.
|
–––
Такая, какая есть. |
|
|
Nemesis.
авторитет
|
|
Петров Эдуард
магистр
|
18 января 2010 г. 02:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю любую фантастику, когда это интересно написано и увлекательно читается, но предпочитаю твердую, гуманитарную, планетарную, путешествия во времени (название хроноопера что-то не очень нравится), альтернативная история (почему-то нет в списке), романы катастроф, иногда детскую фантастику. Не люблю мистику и киберпанк. Хотя во всех направлениях встречаются удивительные произведдения. P.S. А "предателей" уже пятеро
|
|
|
Mierin
гранд-мастер
|
18 января 2010 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Главное, чтобы читать было интересно. А так — нравятся антиутопии, постапокалиптика, мистика и мягкая фантастика. Даже очень хорошо написанную, автором с именем твердую научную фантастику или планетарную читать не буду — заплющит. А вообще мне фэнтези больше нравится
|
––– Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
Tyrgon
магистр
|
18 января 2010 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще не разбираюсь во всех этих искусственных ярлычках — люблю фантастику, в том числе и фэнтези!
|
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
check32
философ
|
18 января 2010 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tyrgon Вообще не разбираюсь во всех этих искусственных ярлычках — люблю фантастику, в том числе и фэнтези!
|
––– "Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с) |
|
|
ledi-lira
авторитет
|
18 января 2010 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Nemesis, спасибо вам огромное!!!Мне стало немного легче Голосовала конечно же за мистику
цитата Nemesis. но я не люблю мистику
Ну, это уж для каждого своё.
цитата Mierin Главное, чтобы читать было интересно.
Полностью согласна
|
–––
Такая, какая есть. |
|
|
DKart
магистр
|
19 января 2010 г. 01:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Антиутопия — мой жанр. Но к величайшему сожалению таких книг как "1984", "Мы" и "451 по Фаренгейту" я больше не встречал. Были что-то похожее на антиутопию, но чего-то не хватало. Но может быть еще сюда "Игрек минус" припишу. А так вообще жанр довольно скудный. А недавно подсел на зомби-хоррор. И к моему несчастью, этот жанр также "непаханное поле". Днем с огнем что-нибудь стоящее не найдешь. Печально...
|
––– Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
aznats
магистр
|
19 января 2010 г. 01:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart к величайшему сожалению таких книг как "1984", "Мы" и "451 по Фаренгейту" я больше не встречал
Хаксли, О дивный новый мир ?
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Nemesis.
авторитет
|
|
DKart
магистр
|
19 января 2010 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aznats Хаксли, О дивный новый мир ?
Ну это скорее утопия, чем антиутопия. Да и вообще слабенько...
|
––– Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
Бурцмали
гранд-мастер
|
19 января 2010 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart Антиутопия — мой жанр
Поздние Стругацкие как раз подойдут, вся серия Warhammer, если вас не пугают новеллизации, цикл Темная Башня Стивена Кинга...
|
––– Я всегда это знал... |
|
|
Михаль
миротворец
|
19 января 2010 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart Но к величайшему сожалению таких книг как "1984", "Мы" и "451 по Фаренгейту" я больше не встречал.
роман "Пещера" Дяченок вполне тянет на антиутопию.
|
|
|
Бурцмали
гранд-мастер
|
|
ledi-lira
авторитет
|
19 января 2010 г. 23:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nemesis. Правда есть один мистический рассказ, который очень понравился — Брэдбери " Ветер"
Очень за вас рада! Сама его не читала (признаюсь)
|
–––
Такая, какая есть. |
|
|
DKart
магистр
|
20 января 2010 г. 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ого, советов сколько! Всем спасибо, буду пробывать, но если не понравиться...
|
––– Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|